פרשת "האונס בבסיס": לא יוגשו כתבי אישום

ערוץ 2: הפרקליטות הצבאית לא תעמיד לדין פלילי חיילים שקיימו יחסים עם הנערה בת ה-13 בבסיס חיל האוויר בנבטים

הפרקליט הצבאי הראשי החליט שלא להגיש כתבי אישום פליליים ב"פרשת האונס" בבסיס חיל האוויר בנבטים. בערוץ 2 דווח, כי בפרקליטות הצבאית הגיעו למסקנה שלא ניתן להגיש כתבי אישום בעבירה של "בעילת קטינה בהסכמה" נגד איש מהמעורבים בפרשה. זאת, משום שהנערה בת ה-13, עמה קיימו החיילים יחסי מין, הציגה עצמה כבת 17.

130 חיילים נחקרו בפרשה. חלק מהם, חיילים ומפקדים כאחד, יועמדו לדין משמעתי על "התנהגות שאינה הולמת" ועל כך שלא ידעו על המתרחש בבסיס.

יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, טוענת כי ההחלטה שלא להגיש כתבי אישום נגד המעורבים בפרשה היא פגומה ו"מדיפה ניחוח חריף של טיוח וכישלון מוסרי של רשויות החקירה והתביעה הצבאית". לדברי גלאון, "שוב הוכח שצה"ל אינו מסוגל לחקור את עצמו בצורה אמינה. כשאונס קבוצתי נגמר בצעדים משמעתיים, צה"ל נותן יד לגמד את חומרת הפשע".

http://news.walla.co.il/?w=//968991

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

כי איכשהו, אני מתקשה להאמין שהיה מדובר בכזה מספר של מעורבים - כמה עשרות - במשך זמן רב, בבסיס סגור, ואף אחד לרגע לא ידע את גילה האמיתי.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

בעיקר כי אסור שפרשה בסדר גודל כזה תסתיים בקול ענות חלושה כל כך.

אני לא מסכים,
אין כאן עניין מוסרי, מוסרית יש כאן כמובן כישלון גדול, העניין הוא טכני (לפי מה שכתוב בכתבה..), טכנית אין די ראיות להעמיד אנשים למשפט (בעיקר בגלל שהבחורה הציגה עצמה כבת 17). זהו יסוד של הדמוקרטיה- אין אדם אשם עד שהוכחה אשמתו, וחובת ההוכחה מוטלת על המדינה. טוב שיש עיקרון כזה, הרי כולנו מסכימים שזהו עקרון ברזל בכדי שאף אדם חף מפשע לא ישב בכלא.
עכשיו באה זהבה גלאון וגם אתם ומבקשים לכופף את העיקרון הזה רק בגלל שהפשע הספציפי הזה היה בכותרות והוא לא מוצא חן בעיניכם....
אני לא מסכים עם הגישה הזו, זוהי התרת דם ומתכון לאנרכיה "אין מספיק הוכחות? לא נורא, בוא נזרוק את האנשים לכלא בכל מקרה...".
זוהי רק התייחסותי בהיבט הפלילי, בהיבט הצה"לי העניין שונה לחלוטין, וחיל האוויר כמובן חייב להעניש במגבלות של מה שמותר לו (פיטורים, הורדה בדרגות וכו') את האנשים שהיו אחראים ושותפים לארוע זה.
אמיל.

!Ya Gotta Believe

ובהיבט המוסרי, יש כשל מוסרי רציני מאוד אם אחראים מחכים עד עכשיו כדי להחליט האם לנקוט בהליך משמעתי. בפרט אם משווים את זה למהירות הרגילה שבה צה"ל נוקט בהליכים משמעתיים נגד, נניח, עבירות סמים, או עבירות משמעתיות אחרות.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

כבר כתבתי בעבר על הפרשה, יותר משיש כאן כישלון מערכתי של חיל האויר מדובר בכשלון של מערך
החקירות של המשטרה הצבאית. ההתנהלות שלה לאורך הקחריה התאפינה בגרירת רגליים וזו התוצאה.
כאשר חקירה עקב הזמן שחלף עד פתיחתה נאלצת להסתמך על עדויות היה צורך במהלך מהיר של בידוד
העדים/נחקרים וחקירה ממצה. לצערי זה לא נעשה ואין להוציא מכלל אפשרות שנעשה תיאום עדויות\על ידי לפחות חלק מהחשודים.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby