אורה קורן (the marker)

במגזר העסקי חוששים מבריחת כספים מישראל בהיקפים גדולים מבעבר כתוצאה ממשבר אמון בין חלקים בציבור לממשלה; כמה בכירים בעולם העסקים הישראלי אמרו ל-TheMarker, כי מעבר לכל הכשלים שנחשפו בניהול החזית והעורף במלחמה, נוצרה בציבור תחושה של איום קיומי שאין לו מענה - האיום הגרעיני האיראני, ואיום הטרור של חיזבאללה.


"אם עד עכשיו היה הציבור שרוי בתחושה שלצה"ל יש מענה לאיומים, עכשיו התחושה היא שאין מענה, ושלא בטוח שראש הממשלה אהוד אולמרט ושר הביטחון עמיר פרץ מסוגלים לנהל את הטיפול באיומים אלה", אמרו אנשי עסקים מובילים.

"אם התחושה הזו לא תתפוגג, עשוי לחזור על עצמו תרחיש של הוצאת כספים מישראל, בהיקף גדול מזה שהיה בתקופת מלחמת המפרץ. לא רק על ידי אילי הון, אלא גם על ידי הציבור הרחב, שירצה להגן על החסכונות שלו, וזה יהיה אסון לכלכלה", אומרים במגזר העסקי.

אחת הצעות שעלתה בשיחותיהם היא לצרף לממשלה "שחקני חיזוק". בתחום הביטחוני עלה שמו של אהוד ברק, ובתחומים האחרים מוזכרים בנימין נתניהו ודן מרידור. ההנחה היא שאלה אנשים שחלקים שונים בציבור יכולים להזדהות איתם, וכך, אולי, יתחדש אמון הציבור בממשלה.

"גם אנחנו אשמים במה שקרה", אמר אחד מאנשי העסקים. "אנחנו אמרנו שאת פרץ צריך לשים איפה שאפשר - רק לא במשרד האוצר. אז קיבלנו אותו כשר ביטחון. אמרו לנו שזה בסדר, אולמרט יפקח עליו מלמעלה והרמטכ"ל מלמטה, אבל זה לא עבד. אולמרט, במקום להתנהג כמצביא במלחמה, בחר במהלך המלחמה לדבר על הצבא כעל 'הם', לא כאילו הוא מעורב, כפי שצריך להיות מנהיג לאומי בזמן מלחמה. זה נראה כאילו הוא מכין עצמו לוועדת חקירה תוך כדי המלחמה", הוסיף.

למרות הביקורת מנסים בכירי המשק להיות מציאותיים. "אולמרט אמנם נכשל כישלון חרוץ בניהול המדינה בתקופת המלחמה, והיה טוב אם היה משלם את המחיר על כישלונו, אך אין מישהו טוב יותר שיכול להחליף אותו", ציינו.