
07-09-2006, 14:52
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 02.07.04
הודעות: 337
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looopy שמתחילה ב "כבר לא נעים לי...הרמטכ''ל: פיקוד העורף הוכיח את יכולותיו במלחמה."
אולי תפקידם הסתכם מראש במתן תשובות מגומגמות והוראות לא ברורות ולכן הם "עמדו במשימה"?
למה סתם לתקוף?
ראיתם איך מפקד הפיקוד דיבר ביושר, במקצועיות, הגדיר מצבי כוננות, ענה באופן נחרץ, סייע לעירייות ולרשויות, פיזר קציני אוכלוסיה במרכזי מידע ברשויות, חילק אוהלים, מקלחות, מזון במקלטים וברשויות שקלטו פליטים?
אני שמעתי אותו בתדריך לחבורה נכבדה אומר, בפה מלא ובלי למצמץ:"תפקיד הפיקוד לייעץ".
לתאם בין הרשויות למי שיהיה אחראי מטעם הממשלה על הטיפול באוכלוסיה"...
בול שיט.
אף אחד לא צריך עוד יועץ או מתאם.
מה לא ראיתם?
אה, אופס... כי א היה.
הם לא עשו דבר!!!
בזבוז של אמצעים, תקנים, כספים.
בושה וכלימה.
הלזה עשו את כל הרעש?
צריך הג"א קומפקטי ומפקדה משימתית לרכז את כל כוחות הביטחון והחירום ברגיל ובחירום.
לא צריך פיקוד עורף מפוצץ תקנים ואמצעים.
גם כך לא השתמשו בהם.
מכבי אש הגיע תמיד לפניהם.
מעתה אמור פיקוד גפ"ן.
גפ"ן= good for nothing
קפיש?
|