אני לא מקבל את חוות הדעת של היועצת המשפטית של הכנסת ואמשיך לייצג את אנשי החמאס ולמלא את חובתי הציבורית - כך אומר יו"ר סיעת רע"מ-תע"ל, ח"כ טלב א-סאנע, בתגובה לחוות הדעת של היועצת המשפטית של הכנסת שלפיה הוא אינו יכול לייצג את אנשי החמאס. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/478/229.html?pFile=1

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

אם לא יכבד את ההחלטה - חייבים לפעול כנגדו בהליכים הקבועים בחוק

אבל מה שמעניין שזה תמיד במצב של 1-0 לחברי כנסת הערבים כשאי אפשר להשוות ככה שאתה כבר יודע שאין לך מה להפסיד באימרה אז למה לא להגיד אותה ולתת הרגשה שאני לא בעד הערבים.
יופי של מניפולציה דן.

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

כדאי גם לך לאמץ הרגלים שכאלו.

כן כן גם עזרה משפטית היא עזרה, זה לא עושה לך משהו כשאזרח במדינתך ה"ישראלית" שכביכול לפי השקפותיך הוא אזרח בעל חובות וזכויות שוות בוחר לצדד באירגון טרור רצחני המייצג אידאולוגיה נאצית? כלום? רק "באם לא ייענה לדרישותיו של היועמ"ש יש להעמידו לדין ע"פ החוק"? זהו? זה לא שורף לך שום פיוז שיושב אוכל חינם בכנסת, מריווח על חשבונך 40 אלף לחודש, נהנה ממעמד ח"כ המייצג את אזרחי ישראל, ומשם משתין עליך בקשת ומצודד באויבים הגרועים של מדינת ישראל בעודשכמה עשרות ק"מ משם חיילי צה"ל מוסרים נפשם במלחמה באותם אנשים מכובדים ושומרי אמות מוסר אנושיות הנקראים חמאסניקים על מנת להגן עליך ועל שאר אזרחי מדינת ישראל? לא? בכלל?

אני תולש את השערות ולא מבין מאיפה זה בא! או שאתה תמים כמו תינוק בן שנה וחצי או שאתה יותר דביל מזוג נעלי קרוקס, אני לא רואה איך בן אדם נורמאלי יכול לפרש מצב כזה אחרת, קוראים לזה נקיטת עמדה, כשאתה ח"כ מכובד עאלק שלא חסר לו שקל ואתה הולך בניגוד לחוק הקיים האוסר על כפילות עבודה ויוצא מגדרך כדי לייצג אירגון טרור אתה נוקט עמדה בעדו יש מבין??? זה נקרא הצהרה דני, הצ-ה-רה בחילוק להברות ה-צ-ה-ר-ה אתה מבין? כשאתה שייך לתנועה שהיא השלוחה של האחים המוסלמים בפלסטין 48 אתה מן הסתם לא שונה בדיעותיך מהשלוחה של פלסטין 67, מבין? כשאתה מייצג מישהו בבית משפט לא משיקולי רווח, לא מתאוות בצע, וכנגד לחוק האוסר עליך לבצע בדיוק את המהלך הזה כשאתה יודע שתיפסל מראש וכשאתה מצהיר על זה מעל כל במה אפשרית אתה בעצם מבצע ספין בו אתה מכריז אני תומך בדרכיו ודיעותיו של X ולכן אני פה כדי להצהיר על זה קלטת?
מבין? בבקשה תגיד שכן.

ולא קביעה של הדיוטות - שאין להם כל מושג וקובעים את עמדתם על פי מסרי התקשורת ומראה עיניהם בלבד.

פרשנות זה דבר לגיטימי וכל אחד יכול לפרשן על פי דרכו ומצפונו - קביעה מוחלטת היא אך ורק בידי שלטונות החוק. זה כל כך קשה לך להבין.

נקיטת עמדה עדין איננה מעידה על בגידה ו/או פעולה כנגד המדינה.

באשר לכפילות עבודה - כפי הניראה שמרוב עוורונך לא שמת לב להתייחסותי. בפירוש כתבתי שעליו לכבד את החלטת היועצת המשפטית של הכנסת ואם לא יש לטפל בו בהתאם לחוק. אם עבורך זוהי נקיטת עמדה בעדו - אז אין לי מה לאמר לגבי כושר ההבנה והניתוח שלך של דברים.

כל עוד התנועה אליו משתייך כל אזרח ישראלי, איננה פסולה על פי החוק - זכותו.
לפי סגנון כתיבתך גם אתה תומך בתנועות קיצוניות, אשר על פי דעתי עסויות ל"הפיל את מדינת ישראל אל הקרשים" - אז מה ? כל עוד הפעולות והדעות והכוונות אינן סותרות את החוק אין כל מניעה שתחזיק בהן.

פעולת ח"כ כנגד החוק - נקבעה. העובדה שהוא פועל למען שחרורם איננו מעיד על תמיכה בכלל דעותיהם. היא מוכיחה שבעיניו המאסר לא היה ראוי.

אותך קלטתי - בניגוד אליך שקליטתך לגבי תמיכתי בכיבוד החוק משובשת עד היסוד.

ולפעמים החוק ממוצה בחומרה יתרה עם אחדים ומאתרג אחרים.
בין החוק היבש המופעל ומתומרן ע"י אנשים עם אג'נדה ובין ההגיון הבריא - ההגיון לוקח.

אם במדינה שערבים מצהירים בגלוי שהם תומכיי חמאס חיזבאללה והיועץ המזוזטול לא מסוגל לתבוע את האמאמאמא שלהם ,אז אני אלי מצדיע לכל חבר פלסטיני בכנסת ישראל שמצליחים לשים פס פעם אחר פעם שוב ושוב ושוב ושוב ...



"כ טלב א-סאנע אתה תותח כל הכבוד !!!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]