17-09-2006, 14:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.02.06
הודעות: 3,210
|
|
|
כך הלכה לה הפעימה האחרונה:האפיפיור התנצל על נאומו: "זו אינה עמדתי"
האפיפיור התנצל על נאומו: "זו אינה עמדתי"
אחרי הסערה שעורר נאומו של האפיפיור בנדיקטוס ה-16, בו טען כי הנביא מוחמד הביא לעולם רק רוע, התנצל היום האפיפיור באופן אישי. בפתח דרשת יום ראשון הביע בנדיקטוס ה-16 "צער עמוק" על התגובות הנזעמות לדבריו, והוסיף כי הדברים שאמר הם ציטוט מתוך טקסט עתיק "שאינו משקף את דעתי האישית בשום אופן" סוכנויות הידיעות פורסם: 17.09.06, 13:34
האפיפיור בנדיקטוס ה-16 הביע היום צער על תגובת המוסלמים בעולם לנאומו בשבוע שעבר, שבו טען כי הנביא מוחמד הביא לעולם רק רוע. בדרשת יום ראשון שנשא היום (יום א') בוותיקן, אמר בנדיקטוס ה-16 כי הוא "מביע צער עמוק" על התגובה הנזעמת שעוררו דבריו בעולם, והתעקש כי הטקסט שאותו ציטט אינו משקף את דעותיו האישיות.
האפיפיור ציין כי דבריו השנויים במחלוקת נועדו ליצור "דיאלוג כן ואמיתי". הוא הביע תקווה כי הבהרה זו תוכל להרגיע את הרוחות בעולם המוסלמי, שגעשו במהלך כל סוף השבוע.
כזכור, בהרצאה שקיים בבוואריה בשבוע שעבר, ציטט האפיפיור את דברי הקיסר הביזנטי מנואל השני פלאיולוגוס מהמאה ה-14, שאמר: "תראו לי משהו חדש שמוחמד הביא, ושם תמצאו רק דברים לא-אנושיים ומרושעים, כמו ההוראה שלו להפיץ את אמונתו דרך החרב". דבריו של האפיפיור עוררו זעם רב במדינות רבות בעולם המוסלמי והוציאו רבבות אנשים לרחובות במחאה - מאירופה ועד אסיה.
"מלים אלה היו למעשה ציטוט מתוך טקסט מימי-הביניים, והן אינן משקפות את דעתי האישית בשום אופן", אמר בנדיקטוס למאמיניו בהתיחסו לנאום הבעייתי. "אני מקווה שדברים אלה יסייעו להבהיר את מטרתו האמיתית של הנאום ההוא - שנועד לשמש כהזמנה לדיאלוג כן ואמיתי, מתוך כבוד הדדי עמוק", הוסיף האפיפיור.
אתמול פירסם הוותיקן הודעה רשמית שבה התנצל על דבריו של האפיפיור, אך לא היה בהודעה זו די, וגבר הלחץ על הכס הקדוש להתנצל באופן אישי במסגרת דרשת יום א' הקבועה שלו, שאותה העביר הפעם האפיפיור ממעון הקיץ שלו שבקסטלגנדולפו, מחוץ לרומא.
עיתון איראני: ישראל וארה"ב אחראיות לנאום
העיתון האיראני "ג'ומהוריה איסלאמי" כתב היום במאמר המערכת שלו כי ישראל וארה"ב הן שהכתיבו לאפיפיור בנדקיטוס ה-16 את נוסח נאומו. "אם לא מדובר כאן באפיפיור שלא יודע איסלאם הרי שמדובר כאן בדברים שהציונים וארה"ב כתבו והגישו לו", נכתב בעיתון.
לטענת עורך העיתון השמרני, הנחשב מקורב למנהיג הרוחני של איראן, איתוללה עלי חמינאי, ישראל וארה"ב מעונינות להסיט את דעת הקהל העולמית מההפסד של הצבא הציוני לחיזבאללה במלחמה בלבנון.
בעיתון נכתב כי "התנצלות האפיפיור אינה מקובלת משום שהמנהיג הגדול ביותר של הנוצרים בעולם חייב להכיר את דת האיסלאם". כן מתח העיתון ביקורת על האפיפיור על שלא שקל את מלותיו ולא חשב על הנזק שיגרמו.
במאמר, נדחתה בתוקף הטענה כי האיסלאם היא דת אלימה וקורא לכנסייה ולמנהיגיה להסתכל על עצמם בראי, איך הם שתקו נוכח הפשעים שממשלות נוצריות ביצעו בשם הקולוניאליזם לעמים אחרים. "אולי אחת הדוגמאות הבולטות לכך היא מה שקורה בפלסטין הכבושה", נכתב במאמר. "שתיקתם של מנהיגי הכנסייה ותמיכתם החלקית בפשעי הציונים נגד העם הפלסטיני הן הכתם השחור הגדול ביותר בהיסטוריה של הכנסייה הקתולית. האם במצב כזה האפיפיור יכול להרשות לעצמו להביע דיעה על דתות אחרות?", נכתב בעיתון.
בתוך כך, דיווחו מקורות פלסטינים כי גם היום נמשכו הניסיונות לפגוע בכנסיות ברחבי שטחי הרשות הפלסטינית. בטול כרם נשרפה כנסייה, ובטובאס שליד ג'נין מנעו התושבים ואנשי ביטחון מרעולי פנים לשרוף את הכנייסה שבעיירה.
קודם להתנצלות האפיפיור, גינו הנוצרים ברצועת עזה את התבטאויותיו של האפיפיור וקרא ולחזור בו מהתבטאויות אלה.
_____________________________________
-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.
|
ראשי
צ'אט
"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"
מצב כלאיים
