ה 50 מ"מ 1.8 , של קנון , (גיליתי כי בסופו של יום , שלא יעזור כלום, עדשות צד שלישי טובות ויקרות ככל שיהיו, בסוף אין כמו עדשת קנון מקורית על גוף קנון ... )


שהיא עדשה נהדרת - (אני יודע שיש אותה כאן להרבה ) אבל היא נותנת כל כך הרבה תמורת יחסית כל כך מעט !! העדשה הזאת חדה - ממש אפשר להחתך מהתוצאות .. .

אז תודה אולג על ההמלצה

שנית אנצל את האשכול , לשאלה, כאשר אני במצב AV (המצלמה היא 350D ) ומרים את הפלש למצב צילום , , הפלש יורה אמנם אבל המדידה של האור נותנת לי תוצאות כאילו בלי פלש ואז מהירות התריס שלי נמוכה, אני עוקף את הבעיה שאני מעביר למצב M אבל זה לא פתרון .

יש לכם איזה עצה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tweety73 ה 50 מ"מ 1.8 , של קנון , (גיליתי כי בסופו של יום , שלא יעזור כלום, עדשות צד שלישי טובות ויקרות ככל שיהיו, בסוף אין כמו עדשת קנון מקורית על גוף קנון ... ) שהיא עדשה נהדרת - (אני יודע שיש אותה כאן להרבה ) אבל היא נותנת כל כך הרבה תמורת יחסית כל כך מעט !! העדשה הזאת חדה - ממש אפשר להחתך מהתוצאות .. . אז תודה אולג על ההמלצה שנית אנצל את האשכול , לשאלה, כאשר אני במצב AV (המצלמה היא 350D ) ומרים את הפלש למצב צילום , , הפלש יורה אמנם אבל המדידה של האור נותנת לי תוצאות כאילו בלי פלש ואז מהירות התריס שלי נמוכה, אני עוקף את הבעיה שאני מעביר למצב M אבל זה לא פתרון . יש לכם איזה עצה

תתחדש !!

אני לא בטוח שאצלך זה אפשרי , ב 20D אני פשוט עושה פלאש מקדים { * } (ואז המדידה מתחשבת גם בפלאש ).

בכל אופן השתדל להימנע מהפלאש הפנימי ..

** מצאתי .

מצא פוקוס ושחרר , לחץ על הכפתור המסומן , הפלאש יבזיק והמצלמה תתחשב במידידה שלו !

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

אכן יש פלש מקדים (FEL ) אבל המצלמה לא בדיוק מתחשבת במדידה ,, ובתנאים חשוכים מאוד היא עדיין מראה לי מהירויות תריס בלתי הגיוניות ... אגב זה קורה לי גם עם ה 420EX שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tweety73 אכן יש פלש מקדים (FEL ) אבל המצלמה לא בדיוק מתחשבת במדידה ,, ובתנאים חשוכים מאוד היא עדיין מראה לי מהירויות תריס בלתי הגיוניות ... אגב זה קורה לי גם עם ה 420EX שלי

אתה צודק ..

הפלאש המקדים רק מבצע מדידה כדי להאיר את האוביק נכון ולא משנה מהירות .

אם המהירות נמוכה אני מעלה איזו ופותח צמצם .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

אין בעד מה - אבל איפה התוצאות ?

במצב Av ככה זה עובד במצלמות EOS - המצלמה מודדת אור כאילו הייתה רוצה לחשוף לפי הרקע. פרטים נוספים כאן.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תתחדש גבר!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תתחדש! באמת עדשה משובחת.. שלי לא יורדת מהמצלמה.
פלאש במצב AV באור יום יתן פלאש מילוי אלא אם כן יש לך אפשרות לבטל (לא יודע אם האופצייה קיימת ב350D) ואז הוא יורה בעוצמה מלאה. בתנאים חשוכים המצלמה תעבור למצב SLOW SYNC
שזה אומר שהרקע יחשף כמו שצריך והפלאש יאיר את האובייקט - במצב הזה מהירות התריס נמוכה יחסית (יכול מאוד להיות גם חשיפה של כמה שניות - תלוי בתאורה) ועדיף לצלם עם חצובה. בצילום מהיד עדיף לדעתי לקבוע ISO גבוה ולעבוד ב M (במיוחד בצילום אובייקטים נעים).

אני שוקל ברצינות רכישה של 28-135 עם המייצב (קנון כמובן ) , שמעתי עליה רק דברים טובים (אולג? אתה פה ? ) , האם היא חדה ברמות של ה 50 פריים ? אני פשוט לא רוצה להתאכזב ..

כך אני מתחיל להחליף את עדשת הטמרון 28-80 שלי שלא ידעתי עד כמה היא גרועה בלשון המעטה .. ואני שוקל גם אולי למכור את ה SIGMA 70-300 APO DG MACRO כי אני לא יודע עד כמה היא תהייה שימושית בשבילי ...

מה אתם אומרים ...

כמעט כל עדשת זום תהיה פחות טובה אופטית מאשר ה-50 מ"מ הזאת, במיחוד בצמצמים של 2.8 ו-3.5. ההבדל יילך ויקטן לקראת צמצמים של 8 ו-11. זה נכון גם לעדשות ה-L המפורסמות.

אין מה לעשות - לא תקבל איכות של עדשת פריים עם עדשת זום. זה לא אומר כמובן שעדשות הזום הן גרועות - ה-28-135 המדוברת היא די איכותית מבחינה אופטית. אם חושבים עלי כעל חבילה אחת - עדשה מקורית של קנון, אופטיקה בכלל לא רעה, מנוע USM, מייצב תמונה ותחום כיסוי מצויין - מקבלים עדשה מצויינת.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com