02-10-2006, 21:24
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 09.10.04
הודעות: 505
|
|
|
שיטות לחימה מסורתיות
אהמ.. בעקבות הדיון הסוער על הגנה עצמית. טוב חשבתי קצת ועלה לי רעיון שבחרתי לשתף אתכם בו. אולי להחזיר קצת את כבודן של שיטות הלחימה המסורתיות 
ובכן, שיטות הלחימה המסורתיות, ולא האמנויות שהתפתחו מהן בזמן השלום ביפן או בכלל אלו מן המאות ה-19/20 אלא אלו שבאמת נלחמו איתן, נועדו... להרוג! לשדה הקרב, הן שימשו לוחמים. הן לא באו להגן על נערות מערסים. אולי גם, אבל זו הייתה תקופה אחרת. תקופה בא מי שלמד שיטות אלא בדר"כ היה מצויד ברישיון להרוג (בדר"כ מעמד לוחמים ולא כפריים). טוב מה לעשות כולם הרגו אז אחד את השני. מצד שני היום, אתה לא הולך ברחוב ופשוט הורג אנשים. גם בסיטואציה בא אתה נדרש להגן על עצמך אתה רוצה (כמו בקרב מגע למשל) להמם את היריב, לנטרל את האיום ולהסתלק במהרה ממקום הסכנה. ובכן, כשמדובר באיום אמיתי על החיים, בקרב מול נשקים קרים או חמים אני מעדיף אמנויות לחימה מסורתיות. אולי באמת איבדו אלא עם השנים את רוחו של הלוחם (שהיום עברה לזירה ולמקומות אחרים) אבל זה משהו שהבן אדם צריך לפתח ולא השיטה כשיטה.
זה לא ממש משנה מה חושבים היום בני המאה ה-21 על השיטות האלה, הן נלמדו ושימשו לוחמים בשדה הקרב. הן נוצרו כדי להרוג אנשים אחרים. לא שיחקו עם חרבות או חניתות או סכינים. לא יצרו אותן כדי לשמור על החיים מפני קרב שיכורים בבר. הן נוצרו לשרת לוחמים מול לוחמים בקרב. אז הן אולי לא מתאימות לרחוב של היום. אולי לא ממש מושלמות להגנה עצמית אבל הן טובות כדי להרוג. ואם באים להרוג אותך אז הן גם טובות להגנה עצמית. חלק מהשיטות דורשות שימוש בנשקים, חלק ידיים ריקות, אל תחפשו להתחכם, כי אז אין לזה סוף... רק לפני שיבואו פה אנשים ויגידו "אבל מאיפה תהיה לך חרב ברחוב?" בדיוק מאיפה שלאחמד יהיה קלאצ'... נגיד שבדיוק חזרתי מאימון. ואם ואם ואם לסבתא היו גלגלים...
טוב, עד כאן בינתיים... זו דעתי בכל אופן, כמובן שאפשר להתווכח ובטח גם יהיה לי מה לומר בהמשך. ותמשיכו להתאמן ולשמור על המסורת 
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
