כמה פיקסלים יש בכרטיס הזה EN7900GT 256MB
http://www.asus.com.tw/products.asp...064&modelmenu=1
הכוונה ל Pixel PipeLine או pixel shader processors לא יודע אם יש הבדל בינייהם.
חיפשתי במלא אתרים ופשוט לא מוצא.
תודה

הדף של הכרטיס בNewegg:
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16814121003

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Krush הדף של הכרטיס בNewegg: http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16814121003

ראיתי את הדף הזה ויותר דפים מפורטים ראיתי אבל מה ששאלתי לא נמצא בדפים האלה.

אז פספסת את זה:
ChipsetChipset ManufacturerNVIDIAGPUGeforce 7900GTCore clock450MHzPixelPipelines24

מה Specification....

וחוצמזה בדף המוצר באתר היצרן יש את זה
http://www.asus.com/products4.aspx?...&l1=2&l2=6&l3=0

Delivers advanced visual effects at unimaginable speeds. Full support for Microsoft® DirectX® 9.0 Shader Model 3.0 enables stunning and complex special effects

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Krush אז פספסת את זה: ChipsetChipset ManufacturerNVIDIAGPUGeforce 7900GTCore clock450MHzPixelPipelines24 מה Specification.... וחוצמזה בדף המוצר באתר היצרן יש את זה http://www.asus.com/products4.aspx?...&l1=2&l2=6&l3=0 Delivers advanced visual effects at unimaginable speeds. Full support for Microsoft® DirectX® 9.0 Shader Model 3.0 enables stunning and complex special effects

יש מצב פספסתי חח אני עדיין לא מוצא אבל ממש תודה לך אחי. מזה אבל כרטיס כזה יקר ורק 24 פיקסלים?? אויי עדיף נראה לי להוסיף 200 ש''ח ולקנות X1900XT 512MB ואני עוד התלבטתי בינייהם.

המעבדים הגרפיים של ATI מגיעים עם לכל היותר 16 צינורות עיבוד (ככה מתרגמים pixel pipelines לעברית)
ההבדל הוא בכמות יחידות ה pixel shaders, במעבדים הגרפיים של NVIDIA היחס הוא 1:1 ביניהם לבין צינורות העיבוד (כלומר עבור 24 צינורות עיבוד יש 24 pixel shaders), לעומת זאת במעבדים הגרפיים של ATI היחס הוא 1:3, על 16 צינורות עיבוד יש לך 48 pixel shaders.

בסופו של דבר, במקום לנסות לספור צינורות יותר כדאי להשוות ביצועים מול מחיר.

נ.ב. טבלת נתונים של כרטיסי NVIDIA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rocessing_Units

הראל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rlsf המעבדים הגרפיים של ATI מגיעים עם לכל היותר 16 צינורות עיבוד (ככה מתרגמים pixel pipelines לעברית) ההבדל הוא בכמות יחידות ה pixel shaders, במעבדים הגרפיים של NVIDIA היחס הוא 1:1 ביניהם לבין צינורות העיבוד (כלומר עבור 24 צינורות עיבוד יש 24 pixel shaders), לעומת זאת במעבדים הגרפיים של ATI היחס הוא 1:3, על 16 צינורות עיבוד יש לך 48 pixel shaders. בסופו של דבר, במקום לנסות לספור צינורות יותר כדאי להשוות ביצועים מול מחיר. נ.ב. טבלת נתונים של כרטיסי NVIDIA: http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...rocessing_Units

ביצועים אני יודע ש ATI יותר טוב אני צריך לדעת איפה איכות תמונה יותר טובה

SAPPhIRE AT i RADEON X1950XTX GDDR4
+
intel Core2
Dou
=
Deadly ComBinatiOn

תלוי בתקציב ובמטרה, ה 7600GT הוא כרטיס מצויין שאין ל ATI תשובה טובה עבורו בינתיים.

הראל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rlsf תלוי בתקציב ובמטרה, ה 7600GT הוא כרטיס מצויין שאין ל ATI תשובה טובה עבורו בינתיים.

יש לי תקצבי 2000 ש''ח טיפה יותר, כמו כן יש לי גם 7600GT ואני לא ממש מרוצה ממנו, איך בכלל הגענו לכרטיס הזה?
בכול מקרה אני צריך לדעת איזה כרטיס יותר מהיר ותמונה יותר טובה עושה
X1900XT 512MB או 7900GT 256MB
מין הסתם אני מתאר שהרדיאון יותר מהיר אם לא תודיע לי, אבל השאלה העיקרית איפה איכות תמונה יותר טובה?

SAPPhIRE AT i RADEON X1950XTX GDDR4
+
intel Core2
Dou
=
Deadly ComBinatiOn

איזה מסך יש לך? אם יש לך 17 אינץ, אתה לא תרגיש הבדל בין הכרטיסים.
אם יש לך 22 אינץ, זה משהו אחר...

למה אתה לא מרוצה מ- 7600GT?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yavgani איזה מסך יש לך? אם יש לך 17 אינץ, אתה לא תרגיש הבדל בין הכרטיסים. אם יש לך 22 אינץ, זה משהו אחר... למה אתה לא מרוצה מ- 7600GT?

דבר 1
יש לי מסך CRT 17" Ultra Screen של חברת CTX
דבר 2
לא מרוצה מכיוון שיש משחקים כמו Company Of Heroes שמקרטעים על Medium לא ממש כן? אפשר לשחק כמובן אבל אותי זה מעצבן

SAPPhIRE AT i RADEON X1950XTX GDDR4
+
intel Core2
Dou
=
Deadly ComBinatiOn