מזל טוב לי - עשיתי לעצמי מתנת יומולדת (שהיה לפני כשבועיים וחצי) בדמות עדשת פריים Canon 24mm f2.8. בהתחלה רציתי את 28mm f1.8 USM, אבל היא גם יקרה יותר וגם אהבתי יותר את זווית הראיה של ה-24mm. העדשה הזאת רחבה יחסית (~38mm על גוף של 10D) והיא מפיקה תמונה תלת-מימדית, נפחית כזאת, אם אפשר לומר ככה. תמיד רציתי עדשת פריים אחת קטנה שתשמש לי בתור עדשת יום-יום.

בתמונות הבאות אין יותר מדי אמנות וגם אין יותר מדי קשר ביניהן - פשוט הן הדבר הראשון שצילמתי עם העדשה החדשה

נ.ב. תמונות נוספות יהיו לקראת סוף החודש, אחרי שאחזור מספרד (אני טס ביום חמישי בבוקר).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תתחדש ומזל טוב!!!!
עדשה בת זונע!

תתחדש. מזל טוב!נסיעה טובה ומהנה!

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

תתחדש, ותהנה בספרד

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

תתחדש ומזל"ט לרגל יום הולדתך

התמונות יפות מאוד, רק מוזר לי שאין את אפקט החבית.

למה אפקט החבית ? זאת לא עדשת פיש-איי

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

נכון, אבל ממה שראיתי וממה שזכור לי מלימודי האופטיקה שלי בזווית כל כך רחבה נוצר עיוות בתמונה בקצוותה, עיוות שיעגל את קו האופק לדוגמא.

עיוות החבית (barrel distortion) בעדשה הזאת הוא מינימלי, כמו שאפשר לראות כאן. אחת הסיבות לכך היא - החיישן קטן ממעגל הדמות של הפריים המלא ולכן הקצוות נחתכות והאפקט פחות מורגש.

חוץ מזה, אפילו בסיגמא 12-24 שהיא הרבה יותר רחבה, כמעט ואין את העיוות הזה. מה אני אגיד לך - היום יודעים לעשות עדשות לא רעות בכלל

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בשביל זה משלמים ליפנים האלה הרבה כסף

שיהיה במזל טוב עם העדשה החדשה ונצפה לעוד הרבה תמונות

אפשר לבוא גם לספרד?

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

תתחדש אולג
אני שומע על העדשה הזו דברים טובים.
אני אישית מוצא בעדשות פריים הגבלה (חוסר זום כמובן) אבל בקרוב גם אצלי אחת לספורט וטבע.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה אדוני המנהל

מצד אחד יש מגבלה, מצד שני יש יתרונות לא מבוטלים - למשל משמעת ופיתוח יכולת לראות בדיוק את מה שהעדשה רואה, מבלי להסתכל דרך העינית. חוץ מזה, עדשות פריים לרוב קטנות, קלות, זולות , בהירות ואיכותיות יותר מעדשות זום. בוא נגיד שאם נשים תמונה מה-24-70 f2.8L שלך ב-24mm f2.8 ליד התמונה מעדשת פריים 24mm f2.8 - אני לא בטוח שה-L תזכה

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

צודק, צודק. יתרונות וחסרונות יש לכל דבר ויש מצב גם שהאיכות ב24 פריים יותר טובה.
אגב, מה אורך המוקד שמדמה 1:1 מבחינת מרחת צפיה?
יתרונות הפריים ניכרים באיכות ולא בורסטיליות ולכן אני שוקל לקנות אחת גם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 אגב, מה אורך המוקד שמדמה 1:1 מבחינת מרחת צפיה?

אה ? אמור שנית ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 אגב, מה אורך המוקד שמדמה 1:1 מבחינת מרחת צפיה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Olegis אה ? אמור שנית ?

אם הבנתי נכון הכוונה לאורך המוקד המקביל ל 1:1 כלומר העין האנושית?

אם זאת הכוונה הרי שאורך מוקד של בין 48ל 56ממ +/-
כשמקובל להתיחס לעדשות 50ממ כאל כאלו.

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

אה.
משהו כזה. העדשה הזאת הופכת להיות כ-38 מ"מ - קצת יותר רחבה מ-"עדשה סטנדרטית". ניסיתי את 35 מ"מ f2 ואת 28 מ"מ f1.8 - שתיהן נתנו זווית ראיה צרה מדי לטעמי ו-24 מ"מ נתנה בדיוק את הזווית שרציתי (בלי שידעתי שרציתי אותה - רק אחרי שבחנתי את העדשות, הבנתי את זה). בצילום מקרוב יש תחושה של תלת-מימד עדין, ממש אהבתי.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תתחדש ומזל טוב!

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

חבל שלא קנית את הגרסא הצבעונית ... הכל שחור לבן

אחלה עדשה (לפי מה שאני רואה)
אבל תתן איזה תמונה מקורית ככה לראות את האיכות האמיתית שלה ...

אה ו... תתחדש

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DStyle חבל שלא קנית את הגרסא הצבעונית ... הכל שחור לבן

אולג - תתחדש על העדשה. בטוחה שתוציא ממנה תמונות מעולות. מתוך הסט הזה אהבתי את הראשונה והאחרונה.

לא הייתי מצפה שתשים את התמונות אחרי עיבוד היות ובלי עיבוד רואים גם את הצבעים שהעדשה מוציאה מלבד העיוותים שיכולים להיות
אז אם אתה יכול אני חושב שעדיף שתשים גם את המקורים שנראה איך התמונות נראות ישר מהמצלמה

Dynax 7D / Minolta 28-135 4-4.5/ Minolta 5600hs / Minolta 50 1.7 / Sigma 70-200/2.8 EX

המטרה שלי לא הייתה בחינה טכנית של עדשה, אלא התנסות בפועל, מה שנקרא "אקשן". חוץ מזה - אני לא מאמין שהתמונות כמו שהן מהמצלמה יכולות להעיד על משהו. למשל בצבעים של הפלט יש חלק ניכר של צינור העיבוד של המצלמה וכדי להבחין האם מדובר בעדשה או במצלמה, חייבים לעשות בדיקות השוואתיות מול עדשות אחרות (וזאת ממש לא המטרה שלי כאן)

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מגיע לך

תהנה (עם העדשה, ובספרד )

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il