http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3317731,00.html

אחרי דחייתו של הרב לאו נותרנו עם שמעון פרס, אביטל קולט ורובי ריבלין.

אני, אגב, בעד ריבלין.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למה צריך שיהיה נשיא בכלל?
עדיף לוותר על הדבר הזה שניקרא "נשיא"וזהו!

אָבִינֹוּ מֹורֵנֹוּ מֶלֶך מְלַכֵי הָמְלַכִים אָנַחְנֹּו אֹוהַבִים אֹותְך

ככה עשו גם בחסידות ברסלב שלא מינו אדמו"ר חדש אחרי רבם הנערץ.

ככה עשו גם בחב"ד שלא התעקשו למנות אדמו"ר חדש כשלא היה אחד הראוי לשמו באמת ובתמים. אם אין אז אין.

כשיהיה לנו אחד כמו זלמן שז"ר עליו השלום, ויסכים להתמנות לנשיא, וגם העסקנים הפוליטיים ירצו לבחור אותו, אז ימנו נשיא. עד אז אפשר להסתדר בעלדיו.

מדינת ישראל אינה זקוקה לנוכל שכולם עוד יעריצו אותו, ותהיה לו עוד חסינות, בשביל מה?

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

להשאיר את הפוזיציה הזאת ריקה, עד שנזכה ויואיל מישהו נורמלי להסכים לאייש אותה. תנאי סף - מעולם לא היה שר, ח"כ או חבר מועצת העיר, דרגתו הצבאית לא מעל רס"ל מילואים ולא, לא קוראים לו עמוס עוז.

אם המוסד מיותר אז מי יעשה את כל ה"מטלות" של השבעת שגרירים,ייצוג המדינה בטקסים וכו' (מבחינתי אפשר לוותר על חנינות לאסירים)?
ראש הממשלה? המציאות מראה שכרגע "ראש ממשלה" זה תפקיד שגדול בכמה מונים על מי שממלא אותו אז לתת לו סמכויות נוספות זה ממש לא לעניין

זו דמות של נשיא מדינה?
מה הוא יעשה?
יספר בדיחות כל היום?

הבה נקפוץ על ההצעה המתגלגלת בימים האחרונים, "נשיא תורן" שיוטל על אחד מהחכ"ים כמו באו"מ שזה לא פחות מכובד וזהה פונקציונלית . ואז אין בית נשיא ועלויות ענק ובחירות של אינטרסנטים.
וכאן נשתבח בכך שרק ח"כ פעיל ייבחר לתפקיד-אין להניח ש"פרזיטים " ישושו להטיל על עצמם מטלה שבלאו הכי אינם ממלאים - ובא לציון גואל ולנו ייחסך ה...גועל