תמונות די ישנות. אשמח להערות.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/29/65058379.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/29/97108307.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/29/66029043.jpg]

Canon 40D ♦ 10-20 ♦ 17-50 ♦ 70-200

good gear ≠ good photos

Vovka - pBase | Flickr

לתמונה הראשונה יש קצת קונספט, השאר לא אהבתי.

השניה זה במגדל? (אט אט אני רואה פה יותר אנשים מאשקלון ^_^ אני אומר לכם -דרומיים- תתחילו להזיז את התחת ולעשות מפגש של הדרומיים חח )

השנייה זה השוק
השלישית זה לא בדיוק מגדל, אבל ממש קרוב.. (אחרי מגדל)

את הראשונה לא אהבתי, בגלל שאני לא הבנתי את הנושא. (שים לב לזה שהתייחסתי בגוף ראשון בלבד ). את השנייה דווקא אהבתי למרות שהיא מקרינה אלי איזו עזובה ואפילו משהו עצוב יש בה. השלישית לא דברה אלי והפריע לי פח הזבל בפריים למרות שברור לי שהוא היה שם והוא חלק מהרחוב.
מבחינה טכנית - קטונתי מלהביע דעה עדיין ולכן (ובניגוד לכמה אחרים כאן) - לא אתייחס.
והגיע אולי הזמן באמת למפגש אשקלונים? איזה שישי נאה אחד בבוקר לקפה עם צילומים במרינה?

שישי בבוקר לקפה וצילומים..אממ..

אז ככה-
בבוקר אני לומד
קפה אני לא שותה
בצילומים אני מעפן

בבוקר אני לא לומד. (כבר מליון שנים).
קפה אני שותה יותר מידי ככה שאוכל לשתות בשביל אחרים גם.
בצילומים אני מעפן גם כן, לפחות לדעתם של כמה "גאוני צילום" כאן.
האחרונים חושבים גם שיש לי פה גדול (כמו לדוד אחד שלי, שהוא עיתונאי מאוס במיוחד).

בקיצור אני מבין שאם יהיה מפגש - אתה לא תהיה שם אם זה לא יהיה אחר הצהריים. או שאני אתן לך פתק למורה?

בש/ל מה שבולט זה צורות ותאורה, כי בעצם הצבעים כבר לא משחקים תפקיד.
לכן כשאתה בא לצלם צילום בש/ל או כשאתה עושה המרה לש/ל אתה צריך לשאול את עצמך האם יש משהו מספיק בולט בתמונה, שגם ללא הצבעים (או עדיף אפילו - במיוחד ללא הצבעים) הוא יתפוס את העין.

בראשונה לקח לי שניה להבין שאני רואה מדורה (כי היא אפורה)
מה שכמובן תופס את העין זה החביות האלה, אבל בגדול הצילום חסר קונטרסט.
בשניה יש הרבה יותר צורות וקונטרסט, אבל זה כבר ברמת הבלאגן, יותר מדי קוים וצורות שאין מה שיתפוס את העין.
השלישית לדעתי עם הפוטנציאל הכי גדול...
הקיר הלבן, עם הפח שבולט והמדרכה אדום לבן.
קצת להתקרב שהפח יהיה על רקע לבן, לחתוך את כל המיותר מימין והיה לך יופי של פריים ש/ל:

www.KobyHarati.com

כל אחד הגדיר צילום אחר ש"דיבר" אליו. זה מחזק את טענותי בעניין הסוביקטיביות שבביקורת אומנות על יצירה. טענתי כבר בכמה הזדמנויות, שהמונח "לא מעניין" מכליל את הסובייקטיביות של הצופה המגיב על כלל הצופים - דבר שאינו נכון לעשותו. יש בזה בבחינת מדריך במוזיאון שמגדיר עבור המבקרים איזו יצירה טובה ואיזו לא.

בהקשר הטכני - במשפט אחד למדתי ממך משהו חשוב על צילומי שחור/לבן. תודה.

אהבתי את התמונה הראשונה ובייחוד את השנייה.

נותנת הרגשה לש מקום זנוח ונטוש.

Minolta Dynax 5D