01-11-2006, 03:02
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 16.10.05
הודעות: 5,602
|
|
פעם היה לי דיון עם קובי על ממה צלם טוב מורכב, פחות או יותר.
להיות במקום הנכון, בזמן הנכון, לדעת להעביר את המסר של התמונה מבלי להסביר את הקונספט
עצמו, טכניקה, ועין. (אני חושב שארבעת אלה היו המרכיבים שנתנו לצלם טוב).
לאן אני חותר, שלפעמים נכון, יש את הרגע, ווואו חייבים לתפוס מבלי שהוא יעבור ואז, אוף חבל!
אבל, לפי דעתי, להיות צלם טוב זה לדעת להעביר את הרגע הזה שעוד ממש שניה הוא יעבור
גם בביצוע טכני טוב.
אני לא אומר שהביצוע שלך לא טוב, אולי ניכר טיפה שיפור פה ושם.
אבל הקטע הוא שאתה אומר, זה היה תוך כדי שיחה איתה ולא קשור איכות וטכניקה. העיקר לתפוס
את הרגע. אז זה הכל טוב ויפה, רק תנסה להבא גם שיהיה טכניקה. שניה אחת לכוון את הנתנונים
ולצלם. לא תמיד אפשרי, ולא תמיד נוח. אבל תנסה. 
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
