קראתי באתר כל שהוא שהמהירות המקסימלית של ide ו sata:
ide מהירות הכי מהירה זה 10000.
sata מהירות הכי מהירה 15000.
כבר כמה שנים שאין עלייה במהירות ה rpm מדוע?
אני לא יודע עד כמה המידע באותו אתר היה נכון ולכן אולי אני טועה, אבל אם זה כן נכון מדוע אנחנו לא רואים שיפור במהירות ( rpm ) הכוננים?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot קראתי באתר כל שהוא שהמהירות המקסימלית של ide ו sata: ide מהירות הכי מהירה זה 10000. sata מהירות הכי מהירה 15000. כבר כמה שנים שאין עלייה במהירות ה rpm מדוע? אני לא יודע עד כמה המידע באותו אתר היה נכון ולכן אולי אני טועה, אבל אם זה כן נכון מדוע אנחנו לא רואים שיפור במהירות ( rpm ) הכוננים?

נרא לי שאתה מערבב שני מושגים.קצב עברת נתונים ומהירות סיבוב של צלחות.
7200 rpm זה מספר סיבוב בדקה של צלחת
IDE ו SATA - ממשק התחברות קצב עברת נתונים
ב IDE עד 133 mb/s
SATA עד 150 mb/s
SATA-2 עד 300 mb/s
מקווה שאני זוכר נכון.
למה מהירות לא משתנה?
ראשית זה יותר יקר
2. רוב האנשים לא צריכים את זה.

וסיבה הכי חשובה זמן כאשר ראש זז לסקטור נכון כל כך גדול שאין טעם להגדיל rpm של צלחות

כך, למשל, ה Raptor הוא בעל average seek time של 4ms בערך לעומת 8ms ממוצע בכונני 7200RPM.

לטעמי הסיבה העיקרית היא שמהירות כזו תגרור גם יותר רעש, והשיפור בביצועים ממילא לא יהיה דרסטי, מי שבאמת ירצה שיפור רציני ייקח שני כונני 7200RPM ויבנה מערך RAID0...

למגזר הביתי אין יותר מ 10000RPM, יש 15000RPM בכונני SCSI תעשייתיים (או SAS, זה בעצם אותו דבר כמעט).

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

סרברים ועסקים משתמש ביתי לא צריך את זה כל כך.
וחוץ מזה קראתי כתבה ב Ynet על eSata שזה פורמט חדש שצריך לצאת הלוחות החדשים אפילו למשתמש ביתי של העברה של כמה ג'יגות אם אני לא טועה.

זה בסה"כ ממשק SATA עבור כוננים חיצוניים, לא משהו חדשני במיוחד. אמת, הוא טוב יותר מ USB2.0 ו FireWire.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.