ניצב בדימוס ח"כ יצחק אהרונוביץ' טוען כי "יש לשקול את העתקתו של המצעד
לעיר אחרת ולקיימו שם".

ניצב בדימוס ח"כ יצחק אהרונוביץ' טוען כי מנסיונו בסוגיות דומות בעבר, יש לשקול בכובד ראש את העתקתו של המצעד מירושלים לעיר אחרת.

"כאשר עומדים זה כנגד זה חופש הביטוי אל מול חיי אדם, חיי אדם עדיפים. על כן, יש לשקול את העתקתו של המצעד לעיר אחרת ולקיימו שם", אומר ח"כ אהרונוביץ'.

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, נפגשים בשעה זו עם בכירים במשטרה כדי לדון בחוקיותה של ההחלטה, למנוע את קיום מצעד התועבה. בכירים במשטרה צפויים לומר ליועץ המשפטי ולבכירים בפרקליטות, כי עם מצבת כוח האדם הנוכחי אי אפשר יהיה לקיים את המצעד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://194.90.181.246/phpAdsNew/adlog.php?bannerid=260&clientid=304&zoneid=17&source=&block=0&capping=0&cb=6d30a19096cb5223f7ddabcd55fe36d4]

בית המשפט העליון יקיים מחר בשעה 10.30 דיון בעתירה נגד קיום מצעד התועבה, כך מוסרת כתבתנו רותי אברהם. מדובר בעתירה שהגיש יהודה משי זהב נגד מפקד מחוז ירושלים ניצב אילן פרנקו.

קצין בכיר במחוז ירושלים, שביקש להישאר בעילום שם, אמר לערוץ 7 , כי יש חשש גדול נוכח האלימות הצפויה אם יתקיים המצעד ביום שישי. "נכון שזו החלטה של בג"ץ ועלינו לכבד אותה, אך בירושלים המצב נפיץ מאוד וראינו בשבוע האחרון את מחאת החרדים, המצעד הזה ברחובות ירושלים מיותר, ירושלים זה סמל העם היהודי ומקום קדוש לשלוש הדתות, אני לא מצליח להבין מה המטרה של הארגונים לעשות מצעד דווקא בבירה ולדעתי מדובר כאן ברצון להרגיז ובפרובוקציה מיותרת", אמר.
אתמול נאלצה המשטרה להתמודד עם הפרות סדר בשכונות רבות בירושלים, גבעת שאול, הר נוף, שמואל הנביא, בית וגן ועוד. גם ברחובות בני ברק נערכו הפגנות, שם מאות מפגינים הבעירו צמיגים.

פייגלין: האחריות לאלימות במצעד מוטלת על שופטי בג"ץ
תנועת מנהיגות יהודית ברשות משה פייגלין קוראת לציבור היהודי להצטרף למאבק כנגד מצעד התועבה. ממנהיגות יהודית נמסר כי הם מביעים הערכה עמוקה לציבור החרדי הנאבק ללא פשרות על עצם קיומנו כציבור יהודי בארץ ישראל ובירושלים.

עוד נמסר כי "מצעד התועבה בעיר הקודש לא נועד לשמור על זכויות הפרט שלהם, אלא לקבע את תרבות סדום כנורמה ישראלית". אנו קוראים לרוב היהודי השפוי להצטרף בהמוניו למאבק הקיומי הזה". לדבריהם, "האלימות הנה תוצאה ישירה של החלטת שופטי בג"ץ הנוהגים באטימות לערכי האומה ולרגשות העם. האחריות לתוצאות מוטלת עליהם בלבד".

מקור: ערוץ 7
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/156032

הערה:
כמובן שמדובר בהטעיה, אל מדובר בתחרות בין חיי אדם לבין חופש ביטוי, אלא בתחרות
בין חופש ביטוי וחופש התנועה וחופש הפולחן לבין השימוש באלימות ובאיומי אלימות והפרת
הסדר הציבורי.

עם כל ההיתנגדות למצעד התאווה/תועבה המדינה חייבת לאפשר את קיומו וצריכה לטפל
באופן נחרץ בכל מי שמאיים באלימות או מפעיל אלימות.

לטעמי אם יצעדו כמה מאות פסיכים ממרץ בתחתונים ולעומתם יעמדו מאות אלפי יהודים
בקריאות בוז - יצאנו יותר מידי חובה כלפי שמיים ואדם.

אסור להסכים לשיטה בה איומי אלימות הם חלק מהחיים, לא כשאשר מדובר במצעד
הפסיכים ממרץ ולא כאר מדובר בעלייה ותפילת יהודים בהר הבית.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

כן, אחרת לא היו יורדים לנו לתיקים ולמזוודות בכל כניסה לתחנה מרכזית או נמל תעופה בינלאומי בישראל...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=247751

איזה מן חיים יהיו לנו אם לא נעמוד על זכויותינו בכל פעם שגוף זה או אחר מחליט לאיים על החברה ?

אני אומנם חושב שמצעד הגאווה הינו חסר טעם ודבילי, אך עדיין הוא חושף אבסורדים קשים בחברה הישראלית, זה שזה מביא אנשים לנקוט באלימות ולהתפרע בגלל שזו "תועבה" הרי שאלימות כשלעצמה היא תועבה, בטח כשהיא נעשית לא כנגד חילול אורח חייהם של אותם חרדים, אלא כמפגן דבילי ככל שיהיה של אנשים עם נטיות כאלה ואחרות להביע את מיניותם, אני לא בטוח שאני מבין מה גורם להם להתנהג כך, אך עדיין זכותם שקולה כזכותו של כל אדם אחר להפגין בפרהסיה ולבטא את עצמו, זה כבר עניין של טעם, בדיוק כמו שיש אנשים שלא מבינים מה יש לאנשים אחרים ללכת לראות כדורגל, ושם המצב יותר גרוע מבחינת אלימות

כבר ניסו את התירוץ הזה בכדי לרצות את האיסלאם הפנאטי, לאסור על קריקטורות ואימרות על מוחמד הברברי שלהם והם איימו לרצוח, והיו תמיד את אנשי הפוליטיקלי קורקט שמוכנים להתכופף בפני כל גילוי של אלימות ורודנות על חשבון חירויות אנושיות בסיסיות שאף אדם לא יכול לקחת מאחר.

יש חופש פולחן, חופש דת ויש גם חופש מדת ומפולחן, גדלות הנפש היא לא להגיב באלימות כלפיי כל תופעה שאינה מוצאת חן בעיניך, זוהי ברבריות במסווה של דת, הדתי האמיתי לא מעסיק את ראשו בענייני אחרים, אלא מסתכל על החלקה שלו בראש ובראשונה, אדם דתי אמיתי לא מתעסק באיומים של רצח ואלימות ופגיעה בכל מי שאינו כמוהו, זו תופעה ששייכת לשכנינו המוסלמים השיעים.