[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/11/27/79275957.jpg]







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/11/27/60302399.jpg]

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

אהה
"עץ במדבר" לא "עץ מדבר"
1. אחלה צבעים
2. צללית יפיפיה

אבל חסר לי אטרקציה בתמונות... משהו שימשוך, שיעניין, שירגש.. אחרת זה עוד "עץ במדבר"

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

אני חושב שאם מישהו יעלה לפה בניק בדוי את התמונות מ "התמונות" של נשיונל גאוגרפיק הוא יקבל תגובות של "הקצה העליון שרוף", "יש רעש", "קבל תיקון לבלס", "בנאלי" וכו'.

סתם תמונה יפה מאוד של עוד עץ מדבר.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

גם אם יהיה רשום לו על המצח "אני צלם של נשיונל גאוגרפיק" ויביא תמונה חרא.. אני יגיד לו את זה בפרצוף... למרות שלא ממש יהיה איכפת לו כי הוא מקבל על זה כסף ואני לא אבל שאני מביע את הדעה שלי לי קשר לצלם.

ובכל אופן הדעה שלי היתה נקודות הערה לפעם הבאה ומהרמה שהתרגלנו לניר זה לא מספק

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

לא הובנתי.

התכוונתי שכיום הערכת התמונה שונה מאוד מלפני 10 שנים. תמונות שהוערכו ובצדק אז היו זוכות ליחס מלגלג וביקורתי הרבה יותר.
אני מסכים שבתחומי צילום מסוימים אין מקום לפחות מאשר חדות שיא דיוק בצבעים וכו' וכו', אבל בדר"כ זה לא העיקר בתמונה. אלא המסר, הענין והתחושה שהצופה קיבל.
לא דיברתי כלל על מי הצלם.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אני לא בנאדם תחרותי לפחות לא כלפי חוץ אבל אם יש מישהו שיכול להוציא פריים יותר טוב אז מה יותר פשוט מלנסות לשפר? לא חושב שאפשר להוציא את העץ\הפריים יותר יפה מזה.
זה שזה פשוט, כן, ידוע. אבל זהו הפריים. לא ניתן לתת פה דגש לצבע למשל אז ממה שיש, יצא מעולה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה, הנה מישהו שהבין שגם פשוט יכול להיות יפה, לא תמיד חייבים שורת מחץ מתחכמת

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

ואני אומר:
Less is More

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה סוג של שורת מחץ מתחכמת?

ניר, התמונה מצויינת כמו שהיא, ואין יותר מדי מה לשפר, לדעתי. "הפשטות של הטבע" צריכה, לדעתי, לבוא לידי ביטוי גם בפשטות של התמונה. או במילים אחרות - הצלחת

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

הראשונה

יפיפייה...
מרגיעה משהו.. אותי לפחות

מסכימה.. הראשונה באמת מרגיעה ... התמונה מעבירה אווירה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ניר תמונה מעולה.. ואחלה אווירה היא מעבירה לי יופי של תמונה המשך כך

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

אהבתי מאוד את השניה !

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

אהבתי את הצהוב העמוק בשנייה...

www.RonenGoldman.Com

אהבתי!

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

אהבתי מאוד את הראשונה, יש לעשבים צבעים יפים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.