חבר'ה, בזמן האחרון אני שב וחושב בדבר "חזרה למקורות" של עם ישראל והתנתקות מחלק מערכים הרקובים של העולם המערבי.

אני מדבר על הקמת בית מקדש מחדש(ולא, בגלל הסיבות הפוליטיות אלא בשביל ההגשמה העצמית של עם ישראל).
אני תומך בהפיכת ישראל למדינה של מסורתית-מודרנית. אני יכול להביע את סלידתי מחלק מהדתיים והחרדים שמנצלים את הדת היהודית ואני בעד חזרה ל"מאיפה שהפסקנו" כאשר נקתע רצף החיים לפני 2000~2500 בגלות. כמו כן מינוי מלך יהווה תוספת משמעותית לתנועת החזרה למקורות בא"י אני מדבר על מלך ללא סמכיות של ממש אבל בעל אופי סמכותי של המלך דוד וממשיכיו. תהליך זה יהיה יחול על הרבדים של המדינה.
כמו כן כינון משטר סוציאלסטי-ציוני שיווני אך מיעוטים תוקפניים יענשו בחומרה.
הקמת סנהדרין עם חוקים של המשפט המודרני אך שיהיה מושתת על מאפיינים של הסנהדרין מימי קדם.

עריכה:רק רציתי לציין שאני לא דתי כלל וכלל אני חש סלידה קלה לחוקים מסויימים כמו אי אכילת בשר וחלב יחדיו(הפסוק המקורי הוא "גדי בחלב אמו") והפרשנות שניתנה בתקופות מאוחרות יותר היא לאכילת בשר וחלב יחדיו.
אם כי אין לי התנגדות לפילוסופיות שונות כגון של רמב"ם ודומיו.

אני רוצה לציין שוב שאני לא בעד מדינה הלכה-דתית כמו איראן אלא מדינה שישראל הייתה אמורה להיות לולא הגלות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.angelfire.com/ga2/kttenkaboodle3/images/stbern.gif]

אפילו שמואל הבין שמלך זה פתרון רע. יש לנו נשיאות מיותרת, אז אתה מציע מלוכה.
חוץ מזה הבעיה במדינה היא לא בחוקים גרועים (מובן שיש כאלה) אלא בצפצוף הארוך שמצפצפים עליהם.
ובכלל מי אמר שהתקופה שלפני חורבן הבית היתה יותר טובה?
הייתי מעדיפה אם כבר, את התקופה שלפני 67. לא שהיה מושלם אך היה הרבה יותר מוצלח מאשר היום ולא רק בגלל שהיינו צעירים.

ושהכתר יעבור מאב לבן?