מה דעתכם על דעתו של מחמוד אחמדינז'אד נשיאה השישי של הרפובליקה האיסלאמית של איראן.
מה אתם חושבים על עקשונתו כלפי הכחשת השואה , והאם לדעתכם הוא יפעל להשמדת העם היהודי ?
מה לדעתכם מתכננים לו האו'ם והממשל הישראלי ?

ותמיד שאני קורא כתבה עליו והצהרת דעותיו
אני ניזכר בהיטלר , הרי גם אותו אף אחד לא שש להרתיע או להוריד אותו .

קודם כל, טוב שיש אחד כמו אחמגידאד בשלטון האיראני, כי עדיף מישהו מטורף שאומר בגלוי את כל התכנונים שלו מאשר מישהו מטורף שעושה הכל בסתר.

אני מאמין שישראל תעשה הכל כדי למנוע מאיראן הרכבת פצצות כמעט בכל דרך אפשרית.
וכמובן שבסופו של דבר בוש יצא למלחמה גם נגד איראן.

קודם כל בוש אין לו כח כמו שהיה לו שהוא יצא למלחמה נגד שלטון סדאם.
כמו שידוע לך הדמוקרטים יושבים ( הוא רפובליקני).

באמת שטוב שיש אחד משוגע שמה אבל חבל מאוד שאצלנו יש גם משגועים כאלה ( אולי טיפשים, הכוונה לכל אלה: אולמרט, פרס ועוד פליטות פה סתמיות)

ובישראל היום היה דיון במליאה על הטלת סנקציות על אירן זה אומר האומות עשו סנקציות לפנינו אם הבנתי נכון מה שאנחנו היינו צריכים לעשות ראשונים.

העם האירני מספיק חכם על מנת שלא ללכת אתו לאורך כל הדרך וכבר בבחירות האחרונות הוא רמז לו שלא לעולם חוסן.
אינני מאמין שהוא יפעל על מנת לאבד את עצמו ואת מדינתו לדעת - הוא יודע היטב מה צפוי לו ולמדינתו, במידה וינסה לפעול על פי הצהרותיו.
גם על קאדאפי אמרו כולם שהוא מטורף ובלתי צפוי - ואכן הוא היה בלתי צפוי אבל לא מטורף. ברגע שהשיג את מבוקשו ו"הראה" לכל שהוא מסוגל - הוא נכנס לתלם וישר קו.
על מדינת ישראל לפעול בשלושה ערוצים מקבילים, שבמקרה הנדון הם יפגשו לפני ה"אין סוף": האחד, המשך הפעילות בסגרת האו"מ, הקהיליה הבינלאומית (האירופית בעיקר) וארה"ב - בנושא הגברת הסנקציות ובדודה של אירן ושבירתה הכלכלית. זה יהיה קשה ו"חורק" אבל יהיה בעל השפעה ארוכת טווח.
השני, פעילות עם ארצות ערב ה"מתונות" הסוניות וגיבוש עמדה אחידה כנגד המגלומן השיעי. זה כרוך בהגמשת עמדותנו לגבי הפלסטינאים. לא בגלל שהבעיה הפלסטינאית היא בראש מעייניו של אחמדינז'אד - אלא שהסדרים עם הפלסטינאים יאפשרו לנו (או יותר נכון למדינות הסוניות) גיבוש גוש אחיד בעל ענין משותף מול האירנים.
השלישית, היא פעילות חשאית לחבלות אנונימיות במהלך המחקר הגרעיני וקידומו וביצירת תקלות בפעילות היצור של חומרי הבקוע ושל הפעלת הכורים. כדוגמת מה שנעשה כנגד המדענים הגרמנים, שעסקו בפיתוח הטילים במצרים ופעילויות מתוחכמות נוספות. אני משוכנע שלא חסרים רעיונות יצירתיים בהקשר זה.

מה שאסור לנו בתכלית האיסור זוהי פעולה צבאית (מלחמתית) גלויה - היא רק עשויה להזיק באופן בלתי הפיך, גם לנו ובעיקר לנו.

ההשואות להיטלר, כרגיל, אינן במקומן. לאחמדינז'אד, לפחות על פי הצהרותיו, אין שום דבר נגד יהודים (ראינו כולנו את התייחסותו ליהודים מכחישי השואה), יש לו ואינני יודע מהיכן זה נובע, "בטן מלאה" כנגד מדינת ישראל. הוא מאמין ויתכן וגם הוא צודק, שמדינת ישראל מהווה עבורו אבן נגף להשתלטות על המזרח התיכון כולו ואל החזרה לתקופות פרס ומדי הקדומות.

ולמאמינים שבינינו, שימו מבטחכם באלוהי ישראל הוא יראה את נחת זרועו לאללה המתכונתו השיעית. העיקר שיבוא שלום על ישראל.

קד'אפי לא "הראה" כלום לאף אחד. הוא פשוט קם בבוקר וראה מה קורה למנהיג ערבי שהצליח
לגרום לאמריקה לחשש שהוא מפתח נשק ל"ק (ושאין לו יכולת צבאית שתמנע כניסה מהירה של צבא
אמריקני לארצו). מכיוון שכך, הוא מיהר להכנע ופשוט ויתר מיוזמתו על כל תכנית הגרעין שלו. הוא
לא "הוכיח" כלום, וגם נאלץ לשלם סכומי עתק למשפחות נרצחי לוקרבי, כדי שיסלחו לו.

אחמדינג'אד, בניגוד לקד'אפי, מאמין ובצדק שאותו הרבה יותר מסובך להפיל צבאית, הוא נהנה
מתמיכה מרשימה (ורק מי שלא יודע מה זה בחירות מקומיות, יכול להתרשם מתוצאות של בחירות
כאלה בהקשר לתמיכה/התנגדות למדיניות כללית), ומעמדו יציב למדי, בין השאר משום שהוכיח
חולשתן של מדינות המערב מול טרור נחוש.

אני שמח לראות שגם נגד תכנית גרעינית המיועדת להשמדתנו, אתה ממשיך בעקביות להתנגד
לפעולה צבאית, בכל מקרה. היה ראוי שלפחות תיתן אותה כאופצייה אחרונה, אבל מסתבר שאפילו
כאופצייה אחרונה, אינך מוכן לתמוך בה, וכנראה שאתה סבור שאפשר לדבר גם עם אלה...

המאמין היחיד בינינו, הוא אתה, שמרוב עצימת עיניים, אתה אפילו מוכן לסלוח לו על הרמיזות
הניאו נאציות במובהק שלו (זה שהוא חכם ומחזיק כמה יהודי-שעשוע, לא הופך לפחות נאצי, אלא
ליותר חכם, זה הכל...).

לדעתי אין לצאת (למדינת ישראל) למלחמה צבאית גלויה - אבל הדגשתי שישנן דרכים אחרות שלדעתי עדיפות וישיגו הישגים גדולים (אולי אף ודאים) יותר ממלחמה גלויה.

כדאי שתקרא את כל מה שאני כותב וגם תגיב על הכל ולא כמנהגך להוציא דברים מהקשרם ולתקוף.

אגב, אתה מתעלם בפירוש מהדיון אותו התחיל יזם השרשור הנוכחי. מה דעתך ? כיצד לפעול ? מה סיכויי וסיכוני הפעולה? - קל מאד "לשבת בויטרינה" ולתקוף ללא כל הצדקה וללא כל נימוק דברים של אחרים.
נסה בעצמך לגבש עמדה ודרכי פעולה ראליות.

ואתה מתפתל כדי לא לענות את המובן מאליו: אתה בכל מחיר תתנגד לתקיפת המתקנים באיראן,
כפי שפרס וראשי השמאל התנגדו לתקיפת הכור באוסיראק ב1981...

אתה מתעלם בכלל ממתן חוות דעתך בנושא הפעילות נגד הכור האירני.
כי אין לך כל הצעה או כל פתרון למושא - שנס מותניך וכתוב מה דעתך בנידון.

אם ייכשלו תכניותיך המתוחכמות והחשאיות להפסקת התכנית האיראנית - האם תתמוך בפעולה
צבאית ישירה כדי לסכל את האיום הנ"ל?

אתה מתמקד בשאלות היפוטטיות - כל פעולה חייבת להתייחס לתנאים ולזמן ובבוא הזמן תהיה גם תשובה.

היום נדמה לי שמקומן של פעולות חשאיות ישיגו את המירב ואתה כבר מניח שהן תכשלנה.
היום אין מקום להתקפה גלויה של מדינת ישראל לבדה על אירן - היא מראש נועדה לכישלון ותגובת אירן גם ללא אטום תהיה הרסנית.

לא חובה תמיד לחכות לאיזה קדוש שיגיד מה עלינו לעשות, ואז תוכל לדקלם את דבריו...
אני לא מניח שפעולות חשאיות תיכשלנה - אני מניח שפעולות חשאיות לא יכולות להצליח, בגלל
ההיקף העצום של הפרוייקט. לא חוננתי באמונה דתית קנאית כמו שלך, ואני נאלץ להסתכל על
המציאות כפי שהיא. החיים אמנם קשים בלי משקפיים ורודות, דן, אבל זה לפחות החיים האמיתיים,
ולא פנטזיה של דיסני...
אני מבין שאתה פ-ו-ח-ד לתקוף את איראן (עוד לפני שיש לה אטום - מעניין מה תמליץ א-ח-ר-י
שיהיה לה נשק כזה? אולי ויתור על כל מה שצפונה לנתניה ודרומה לרחובות?), מבלי לקלוט שאין
מדינה בעולם שמאויימת ע"י איראן, יותר מישראל, ומסיבה זו קשה יהיה למצוא מדינה בעולם שתסכים
להשתתף עם ישראל במבצע צבאי לטיפול בבעייה. תקיפת איראן אינה פתרון אידיאלי, אבל הגיע
הזמן שתפנים שבזכות השמדת ההרתעה הישראלית, אחרי שנים של פייסנות ונסיגות - הדרך היחידה
לפתור את האיומים עלינו, היא רק בכוח. וכל זה - תודות ל"תהליך השלום"...

הסתובבו באירופה בשנות ה-30 וחשבו שהחבר'ה האלה, בחולצות החומות, רק עושים רוח, ושההוא, עם השפם הקטן, רק מדבר...
ושאנחנו צריכים להיות יהודונים קטנים וטובים, ולשבת בשקט בשעה ששואה שנייה מתרגשת עלינו...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם לא ידוע לך היום קיימת מדינת ישראל, שהיא המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון ואחת החזקות בעולם.
מדינה שלמרות כל ההשמצות של "רוצי טובתינו", היא בעלת יכולות רבות בתחום הגלוי כמו בתחום הסמוי.
לדעתי במצב היום התחום הסמוי הוא היעיל ביותר האפשרי ולא ה"פירוטכניקה" העושה הרבה רעש וצבע אולם יעילותה אפסית בתפרוסת המפעל האירני הנוכחי.
כל מי שמשווה את המצב באירן כיום לזה של עירק בעבר איננו יודע מה הוא שח.

ישראל פ-ע-ם הייתה מפחידה ומאיימת. כיום לא נותר דבר מההתרעה שלנו, וזו הסיבה לכך שכבר
יותר מחמישים שנה, שרוב הדם היהודי שנשפך בעולם - נשפך פה (ואם נמשיך בוויתור על כל נכס
בטחוני - זה יגדל מאות מונים).
ההתפארות בכוחנו ובעוצם ידינו אחרי הכשלון המהדהד בלבנון, נראית נלעגת במיוחד. עם זאת אני
מבטיח לך שאם ניחרב, המשפט "המדינה החזקה במזה"ת" יהווה יופי של כיתוב על המצבה
הקולקטיבית שלנו. לא סיפרו לך שמספיקה פצצה אחת כנגד "המדינה החזקה במזה"ת", כדי שלא
יישאר כאן שום דבר מעבר לקליפה?

מדינת ישראל חוותה חוויות קשות יותר מזו שחווה היום שדרות והתגברה על הכל בזכות חוסנה וחוסן תושביה.
עם אנשים כמותך פוגעים במורל ומאששים את אויבינו לחשוב כי באמת תש כוחנו. בעת צרה אמיתית נדע כיצד לפעול בנחישות ובכל הכוח. לא על כל "זבוב" מפעילים את ה"פיל" - מה שגם חבל וגם איננו יעיל.

אני מאחל לך שלא תחיה כפי שחיים תושבי שדרות.
התפיסה האורווליאנית שלך היא בדיחה עצובה: מכיוון שיורים עלינו "הפרטנרים לתהליך השלום", אתה
פשוט ממליץ להתעלם מזה.

מדינת ישראל הייתה בסכנה קיומית ממשית.
אכן היום סובלים תושבי שדרות -אבל המדינה איננה בסכנה קיומית.

באשר לסוגיית הסכנה הקיומית - אתה תמשיך לתמוך במדיניות הפייסנות, ומעניין לאיפה אתה חושב
שנגיע...

כל ילד יודע זאת וכל ראש ממשלה שיבוא יגיע בדיוק לזאת. אלא אצל ראש ממשלה שיהיה לרוחך זה יקח יותר זמן ויותר קורבנות שוא.
חבל על כל יום שעובר ונשפך דם לריק.

והמנוחה והנחלה היחידים באזור, הם למי שכבר נהרגו...

מצבנו היום הרבה יותר חמור - יש לנו מדינה בעלת עוצמה צבאית לא מבוטלת, אבל אנחנו, מבחירה, מסרבים להגן על עצמנו בתירוצים של "מוסר" ו"מה העולם יגיד", ובכך מאמצים את השקפת העולם האנטישמית של היהודונים הקטנים והחלשים.
הגיע הזמן שנפסיק להתחשב בעולם וב"מוסר" (שהומצא אך ורק עבורנו) ונגן על עצמנו בכל הכוח, נגד אויבים קרובים ורחוקים.
כבר עברנו שואה אחת, מדוע אתם מעוניינים בסיבוב שני?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נכון שהוא מתבטא באופן קיצוני הגובל בדברי טירוף, אבל יש הגיון בשיגעון.
האדם הזה שואף להקים אימפריה איסלאמית בהנהגת פרס. המטרה הראשונה שלו
היא נסיכויות המפרץ רוויות הנפט. ישראל תישאר לסוף, כגזר שמנפנפים בו לזרז את
הסוס הדוהר. הוא למד הרבה מהנאצים, בעיקר את סודות התעמולה וגם את החוצפה
המבוססת על הירתעות "העולם הנאור" מפעולה מונעת. השנאה לישראל וההבטחה להשמידה
היא גורם מאחד בקהל היעד שלו (ערבים ומוסלמים), והשגת הפצצה היא ענין של יוקרה וגם
הרתעה, אבל הוא לא ישתמש בגרעין נגד ישראל ותודה לשמעון פרס ודימונה.
ארה"ב לא תתקיף את איראן, כי זה תיק כבד מדי, ורק ישראל מטורפת תנסה לעשות משהו
כמנע, כי אין שום סיכוי לחסל את בסיס הגרעין באיראן. בינתיים גם ביבי וגם ליברמן מחקים
את אחמדיניג'אד בהשתמשם באיום האיראני כסוס פוליטי.

הם מאמינים שכדי שיבוא המהדי - צריך כאוס. אין דרך טובה יותר להשיג כאוס מאשר מלחמת גוג
ומגוג.
היות אדם מטורף, לא הופך את הטקטיקה שלו, ללא-נבונה. היטלר היה מטורף, ופעל בדר"כ בצורה
שקולה ומדודה. סטאלין היה מטורף, ופעל באופן שקול ומדוד. אחמדינג'אד הוא בליגה של שניהם, רק
עדיין בלי היכולות.

לגבי השאלה אם יש סיכוי או אין סיכוי לעצור את הגרעין שלהם: לא לנסות לעצור אותו, זה הזוי עוד
יותר, שכן עם החבורה הזו - לא יתקיים מאזן אימה בנוסח המלחמה הקרה. הם נחושים וקנאים,
וכאן חלשים ורופסים. איומים שלהם ראויים להלקח ברצינות. איומים שלנו מתאימים לספרי בדיחה.

ברטרנד ראסל, הפילוסוף מתימטיקאי הבריטי אמר פעם שמטרות בני האדם אינן רציונליות, רק האמצעים להגשמתן הן רציונליות.
הנוסחה הזו מתאימה בדיוק לדבריך על אחמדיניג'אד. מבחינה אובייקטיבית אין הבדל לוגי בין
שאיפתו של הגמד הרשע מפרס לבין שאיפת פוטין לחזור לימי האימפריה הסובייטית, אבל אף אחד לא מגדיר את פוטין כמטורף. הסיבה שקוראים לפרסי כך היא ההתבטאויות שלו, שגם להן יש סיבה רציונלית גם אם הוא באמת חושב כך. באמצעותן הוא נעשה "מיוחד" גבר גבר, וכ' בעיני קהל היעד שלו.
אני בהחלט בעד מנע ובעד לעצור אותו, ולא בגלל שהוא "מטורף" אלא בגלל שהוא צורר ואוייב ומסוכן לנו, בין אם יחליט לתקוף אותנו קודם, או להשתלט על ארצות ערב קודם.
אבל אין לנו גיבוי פיסי לכך. ניסיון לעשות מעשה שאפילו ארה"ב הגדולה חוששת ממנו, הוא מסוכן
ופזיז מאין כמוהו. אם לא הצלחנו להדביר את החיזבאללה, איך ננטרל את כל המקומות הסודיים
המפוזרים בארץ הגדולה הזו ?
המצב עגום, אבל בשלב ראשון צריך לסלק את ההנהגה העלובה, ולתקן את הנזק העצום שגרמו
המושחתים בשלטון אצלנו לצבא ולמדינה.

עד נובמבר האחרון, ניתן היה לקוות שיש על מי לסמוך בוושינגטון, אבל כעת יהיה לבוש קשה בהרבה
לעשות את הדבר שהוא יכול לעשות בקלות גדולה לאין שיעור מכפי שאנו נוכל לחלום עליו - לחסל את
היכולת הגרעינית של איראן להרבה שנים...
איראן גרעינית מציבה בפנינו אתגר שאף מדינה לא עמדה בפניו: מדינה הקוראת להשמדת מדינה
אחרת, ומחזיקה בידיה אמצעים שיכולים להביא לתוצאה זו בטווח זמן מיידי.

מדינת ישראל לא יכולה באמת להרשים מישהו באיראן עם אופציית המכה השנייה: איראן היא מדינה
שגדולה מישראל פי 80, ואוכלוסייתה מונה כ70 מליון בני אדם. צריך הרבה-הרבה פצוות כדי לגרום
להם לאותו נזק שתגרום לנו פצצה אחת שתיפול באמצע גוש דן. מאזן אימה לא יכול היה להתקיים
בינינו לבין איראן, גם לולא ישב שם שלטון שמאמין אידיאולוגית בכך שהדרך הנכונה היחידה היא
יצירת כאוס שישיב את המהדי.

ההוג'תייה והאידיאולוג שלה (מסבח יאזדי), הוגדרו כקיצוניות מדי ע"י האייתאללה ח'ומייני, שזה בערך
כמו שברוך מרזל יקום ויגדיר מישהו אחר כקיצוני ופנאט. המרחק בינם לבין פוטין, הוא גדול, כי
פוטין בכ"ז כנראה כן הגדיר לעצמו קווים אדומים.

ואני לא מתכוון להפיכה (לפני שאותו "ישראל היפה" הליצן יקפוץ ויקרא לי פשיסט או פוטשיסט )
אני מתכוון לכך שהגיע הזמן שעם ישראל יצא מאדישותו או מיאושו השקט, ויתחיל להפגין
בהמוניו, למחות בכל דרך חוקית ודמוקרטית, להחרים מוסדות, לא לתת מנוחה למושחתים המוכרים את המדינה .
זה כן בשליטה, אם רוצים. ואולי זה המקום לצטט את ההוא ההוא (המתהפך בקברו):
"אם תרצו, אין זו אגדה".

כשהחלו אירועי המחאה אחרי המלחמה, ביקרתי לא פעם ולא פעמיים באוהל המילואימניקים, וגם
השתתפתי בהפגנה שלהם ושל התנועה לאיכות השלטון. הייתה תחושה שאפשר להזיז משהו
באמצעות מחאה, אלא שהאוליגרכיה הצליחה להשתיק בשקט את המחאה. זה התחיל בהדממת כל
דיווחי התקשורת המכורה על אירועי המחאה, והצגתה כגוססת, זה המשיך בניסיונות להציג את
המחאה כמשהו פוליטי ולא לאומי, והסתיים בכך שנוצר מצב שבו התקבלה וועדת כסת"ח באופן
כמעט טבעי.
אולמרט היום מתנהג כאילו לא הוביל אותנו לקטסטרופה שבה נהרגו 160 ישראלים, רק לפני 5
חודשים...

צריך מנהיג כריזמטי שיבוא מהעם, אבל לא יהיה "עממי", אלא עם איכות ומסירות לערכים
האמיתיים של הציונות והמדינה, הערכים של המנהיגים ואנשי הרוח בעלי החזון והמעש שהביאו להקמת המדינה, ולא החארות האופורטוניסטיות שצמחו לאחר מכן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori כשהחלו אירועי המחאה אחרי המלחמה, ביקרתי לא פעם ולא פעמיים באוהל המילואימניקים, וגם השתתפתי בהפגנה שלהם ושל התנועה לאיכות השלטון. הייתה תחושה שאפשר להזיז משהו באמצעות מחאה, אלא שהאוליגרכיה הצליחה להשתיק בשקט את המחאה. זה התחיל בהדממת כל דיווחי התקשורת המכורה על אירועי המחאה, והצגתה כגוססת, זה המשיך בניסיונות להציג את המחאה כמשהו פוליטי ולא לאומי, והסתיים בכך שנוצר מצב שבו התקבלה וועדת כסת"ח באופן כמעט טבעי. אולמרט היום מתנהג כאילו לא הוביל אותנו לקטסטרופה שבה נהרגו 160 ישראלים, רק לפני 5 חודשים...

כיוון שצריכים ערוץ אלטרנטיבי..ולחסל את המונופול של השמאל בתקשרות הטלוויזיונית
כי אם זה יהיה אולי יהיה אפשר להזיז משהו במחאה....

ממש מצטער להוריד את הרמה של הדיון כאן .
אני בסה'כ ילד פחדן בן 17

מישהו מיכם המבוגרים ,סבור שניזכה להגיע ולחגוג את שנת 2008
כל לילה לפני השינה רק על זה אני חושב

אה?....

תראה,אם תהיה ממשלה נורמלית אני מתאר לעצמי שרק היא תעז להגיב,אף אחד לא רוצה עולם שסובל משואה גרעינית..

זה שאולמרט מודה כל יום לאחמדיניג'אד על זה שהוא קיים ועוזר לו בספינים כדי להסיט את תשומת הלב מהמחדלים הגדולים במלחמה ובעיית העוני.

אחמדינג'אד רק מוכיח את אפסותו של אולמרט בתחום נוסף, כך שאין לו שום סיבה להודות על
קיומו של מכחיש השואה הזעיר מטהראן...

בכל פעם שמתפוצצת פרשת שחיתות\מחדל ממלחמת לבנון\דו"ח עוני חדש, ידיעות אחרונות מפציץ בכותרות ענק על "גילוים חדשים בתכנית הגרעין האירנית" או "חשיפה: אנשי חיזבאללה מתאמנים באירן" שהן כביכול "הדלפות של בכירים במשרד ראש הממשלה". הכותרות האלה הם מחזור של גילוים שידועים ממזמן. עוד ספין ועוד ספין..

משרד התקשורת מזהיר: 'חשיפה לאחמדינג'אד עלולה לגרום לחור בראש'
משרד החינוך מזהיר: 'נסיון לאיית את שמו של אחמידנגנג'אדד עלול לגרום לדיסלקציה'

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed