06-01-2007, 13:54
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
|
|
בעיות של אחרים, דיון במועצת גלזגו: איך להגדיר השלכת מסטיק?
בעיות של אחרים? וכי המצב בישראל בנוגע לטיפול בסילוק המסטיקים מהרחובות טוב יותר?
מועצת העיר בגלזגו עסוקה בימים אלה בסוגייה הרת גורל: האם השלכת מסטיק נחשבת למעשה ונדליסטי, או שמא רק כשהשלכת פסולת.
מוקדם יותר השנה כבר נועדו במועצת העיר בנושא, שכן אם הפעולה המדוברת נחשבת להשלכת פסולת בלבד, הקבלנים הפרטיים הם שאחראים לאיסוף הזבל ולפיכך גם לטיפול בסוגייה. אך אם מדובר במעשה ונדליסטי, הרשויות המקומיות נדרשות לכך.
"אמי", החברה הקבלנית שאחראית על איסוף האשפה מבתי הספר נאלצת לשאת בעול פינוי המסטיקים שמשליכים התלמידים בתחומי מוסדות הלימוד. אך ראשי החברה פנו למועצת העיר, בבקשה לבחון שוב את ההגדרה, שאולי תפטור אותם בעתיד מלאסוף את הפסולת הדביקה גם מחוץ לכיתות הלימוד. דובר מועצת העיר דיווח, כי בדיון שנערך אמש אכן התרכזו בסוגיית השלכת המסטיקים מחוץ לכיתות.
בשנה שחלפה התאחדו כ-20 עיריות ורשויות ברחבי בריטניה כדי להאבק בתופעה, במסגרת מסע הסברה רחב היקף. הן תבעו מהממשלה ומיצרני המסטיקים לדאוג לפתרון הבעיה. על פי הנתונים שפורסמו, יצרני הממתק הדביק מוכרים את תוצרתם בכ-300 מיליון ליש"ט בשנה. בעוד שלייצור מסטיק אחד נדרשות שלוש ליש"ט בלבד, לסילוקו מהרחובות נדרשות 10 ליש"ט. לפיכך משקיעים בסילוק המסטיקים מהרחובות כ-200 מיליון ליש"ט בשנה.
המאבק במסטיק רשם שיאים חדשים בשבוע החולף, כשעובד חברת "אמי" הושעה מתפקידו, זאת לאחר שהציב מצלמה נסתרת באחת מכיתות בית הספר בעיר. עם זאת טענו בחברה, כי העובד רק ניסה להתחקות אחר דליפת גז מסתורית שגרמה לריח חריף באזור.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3348884,00.html
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|