[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gamepc.com/images/labs/rev-gbnf44x-boardLG.jpg]


הלוח מבוסס על ה nForce4-4X, הכוונה ב 4X היא למהירות ההייפר טרנספורט
(החיבור בין המעבד למעבד המערכת) שהיא 4 * 200 מגה הרץ, כלומר 800 מגה הרץ
לעומת 1000 מגה הרץ (5 * 200) בלוחות עם NF4 Ultra.

מעבד המערכת זוהה כגרסת A2 לעומת גרסת A3 בלוח עם NF4 SLI.

למרות הנ"ל, הסוקר הצליח להמהיר את ההייפר טרנספורט ל 1000 מגה הרץ
והמערכת נשארה יציבה - אבל מדובר בהמהרה! כלומר אף אחד לא מתחייב
שהפעלה במצב כזה תהיה תקינה במצבים שונים או לאורך זמן.

השאלה המענינת היא כמובן, איך ההפרש של ה 200 מגה הרץ בין ה 800 ל
1000 משפיע על הביצועים?


קשור לדף המוצר באתר היצרן:
http://tw.giga-byte.com/Motherboard...s_GA-K8NF-9.htm

מקור: GAMEPC
http://www.gamepc.com/labs/view_con...cookie%5Ftest=1

מבחן הביצועים בוצע עם מעבד אתלון 64 4000+, כלומר עם מעבד
חזק.

הפתעה הפתעה, לא רק שהלוח לא מפגר אחר לוחות אתלון 64 אחרים
הוא אפילו בעל ביצועים טובים יותר במקצת!!!

יתרון נוסף של הלוח הזה, הוא נמכר כבר כעת בארץ והוא זול יותר
מכל לוחות ה NF4 האחרים שזמינים בארץ:
http://glob-net.com/product_info.ph...roducts_id=2113

אני עומד לקבל לוח כזה בעוד כמה שעות. נראה מה הוא שווה.

האמת היא שהכל הלך הכי חלק שיכול להיות.
המארזים של THERMALTAKE נהדרים! למרות שהCopmucase האחרון שקניתי היה מרווח יותר.
המארז כלל 4 מאווררים, ואפשרות נחמדה לנעול את הדלת הקדמית איפה שהכוננים והPOWER.
הלוח אם פצצה! המיקום של הברגים היה יותר הגיוני מהלוח אם האחרון שקניתי - NF3 250 (גם הוא של גי'גהביט). או שאולי זה רק נדמה לי כי המארז שונה.
חוץ מיזה אפשר לומר שהלוח די דומה פיזית לNF3, חוץ מכמה דברים שרואים מייד כמו קירור אקטיבי על הצי'פסט, 4 חריצים לSATA, וPCI EXPRESS.
ההתקנה של המערכת הפעלה הדהימה אותי, מאז שהוא העתיק את הקבצים והתחיל את ההתקנה, בדקתי על השעון ההתקנה ארכה 10 דקות בדיוק! ומדובר על XP+SP2.
ההתקנה של הדרייברים הייתה הכי פשוטה בלי יותר מדי ריסטרטים והתערבות משתמש, כמו שאני אוהב.
המעבד הגיע הפעם עם קופסא כמו שהובטח בלי מדבקות מיותרות עליו. (קניתי AMD 3000 64 939).

בקיצור, הכל עבד על הצד הטוב ביותר, תודה לאל.

ההשואה נעשתה לאחר ההמהרה כששני הלוחות היו ב1000?
אם לא, מה בדיוק הייתרון של האולטרה? (חוץ מSATA2)

הזמנתי A8N SLI של ASUS
המהירות שלו זה 1000 לא ?
והאם הלוח שהראת יותר טוב מה SLI ?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.google.co.il/images?q=tbn:wMSXE7hgtHUJ:http://www.gamemethod.com/files/funny/intel.jpg]

וכמובן שהוא SLI, אבל עם מעבד חד ליבתי כיום הלוח הזה לא פראייר,
בכלל, הפרשי הביצועים בין לוחות ה NF4 השונים הם זניחים.

לצערי יש לי עכשיו AGP ואין לי כסף מיותר להשקיע בכרטיס PCI-E.

GA-K8NF-9 nVidia nForce4-4Xאז לפי התגובות זה לוח כדאי.
מזה sli? והאם בלוח הנל יש תמיכה בagp ?

SLI זה טכנולוגיה שפתיחה nVidia שבה פשר לחבר 2 כרטיסי PCI-E שמוכנים לSLI ביחד, ולקבל ביצועים גבוהים ב60-80%. לי נראה כטכנולוגיה שלא תצליח. השיפור לו תמיד שווה את ההשקעה, ובאותו סכום אפשר לקנות כרטיס אחד בודד יותר יקר. הסכומים יוצאים עצומים, וצריכת החשמל גדולה מאוד, מה גם אם אתה מתכנן לקנות היום כרטיס אחד ובעוד שנה-שנתיים את השני, תראה שעדיף לקנות אחד חדש מאשר להשקיע בעוד אחד ישן.
SLI
לnForce4 אין חיבור AGP אלה PCI-E וזה כל היופי וההתלהבות ממנו, הרי הטכנולוגיה עומדת לעבור לPCI-E וקנייה כזאתי של הלוח כדאית גם היום וגם לעתיד לצורך שידרוגים.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!