בעקבות האירועים האחרונים המתרחשים סביב הרמטכ"ל המתפטר רא"ל דן חלוץ, והיות וזהו המינוי הראשון מסוגו של רמטכ"ל שלא יוצא מחיל רגלים (אלא חיל האוויר), רציתי לדעת מה אנשים חושבים על תפקיד הרמטכ"ל ומה שמאפיין אותו- מאיפה הרמטכ"ל צריך לבוא (חיל מסויים)? מה הוותק שדורש התפקיד אם בכלל? האם יש צורך בלהיות לוחם כדי להיות רמטכ"ל? מה העבר והניסיון המקצועי הנדרשים מרמטכ"ל? איזה סוג של אדם צריך להיות רמטכ"ל? האם יש דרישות מיוחדות/מסויימות שרמטכ"ל צריך לענות עליהן?וכו'.....

בנוסף אפשר גם להעלות רעיונות והצעות לעתיד כיצד ניתן למנוע או לשפר את המציאות ואורח החיים של צה"ל בנוגע למינוי רמטכ"לים או דרג פיקודי בכלל...

אשמח לתגובות ענייניות ותודה מראש לכל המגיבים!

תשמע, אין הרבה מה לומר בנושא לדעתי, הדברים ברורים.
רמטכ"ל צריך להיות מאחד החילות הלוחמים, עם דגש מסויים על חי"ר שיריון ואולי הנדסה. הוותק זה עיניין של חוקי צה"ל לגבי התקדמות בדרגות, אבל כמובן שעל הרמטכ"ל לבלות את רוב שנותיו הבוגרות בשירות בצבא כדי להגיע לדרגת רא"ל. רמטכ"ל, נכון לעכשיו חייב להיות לוחם וכמובן עדיף לוחם מזרוע היבשה. באחרית הימים כאשר יהיה שלום אמת במזה"ת אולי נשקול רמטכ"ל מלוגיסטיקה שידאג רק להבטים הניהוליים של האירגון הצבאי ולא יתעסק בלחימה. בקשר לנסיון מקצועי, אמממ, להיות חייל... הרמטכ"ל צריך לאהוב את הצבא, לאהוב את המדינה, לראות בתפקידו שליחות ולא לקחת את התפקיד בקלות ראש. הבנאדם חייב להיות פיקח, לא יהיר ונחוש.

באופן אישי אני די מאוכזב מדן חלוץ בעיקר בגלל הכישלון במלחמה אבל לא רק.

מוכ"י