להלן הפתרון לחידלון המשמעויות האסטרטגיות של פריסת מערכת יירוט רחבת טווח נגד טילים ורקטות

מאת: דב רביב

מאמר זה נכתב על ידי דב רביב הידוע כ-"אבי החץ", אשר פיתח גם את משגר הלוויינים "שביט" והוא מומחה עולמי בנושא מיירטים. הוא האיש שהגה את רעיון מערכת נשק החץ והביא למימושה. דב רביב ניהל במשך 14 שנה את מפעל מל"מ של התעשייה האווירית שם מימש פרויקטים אלו ואחרים הקשורים בביטחון המדינה. שני פרויקטים שלו זכו בפרס ביטחון ישראל



מלחמת לבנון השנייה

מלחמת לבנון השנייה חשפה נקודת תורפה של מדינת ישראל, שלא נצפתה מראש ע"י הגורמים הצבאיים והמדיניים של ישראל.

שיגור רקטות קצרות טווח וטילים ארוכי טווח הפכו את צפון המדינה עד לקו חיפה - עפולה, לאזור בעורף שבו לא מתקיימים חיים סדירים עבור 1.5 מיליון תושבים במשך כל תקופת המלחמה.

התחזיות של הצבא שניתן לעצור את ירי הרקטות לא התאמתה, ובמשך כל תקופת המלחמה שוגרו לעבר ישראל כ- 4000 רקטות. 800 מהן נפלו באזורים מיושבים (20%). הנזק הישיר והעקיף כתוצאה מאיום זה, מוערך ב- 2.5 מיליארד דולר.

סצנריו דומה בזעיר ענפין קורה גם בשדרות, כאשר במשך תקופה של 6 שנים, לא מצליחים לעצור את ירי הקסאמים



אימוץ הטקטיקה על ידי הערבים

מנגנון זה שהתגלה במלוא עצמתו במלחמה בצפון, העלה רעיונות ונתן תקוות לדורשי השמדת ישראל, שעל ידי תקיפה מתמשכת של מרכזי אוכלוסיה, ניתן יהיה לשבש את חיי התושבים והכלכלה של מדינה.

לכך מתכוננים ומתכננים הפלסטינים, אשר שואפים להכניס לעזה טילים ורקטות ארוכות טווח שיגיעו לאשדוד ולתל- אביב, וכן לאיים מהגדה המערבית על כל מרכז הארץ.

סוריה ואיראן בונות על סצנריו זה ומחמשות את החיזבאללה בהתאם.

האלטרנטיבות להפר המזימות הקונבנציונאליות אינן רבות. אחת מהן היא השתלטות על עזה והגדה לאורך זמן, והשנייה היא להצטייד במערכת יירוט אשר תיירט כל טיל או רקטה הנורים לעבר ישראל ואשר ייפגעו בשטחים מאוכלסים. כיבוש השטחים הקרובים לא יפתור את הבעיה של טילים ארוכי טווח.

האיומים יבואו מטווחים של 5 ק"מ ומטווחים של עד 1500 ק"מ. השטח של ישראל מצומצם, אבל השטח ממנו יירו הטילים הוא נרחב.

נטרול איום זה הנו בנפשה של מדינת ישראל והוא איום קיומי לבית לאומי יהודי בארץ ישראל. הנטרול חייב להיות לזמן ארוך, מכל הטווחים וכנגד איומים מתפתחים.

האספקט הכלכלי של הבעיה צריך להיבחן כנגד הנזק התוצאתי של האיום ולא כנגד מחיר המיירט ביחס למחיר הרקטה.



הפתרון המוצע

בתקופת מלחמת לבנון השנייה תכנן כותב מאמר זה מערכת יירוט (להלן "חוצץ"-שם זמני שלי) העונה לבעיה.

ה"חוצץ" הוא בעל התכונות כדלקמן:

• מיירט טילים או רקטות הנורות מטווחים של 5 עד 1500 ק"מ
• בעל כושר השמדה של כל האיומים הקונבנציונאליים והבלתי קונבנציונאליים
• מיירט טילים או רקטות מפני הקרקע עד גובה 20 ק"מ
• מסוגל להתמודד עם מטחים התואמים את רמת האיומים
• מחיר מיירט יעלה כ 80,000 דולר בייצור של 2000 יחידות
• כל משגר נושא 20 מיירטים
• סוללת מיירטים כוללת 3 משגרים או יותר, סך הכל לפחות 60 מיירטים
• 4 סוללות מגינות על כל אזור הצפון עד גבול חיפה –טבריה
• 2 סוללות מגינות על כל האזור דרומה מחיפה ועד קו ירושלים אשקלון
• 2 סוללות מגינות שדרות, מערב הנגב, באר שבע והיישובים עד מצפה רמון, כולל הכור בדימונה
• סך הכל 8 סוללות הכוללות 24 משגרים מגינות על כל המדינה
• המערכת תהיה מבצעית תוך 3 שנים ממועד תחילת הפתוח בתנאי שתמומן כנדרש. בשלב זה יכלול המערך 1000 מיירטים ומערכת קרקעית מלאה
• בתוך שנה נוספת יושלם מנין המיירטים ל- 2000
• המחיר הכולל של המערכת יהיה 600 מיליון דולר והוא יכלול את הפיתוח והניסויים, את ההצטיידות ב-2000 מיירטים, 50 משגרים ומערך קרקעי

תכניות קיימות

מערכת הבטחון פרסמה מכרז לפיתוח מיירט כנגד טילים הנורים מטווחים של 40 – 200 ק"מ. במכרז זכה רפא"ל עם טיל אשר מחירו 350 אלף דולר. הפתוח ימומן מכספים אמריקניים ויימשך 6 שנים. מיירט זה אינו עונה על איום הרקטות מטווחים של פחות מ-40 ק"מ ומחירו גבוה פי 4 מה"חוצץ".

יש על כן לפעול לפתוח מיירט בעל יכולת יירוט אשר יענה לקשת האיומים מהטווחים הקצרים ביותר ועד הטווחים הארוכים ביותר במחיר מערכתי מינימאלי (לא מחיר מיירט מינימאלי).

מערכת "חוצץ" נרשמה כפטנט והוצגה לתעשייה האווירית לפי בקשת המנכ"ל, והוא בחר בה לאחר בדיקתה.

היא מציגה עתה את חוצץ בשינויים מסוימים, למערכת הבטחון כפתרון לאיום הטילים.רקטות.



התמונה הכלכלית

800 טילים מתוך 4000 שנורו במלחמת לבנון השנייה, נחתו באזורים מיושבים. ה"חוצץ" מיירט רק טילים אשר יפגעו באזורים מיושבים. לכן, אילו המערכת המוצעת הייתה מבצעית בזמן המלחמה, מחיר המיירטים היה 64 מיליון דולר. זהו מחיר מזערי ביחס לבעיה שזה היה פותר ולנזקים הישירים והעקיפים שזה היה חוסך (2.5 מיליארד דולר).

בנוסף לחיסכון הכלכלי יש להתייחס לנזק התדמיתי למדינת ישראל, לנזק הפסיכולוגי לאוכלוסיית המדינה ולרוח הגבית שהדבר נתן לשונאינו בכך שמצאו נקודת תורפה באמצעותה הם יכולים לתכנן את השמדתנו.



מקרה שדרות

ירי הקסאמים בשדרות הוא שכפול של הכשל בלבנון במיקרוקוסמוס של עזה והוא נותן לפלסטינים את התקווה והאשליה שבדרך זו ישיגו את מטרותיהם הפוליטיות..

מספר הקסאמים שנורו על הנגב המערבי מ-2000 מוערך ב-2400 (מאמר אלון בן דוד מ-29/12/06) במשך 6 השנים האחרונות. בהנחה ש 200 מהקסאמים נפלו באזור מיושב, הרי שאילו נמצאה מערכת יירוט מבצעית בתקופה זו, היה מחיר המיירטים עולה 16 מיליון דולר. הנזק המצטבר עד היום הוא גדול עשרות מונים מ-16 מיליון דולר, בנוסף לדור הילדים הגדל בשדרות שיהיה פגוע בנפשו ללא תקנה אשר מחירו מי יישורנו.

במבט לאחור פתרון הבעיה על ידי מערכת יירוט הוא הפתרון הנכון.



האספקט האסטרטגי

האספקט האסטרטגי ארוך הטווח הוא בעל המשמעויות היותר חשובות של קיום מערכת "חוצץ". קיום מערכת יירוט אשר תגן על כל שטח המדינה טורפת את הקלפים של חורשי רעתנו ומבטלת את החזון שלהם לאיים באופן רצוף על קיום המדינה על ידי שיבוש חיי היום יום שלה.

נתאר לעצמנו סצנריו בו משגרים טילים מעזה, מהגדה ומלבנון וכל טיל מיורט או נופל בשטח פתוח. אסטרטגית, זה מרוקן מתוכן את התכניות ארוכות הטווח של סוריה ואירן ומוציא מהפלסטינים את המוטיבציה לאיים על אשקלון, אשדוד ותל-אביב עם טילים ארוכי טווח.

מערכת "חוצץ" תהווה מכה ניצחת לאסטרטגיה ארוכת הטווח של שיבוש החיים במדינת ישראל ותהיה בסופו של יום מערכת המייצבת פוליטית את המזרח התיכון ואת קיומנו.




"חוצץ" ו"חץ" כמערכות משלימות ומחזקות

מערכת החץ פותחה כדי להגן על מדינת ישראל מטילים ארוכי טווח הנושאים נשק גרעיני, כימי או ביולוגי. החץ לא נועד להתמודד עם טילים קונבנציונאליים בכמויות גדולות. טווחי היירוט, גובה היירוט וגורמים אחרים מעלים את מחירו ואינו מתאים ליירוט טילים קונבנציונאליים. מאידך, סיכויי ההשמדה שלו מבטיחים הגנה הרמטית של שמי המדינה כנגד איום גרעיני ואחר.

למערכת "חוצץ" יש אפשרות ליירט את כל האיומים בהם מטפל החץ, אולם אין לה תכונות מסוימות שיש לחץ. מחיר ה"חוצץ" הוא 5% ממחיר החץ ומתאים ליירט טילים או רקטות קונבנציונאליים. יחד עם זאת ה"חוצץ" יכול לשמש כשכבה אנדו-אטמוספרית מתחת לגובה היירוט של החץ. יירוט ראשים כימיים או ביולוגיים בתוך האטמוספרה יגרמו לזיהומים שאריים שלא כמו במקרה החץ.

מערכות החץ וה"חוצץ משלימות האחת את השנייה ויחד מגבירות את כושר העמידה וההתגוננות של מדינת ישראל בפני איומים קונבנציונאליים ובלתי קונבנציונאליים במחיר "שווה לכל נפש" (.(Affordable





http://www.militram.com/newmili/fil...%20abridged.doc

תיאורטית, מערכת כזו היתה מאפשרת לחימה בחיזבאלה באופן הדומה ללחימה באיו"ש:
מבצע נרחב נגד המטרות הגלויות, ואח"כ פעילות רציפה לאורך חודשים לפי מודיעין.
ללא אילוץ זמן בגלל הפגיעה בעורף ישראל.
מעניין מהו הפטנט שמאפשר מיירט כ"כ זול (80K$), בהשוואה לחץ/ פטריוט/ טיל א"א-
זהו סדר גודל של טיל נ"ט מתקדם (הלפייר 2 agm-114K עולה 65K$),
וחשבתי שמיירט אמור להיות בעל תקשורת ואויוניקה מורכבות יותר.
אולי מסתמכים על דינמיקה פשוטה של המטרה,
או שטכנולוגיית הסרוואים, גלאים, רש"ק וכו' התקדמה?