אני התגייסתי לפני 10 חודשים וקיבלתי בבקום BRILL הייתי עם אותו זוג נעליים עד היום רק עכשיו הגיע הזמן להחליף אותם(נפתחו לי הסוליות בשתי הנעליים)
עכשיו יש לי שתי אופציות ללבוש זוגBRILL חדשות שיש לי או זוג אלבה שחבר השיג לי
מה עדיף?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/k/u/n/t/a/s/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200701191928175020/200701211454599638/DSC00115.jpg]

הבריל פחות איכותיות

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מאיזו בחינה?
האלבה יותר טובות לרגל?

סוליות הבריל הן "גומי גומי" לעומת סוליות האלבה (הנגה, אם נשאר משהו מהן) שהן דו"ש (דו שיכבתי).
מה זה אומר?
כשייצרו נעליים קלות יצרו אותן בשני דגמים:

1. נעל קלה עם שיכבה אחת - לתומכי לחימה (פס חום).
2. נעל קלה דו"ש (פס כחול).

השיכבה השניה הייתה בעצם משכך זעזועים. היה מאד קל להבחין בין החד שיכבתי לדו"ש כיוון שההבדל ניכר לעין מבחוץ. לכן כל החייליםהשתדלו לקבל נעליים קלות דו"ש, כולל גם חייליםשלא זכאים לנעליים קלות בכלל (תחשבו לבד איך...).
הסוליה הדו שיכבתית ניזוקה בקלות יותר.
לכן במר"ץ התחכמו וייצרו נעל שמתחזה לנעל דו"ש: בפנים יש פס כחול ועל הסוליה היצוקה כולה מגומי יש פס הפרדה כאילו היא עשויה משתי שכבות.

אז מה השורה התחתונה?
סוליה דו"ש מתפרקת יותר בקלות, מצד שני היא יותר בריאה לרגל.
תחליט לבד מה אתה מעדיף.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

החלק החיצוני עשוי מ Polyurethane Shore 90A
החלק הפנימי עשוי מ Polyurethane Shore 45A

הרציונל לשימוש בחומרים אלו: שניהם מספקים יכולת בלימה סבירה (החלק הפנימי יותר טוב), אך החומר בשכבה החיצונית "עמיד" יותר, קרי נשחק פחות.

מקור להשוואת התכונות המכניות של שתי החומרים הללו:
http://www.cue-inc.com/urethane-tec...thane-MTDS.html

איזו גירסא מקבלים היום הנח"ל והצנחנים בבקום?

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

אם בצבא היו נמדדות התוצאות בצורה אמיתית, בנקודות ,מטרים,ק"ג וכו' , כמו בספורט, הייתם רואים פיתוח מואץ וענייני יותר של נעליים,
הנעליים בצה"ל בעצם נשארו כמו ב- 48, 'חזקות', אך לא יעמדו במבחן אמיתי של מהירות , זריזות והתעיפות הרגל, מול אנשים עם נעליים שתוכננו ע"י אנשים שהתוצאות מול עניהם.

באשכול הזה

ונצטט את weinman :

ציטוט:

במקור נכתב על ידי weinman אם כבר מזכירים את נעל הקלה, הנה דף מתוך חוברת על נעליים שכתבתי בעבודה לפני מספר שנים(לצרכים פנימיים). הנעל נשלחה בזמנו למומחה נעליים בארה"ב שהגדיר אותה ומקסימום מתאימה למסדרים ותרגיל תס"ח. זה לא המקום לעורר את הסוגיה של איך הצבא בוחר נעליים. (כמדומני, דנו בכך מספיק בעבר) אבל לא זכור לי שהעלתי את העמוד הזה. אם אני לא טועה, מאז הנעל שופרה במידת מה. מתנצל על איכות הטקסט . זה מחיר מגבלת גודל הקובץ.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ב 2003 ביחידה שלנו היה אימון (יח' של הנדסה) וכל הנעליים של כולם בלי יוצא מן הכלל התפרקו - הסוליות נפרדו מהגפות!

הבננו שזו תופעה שקרתה בגלל זמן מדף הארוך מ 5 שנים (מוזר, אנחנו עושים מילואים כל שנה ולפעמים יותר). בכל אופן אילה היו אלבה. לכולם.
השנה קיבלנו (כולם) נעליים חדשות של בריל - ה"משופרות" בלי התפר מקדימה ועם השסע איפה שהשרוכים.
כולם התלהבו. אני אישית לא אוהב אותם - הם יותר מידי רחבות לכף הרגל שלי, ובכלל אני מעדיף סלומון.
עכשיו אני מבין שדפקו אותנו - מנעליים "איכותיות" (יחסית לצהל) לברארה. (של מילואימניקים?)

מילואים הבאים אני עם נעליים אזרחיות

יכול להיות שאני ישתמש באלבה שהביאו לי שייצרו אותם ב-2003 והם יתפרקו בגלל זמן המדף?

תכלס הבנתי שכל נעל מתוכננת להליכה ולא לשבת על המדף, לכן אם לא הלכו בנעל תקופה ארוכה (תחשוב שמילואימניק משתמש בנעל צבאית מקסימום 45 יום בשנה חוץ מכמה פסיכים כמו המ"פ שלי שעשה 125 יום) היא תתפרק.

אבל אל תתפוס אותי במילה

היה לי (ולעוד כמה חברים) סיפור זהה במילואים אחרונים, לכולם התפרקו או נשברו לחצי סוליות של נעליים אחרי הליכה של 100-200 מטר הנעליים היו משנות יצור 1999-2001.

קרה לעוד אנשים במלחמה.

לפני שיצאתי מהבית גיליתי שהנעליים הדו"ש שלי, בנות שלוש שנים וקילומטרז' נמוך מאד התפרקו לחלוטין בזמן שהיו אצלי באחסנה. החלטתי לקחת איתי את הנעליים האזרחיות הטובות שלי (דנהאם גורטקס גבוהות שעלו 750 ש"ח) כשהגענו לימ"ח מיד החלפתי את הנעליים המפורקות וקיבלתי נעליים כבדות.
באחת ההפוגות (כשהסתתרנו ביום) נדהמתי לגלות את אחד המוהנדסים במילואים (ששימשו כחי"ר) מחפש נעליים במידה 45. הסתבר שהוא קיבל נעליים דו שיכבתיות חדשות מבלאי ארבעה ימים קודם והן התפרקו לגמרי. נתתי לו את הנעליים הצבאיות הכבדות שקיבלתי ועברתי להשתמש בנעליים האזרחיות שלי. כשחזרנו לימ"ח החלפתי את הנעליים שהוא נתן לי כבלאי (לקח המון זמן עד שקיבלתי נעליים אחרות).
ראיתי עוד חיילים אחרים שהתפרקו להם נעליים דו"ש ולא יכלו להחליף (אין לוגיסטיקה שמתלווה ללוחמים) והלכו עם נעליים עטופות באיזולירבנד ותחבושות.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אפשר לקבל פרטים על הנעליים? בפרט יתרונות / חסרונות מול הצבאיות, תודה.