המועמד לראשות מפלגת העבודה, חבר הכנסת עמי איילון, הגיע בצהריים למפגש עם הקהילה ההומו-לסבית בתל-אביב. במפגש, שנערך בבר "אוויטה", אמר איילון שהוא סבור שהוא פיצח את הקוד הגנטי של הפוליטיקה הישראלית. מדבריו של איילון עולה שהוא סבור שאותו קוד הוא שחצנות ויהירות "שגרמו למנהיגים לחשוב שהם חזקים וחכמים מספיק בשביל שיהיו להם את כל התשובות".

העקיצה הברורה המכוונת כלפי יריביו בעבודה, בהם אהוד ברק, נמשכה כשאיילון אמר שהמבחן האמיתי של הפוליטיקה החדשה נעוץ "באומץ לשאול שאלות נכונות ובלעשות דברים ביחד". לדבריו, השותפות בינו לבין אבישי ברוורמן היא המודל הטוב ביותר בפוליטיקה.

"המתח בינינו הוא מתח ראוי שבנה מנהיגים בעבר", אמר. "שמו אנשים במקומות הלא מתאימים רק מכיוון שהם עלולים בעתיד להפריע להם בפריימריז ואני לא מתכוון לנהוג כך".

איילון הגיב גם לביקורת לפיה הוא חסר ניסיון פוליטי, ואמר שגם בעלי ניסיון נכשלו. "ראש הממשלה הוא הפוליטיקאי המנוסה ביותר, וגם הוא נכשל. ניסיון הוא חשוב אך הוא לא מספיק", אמר איילון.

הכתבה המלאה
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/535/827.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ביתר סבלנות ובהקפדה על שימת לב למסריו, היית מגיב אחרת.

אני לא אצביע למפלגות השמאל, אבל אילון הוא אדם ישר, הגון, עם חזון- ואנשים כמוהו חסרים במדינה. רק בזכות גישה מעין זו שלך, דחינו לאורך השנים אנשים ישרים והגונים כבני בגין, פורז וכיו"ב, אשר את מקומם תפסו אופרטיוניסטים פוליטיים חסרי חוט שדרה. אבל אני לא מאשים לך, בימים בהם חצי כנסת תחת חקירה, אנשים היוצאים מן הכלל בהחלט נראים כאילו והיה חסר להם בורג

אבל גם הוא הפך לפוליטיקאי מן השורה, ואינו מביא איתו שום בשורה שמבדילה אותו מחבריו למפלגה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נראה שהתרגלנו כל הזמן לפוליטיקאים שמביאים בשורות כדוגמת תכניות שונות ומשונות. אולמרט עם ההתכנסות, צרת החוץ לבני עם תכניות הכניעה שלה, עמיר פרץ עם תכניות הזויות ומועתקות אחרות - כך עושים כולם, ובסופו של יום התכניות עצמן או בנליות מדי, או צפויות מדי, או חסרות סיכוי מדי. מה הם כבר עשו? שרבטו כמה סעיפים בעזרת יועצי תקשורת והם מנסים למכור אותן לציבור?

אילון מביא עמו הנהגה אחרת בדמותו ובדמות ברוורמן, ולמרות שאין שום סיכוי שאצביע בעבור הסוציאליסטים וה'שלומיסטים' ממפלגת העבודה, אני בטוח שהוא זה שמתאים לעמוד בראשה. הוא זה שמביא תחושת רעננות לפוליטיקה והוא עושה זאת ע"י יושר כפיים, הגינות וקורקטיות. זה מה שאנחנו צריכים- הן מימין, והן משמאל. את מי היית מעדיף על פניו? את שר ה'ביטחון' פרץ, או שמא אהוד ה-1, ראש הממשלה הגרוע ביותר שהיה פה?

שלא ראיתי שום דבר מיוחד באיילון. מבחינתי, הוא לא מביא שום דבר שמבדיל אותו מפינס או ברק.
עוד פוליטיקאי מן השורה, שלא מחדש דבר.

האמת, אין לי מועמד מועדף לראשות המפלגה האבודה. כולם שם באותה רמה, ואין מישהו טוב יותר - או רע יותר - מהאחרים.
בתור מי שלעולם, אבל לעולם, לא יצביע למפלגה האבודה, לא איכפת לי במי הם יבחרו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האיש הוא זן נדיר, שעזביתו את החיים הפוליטיים - היא הפסד גדול למדינה, שגדול בהרבה מההפסד
האישי שלו (הוא חזר לעסוק במקצועו הישן - גיאולוגיה).

הייתי בסך הכל בן 10, כך שלא יצא לי לעקוב אחר פעולותיו הציבוריות ודרך התנהלותו- אני ניזון משמועות לגביו, ושלל מאמרים בעיקר, כך שייתכן וההקבצה בין שמו לשמותיהם של האישים אשר הזכרתי נבעה בעיקר מדמיון שערכתי בינו לבין אישים אחרים שנראים לי ישרים למדי. אתה יכול להוסיף לרשימה גם את ביילין, ואפילו את שריד- אך זה לא העניין. העניין הוא מספר הזעום ביחס לכלל חברי הכנסת אשר מביישים את אלה האוחזים במסמכי זיהוי ישראלים, לרבות דרכון ישראלי.

איכות נבחרינו אינה מהמשובחות (אם להשתמש בלשון המעטה).
אכן חסרים לנו אנשים כמו בני בגין, או עוזי לנדאו, אנשים ישרי דרך, איכותיים, שלא "התקלקלו" ואיבדו את דרכם בשנותיהם בכנסת ובממשלה.
רק אל תשייך לקבוצה הזו אנשים כמו איילון, פורז, ביילין או שריד. הגמדים האלה לא מגיעים לקרסוליהם של בגין או לנדאו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'