תמיד ראיתי בסרטים אמריקאים.
שחיילים, עולים משפטים על עבירות. ונכנסים לכלא ל מספר שנים.
כאשר בצבא שלנו יש בודדים שמגיעים למצב של כלא של שנים.

כמו כן, הדגש החריף של המערכת על כך, שחיילים נכנסים לתקופות מאסר של 2-5 שנים על הכאת קצין לדוגמא.

ומה הקטע, בלעלות חייל/לוחם משפט על כך שהוא, הפר פקודה בשטח, מכיוון שהוא רצה להציל והצליח להציל חייל אחר? במקום "אות כבוד" אותו חייל מקבל משפט אם חזרתו למדינהץ מדוע?

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Black Mammmba ומה הקטע, בלעלות חייל/לוחם משפט על כך שהוא, הפר פקודה בשטח, מכיוון שהוא רצה להציל והצליח להציל חייל אחר? במקום "אות כבוד" אותו חייל מקבל משפט אם חזרתו למדינהץ מדוע?

אתה יכול לתת דוגמא למקרה כזה?

אתה שוכח שצבא ארה"ב איננו התנדבותי, מי שהתגייס אליו יודע לאן הוא נכנס וצריך להיות מוכן לזה...



ולגבי הקצינים, בארה"ב המפקדים הם הרב"טים/סמלים (אתה יכול להתקדם בכסף וכו' שם גם בלי דרגה, דרגה איננה פונקציה של פז"ם), הקצינים מגיעים לאחר לימודים אקדמאיים בwest-point, ואפילו בלי יום בשדה, בד"כ יותר בצד הניהולי-לוגיסטי-תכנוני (כמובן לא בכל היחידות, וזה משתנה, אבל בקיצור, שונה משמעותית מצה"ל)

ובקשר למגיב למעלה... חצי מהדברים שלך בולשיט וחצי לא. לא כל מה שאתה רואה בסרטים אמור להיות אמיתי.. גם בסרט ג'י איי ג'יין המפקד הרביץ לדמי מור, שבר לה תפרצוף, נתן לה בעיטות מעורבות עם חול, הטביע אותה... ועוד במהלך מסלול מכשולים השתמשו במטענים אמיתים ומרגמות אמיתיות שמתפוצצות ליד החיילים שנבחנים לקומנדו הימי, ירו כדורים לעברם ממכונות ירייה וכאלה שטויות מטומטמות.. במציאות זה בטוח לא ככה, אפשר לסכן חיילים באימונים עד לרמה מסוימת אבל לא ברמה שיש בסרט ג'י איי ג'יין, המסקנה מכך שלא כל דבר שאתה רואה בסרט הוא בהכרח אמיתי... אמנם יכול להיות שקצת מתעללים באנשים שמגיעים למסלול שם אבל בטוח לא ברמה כמו שיש בסרט.
מה שכן נכון לגבי צבא ארה"ב, שבשנות ה60, אני מדגיש שנות ה60 ולא היום!, בזמן מלחמת וייטנאם וקצת לפני זה, למפקדים בטירונות קרבית היתה סמכות ורשות מלאה להרביץ לטירונים, אמנם לא בשביל הכיף, אבל היה להם מותר, וכן סיכנו את הטירונים הקרבים במסלולי מכשולים שבהם הופעלה אש חיה לעברם אבל לא בטווח כזה שיפגע בהם, היום אם עושים את זה אני מעריך שזה יותר בסכל עם חישוב עד כמה החיילים יכולים להיפגע.
בשורה התחתונה יש הרבה מאוד תכניות תעודה על צבא ארהב בעבר וכיום בערוץ ההיסטוריה ראיתי הרבה, בדיסקברי גם קצת, צבא ארה"ב לא מה שהיה פעם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

זה די פשוט - החיילים בצה"ל הם מגוייסי חובה די צעירים, שאמורים לחזור לאזרחות ולא פעם עם גיבוי של הורים בבית.

החיילים בארה"ב עובדים בצבא, ולא פעם מגיעים מאוכלוסיות קשות תחת הברירה "Serve your country or Serve your term" כשמשה הבלגניסט האשדודי הופך לטוראי סנצ'ז המכונה "המלוכלך" מהצד הלא נכון של העיר, דרישות המשמעת עולות פלאים. הסיכוי שמשה יעשה Fragging למ"כ המשקפופר שהשאיר אותו שבת הרבה יותר קטן מזה שסנצ'ז יעשה את זה אם לא יחזיקו אותו קצר.

בסופו של דבר צה"ל הוא צבא שבנוי רובו מגיוס חובה בניגוד לצבא ארה"ב שם זה נחשב קריירה.
יותר מקצועיות וגם אנשים עם יותר מוטיבציה מאפשרים בניית מסגרת יותר נוקשה.
ואם יעשו למשה מה שעושים לסנצז, אז כנראה משה יהיה נפקד או שהוא יגיש קבילה .

האמריקאים מאמינים שמי שחורג מהכללים צריך לחטוף חזק. זה עובד בחלק מהמקרים ובחלק לא.

ואם הוא לא מצליח?
הוא גם מת? ומישהו אחר מנסה וגם מת כולם ימותו ככה
בכל מקרה גם אני הייתי מנסה להציל חייל אחר
ממתי נוטשים חברים מאחור?
איתם באתי ואיתם ילךP-:
לדעתי הרבה יותר טוב אש חיה (אבל לא לרמה שתאכל לפגוע בבן אדם)

if you want to shoot,shoot,dont talk
רק לאחר שהוא יכרות את העץ האחרון, ידוג את הדג האחרון וירעיל את הנהר האחרון, יגלה
האדם שכסף אי אפשר לאכול