מישהוא יודע להסביר על לוכד ברקים ישן שיש על גג הבית עמוד ולראשו כיפת חרסינה והוא מוארק לאדמה
או שאני מבלבל עם משהוא אחר?

ציטוט:

כליא-ברק הוא מוט מוליך אשר מטרתו למנוע נזקי פגיעת ברק. כאמור, הברק מלווה בחום רב וזרימת זרם חשמלי, אשר יכולים להיות קטלניים ליצורים חיים והרסניים לרכוש. כליא ברק מיועד להעביר מטען בהדרגה על מנת למנוע פריצה פתאומית והרסנית. כאשר ענן טעון חולף מעל מבנה המצויד בכליא ברק, השדה החשמלי יגרום לאלקטרונים בקרבת קצה המוט להשתחרר, ויתחיל תהליך מתון שיאפשר לענן להשתחרר מעודפי המטען שלו. עם זאת, קיימים מקרים קיצוניים שבהם כליא הברק לא יצליח למנוע את הפריצה האלימה. אם מדובר בכליא ברק יחיד בסביבתו, הענן עשוי להגיע כשהוא טעון במטען רב ותתרחש פריצה שתנותב אל כליא הברק ותגרום נזק לבניין שעליו הוא מוצב. באזורים המועדים לסערות ברקים, קיומם של עצים ומוטות רבים מאפשר פריקה הדרגתית ומקטין את הסיכוי לנזקים.

http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=11155

http://www.google.co.il/search?num=...%A8%D7%A7&meta=

..

אז כליא ברק אמור להגן על יושבי הבית או על הסביבה ? בכל אופן ראיתי אחד שכבל הנחושת שלו-שמחובר לאדמה ניתך כנראה שחטף ברק.

בכל אופן בבתים חדשים כבר אין כאלה ,יש איזה תחליף?

ואם ראית אחד שניתך, כנראה שהוא אכן הגן בהצלחה על אותו בית.

למה היום לא שמים כאלה? שאלה טובה. אין לי שמץ.

..

כאשר קיימים ברקים,הכוונה היא שמטען חשמלי גדול מתפרק כלפי המסה של האדמה.
וכרגיל החשמל מחפש את הדרך בעלת התנגדות הקטנה ביותר להגיע לשם
אם קיים מבנה אשר הוא גבוה מהסביבה,הברק יפגע בבנין,ודרכו יגיע להאדמה
מדובר בזרמים בגודל של אלפי אמפרים,והדבר עלול לגרום לנזקים ולפגוע בחיי אדם.

כדי להגן נגד פגיעת ברקים הדרך ההגיונית היא לתת לברק נתיב חילופי בעל התנגדות נמוכה יותר מהמבנה.והדרך לעשות זאת להתקין מעל המבנה ,מוט מתכתי המחובר באמצעות מולך מנחושת ישירות לאלקטרוה באדמה.

לא ברור לי מה עושה המבדד מחרסינה שאתה מזכיר
מגן ברק חייב להתבצע ע"י איש מקצוע, וקיים תקן מיוחד במכון התקנים המגדיר צורת הביצוע

..

מבחינה הגיונית אתה צודק,אך נראה לי ,שבברק יש מתח גבוה מאד והמבדד שמוזכר בטח לא עומד במתח כזה,
בכל אופן,לא זכור לי שבתקן יש התקנה מסוג זה