סתם מתוך סקרנות, אולי אנשים מביני דבר יוכלו להסביר לי מה ההבדל המשמעותי שמצדיק את קיומם של שני מסלולים מאוד דומים-קצונה יעודית בלוגיסטיקה ועתודת לוגיסטיקה?
אז נכון, בעתודה עושים טירונות 03 שלא כמו בקצונה היעודית וגם חותמים יותר קבע וכמובן לומדים לתואר. אבל בשורה התחתונה בשני המסלולים נכנסים בתפקיד הראשון לתפקיד מ"מ לוגיסטיקה בגדוד וממשיכים משם או הלאה או לאזרחות.
אז האם הצידוק לשני מסלולים הוא בכך שהחיל פשוט מעוניין להחזיק אנשים מסויימים יותר שנים ולהעלות אותם גבוה יותר במדרג הדרגות, או שיש סיבה יותר משמעותית? יכול להיות שזה בגלל שאת העתודאים מיעדים רק לגדודים והקצונה היעודית היא גם ביחידות עורפיות?

תודה לעונים.

מוכ"י

לאף אחד אין רעיונות...?

מוכ"י

התואר עושה את ההבדל, כמובן. הבדל מאוד גדול כשזה נוגע ללוגיסטיקה וליכולות שלך למלא תפקידים מסויימים.

זה מובן מאליו, חייל עם תואר הוא יותר יקר לחיל ויכול למלא את התפקיד באופן טוב יותר. אבל האם יש הבדלים משמעותיים בין מסלולי התפקידים? כי ממה שהבנתי הן בעתודה והן בקצונה היעודית נכנסים לאותה מסגרת ומתקדמים משם (אם החייל חותם עוד קבע במקרה הקצונה היעודית).

מוכ"י

להגיד לך ת'אמת - זה עדיף ככה.

בחיילות תומכי הלחימה וגם האג"מיים, המסלול הגדודי הוא נחשב התפקיד הראשון הבכיר ביותר שאתה יכול לקבל (שליש גדודי, קמ"ן גדודי, קל"ג גדודי, ...) והוא מועדף.
ברם... בחלק מן המקצועות זה פשוט לא מסתדר. בעלי תואר במשאבי אנוש שמתמיינים לחיל שלישות, לא יגיעו לגדוד אלא לעתים רחוקות. בעלי תואר בהנדסה שמגיעים לחיל תקשוב גם כן. הם יגיעו לתפקידי מטה ופיתוח כי יש הבדלה. במקרה של חיל הלוגיסטיקה זה הסתדר להם טוב ולכן הם עושים את זה.

ברמה השלישותית הטכנית, דרך אגב, יש תפקידים מסויימים הדורשים שיבוץ של בעל תואר מתאים בתקן. יכול להיות שהמסלולים יתפצלו אח"כ.

מוכ"י