קמפיין נגד פינוי מאחזים

יום חמישי, 8 בפברואר 2007, 20:45 מאת: יובל יועז, הארץ

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/145682-18.jpg]



"המטה העולמי להצלת העם והארץ", ארגון ימין פנה למזוז בבקשה לאפשר שימוש באמירתו מאתמול של השופט בדימוס חשין

ארגון ימני בשם "המטה העולמי להצלת העם והארץ" מתכוון לצאת בקמפיין חוצות נגד פינוי מאחזים לא חוקיים, בסיסמה "מי שירים יד על ביתי, אני אגדע את ידו", בדומה לאמירתו של השופט בדימוס מישאל חשין כלפי שר המשפטים הנכנס דניאל פרידמן.

במכתב ששיגר היום הרב שלום דב וולפא ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מבקש הארגון מהיועץ המשפטי אישור לכך שהשימוש בסיסמה איננו מהווה עבירה על החוק או הסתה לאלימות, "לאחר שהשתמש בה בשידור רדיו ובקולו מי שכיהן כשופט בבית המשפט העליון".

לדברי וולפא, המטה מתכוון להעלות קמפיין בשלטים על אוטובוסים ושלטי חוצות, כחלק מהמאבק נגד החלטת שר הביטחון עמיר פרץ על פינוי מאחזים והמשך יישום תוכנית מפת הדרכים.

http://news.walla.co.il/?w=//1054936

הצליח להטביע מונח שכבר נגזל לטובת הקמפיין נגד פינוי מאחזים ועוד היד נטוייה.

"המטה העולמי להצלת העם והארץ", לחברה האלה יש "קייס" מעניין.
מסחרי מאוד לפנות למזוז בסוגיה הזאת. אני תוהה מה תהיה תשובתו של מזוז.
אני לא רואה כיצד הוא יכול למנוע את השימוש במטבע הלשון שחשין השתמש בו בבקורת שלו על השר פרידמן, מה גם שהשני ביקש לא לתבוע את חשין...

looopy

עוד לא הבנת המידתיות המשפטולוגית הנוהגת?
הרי בג"ץ שאישר גירוש יהודים והריסת בתיהם בלי שיוסדרו עבורם פתרונות חליפיים הולמים, עומד כחומה בצורה להגן על פלשתינים מפני שרירות השלטון.
בהגיון המשפטולוגי השמאלני, התבטאות כשהיא באה מחשין מתיישבת עם חופש הביטוי ואין ליחס לה כל כוונת איומים או הסתה לאלימות. מה שאינו דומה כלל להתבטאות זהה הבאה מחוגי ימין, שזדוניות כוונותיהם ידועה וברורה ולא טעונה כל הוכחה...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

לא בגלל שמדובר באימרה חדשה, אלא דווקא מאחר ש"לגדוע יד" הוצא מן ה"בויידם" ונעשה בו שימוש לא הוגן ולא ראוי, ממש כמו ה"אתרוג" של אמנון אברמוביץ'.

חשין בוודאי התכוון בהכריזו על גדיעת יד, "להילחם עד חורמה" במי שירים יד על ביתו...
"המטה העולמי להצלת העם והארץ" מתכוון לאותו דבר. לקחו את דברי השופט בדימוס ואימצו את המשפט לתועלתם...אם לשופט מותר להתנסח בבוטות, גם למטה להצלת המדינה מותר...ובמקרה של המטה לדעתי, זה לא פחות חשוב.

אני מניח כמובן, שגם חשין וגם המטה לא מתכוונים להשתמש בגיליוטינה אמיתית לגדיעת ידיים, אלא להעביר מסר ברור של השקפת עולם.

מאחר ו"המטה להצלת העם והארץ" יודע כי השימוש על ידי הימין במשפט שיצא מפיו של שמאלן, בעייתי בשל הקונוטאציה, המטה מבקש את אישורו של מזוז ולא בכדי.

עדיין איני רואה איך מזוז או מערכת המשפט יכולים להתעלם מדבריו של חשין, להמשיך בדרכם כאילו כלום ולמנוע מהמטה להשתמש באותו מטבע.

אתה צודק ביותר לגבי זהותו של בעל ההכרזה.
אם אתה שמאלני אז יניחו לך ואם אתה ימני, ירדפו אותך למרות שתיאורתית הכוונה היא אותה כוונה.

אני מהמר שמזוז ימצא את הדרך לא לאשר למטה את המונח או הביטוי, "מי שירים יד על ביתי אני אגדע את ידו".
כאמור, מה שמותר לשמאל, לא בהכרח מותר לימין...

looopy

הבומרנג הגדול שחוותה המערכת המשפטית השבוע היה כמובן בחירת פרופ' דניאל פרידמן למשרת שר המשפטים, לאחר שכנופיית שלטון החוק יצאה מכליה על מנת לסלק את רמון מאותה משרה.
והבומרנג הגדול מהדהד שוב לבומרנגים קטנים, כמו זה שלפנינו.
אם הוד כבודתה הרשות השופטת לא תתעשת ותפנים שהיא רק רשות שופטת, היא לא רשות מחוקקת ולא רשות מבצעת שתפקידה לבחור שרי משפטים או להפיל שרים שאינם לרוחה.... אז הבומרנג יהיה הרבה יותר חזק.

כך למשל, הליך בחירת השופטים יכול להשתנות בחוק.