
12-02-2007, 08:36
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.03.06
הודעות: 549
|
|
|
מקורבי הנשיא מציגים: מה לבשה א'?
האם הוטל צל על אמינותה של המתלוננת נגד הנשיא קצב? מקורביו של נשיא המדינה טוענים הלילה (יום ב') כי סתירה מהותית עולה בין העדות של עובדת בית הנשיא לשעבר א', כפי שהופיעה בראיון שניתן ל"סאנדיי טיימס" הבריטי, לעומת זו שניתנה במשטרה, ועליה בין היתר מתבססת טיוטת כתב האישום. הנימוק המרכזי, לדבריהם: ההבדל בלבושה בין העדות לבין הכתבה.
אנשי הנשיא מתבססים על פער לכאורה בעדויותיה של א', בכל הנוגע לסעיף 2 בטיוטת כתב האישום, שהחלק החמור בו הוא "בעילה אסורה תוך ניצול מרות ביחסי עבודה". לטענתם, בעדותה במשטרה אמרה א' בנוגע לאירוע כי קצב, "הנאשם, הפשיל את מכנסיה וחדר אליה". ואילו בראיון שהעניקה לכתבת ה"סאנדיי טיימס", מארי קולווין, שינתה גירסה ואמרה כי קצב "הרים את החצאית שלי".
מכנסיים או חצאית? מקורבי הנשיא טוענים כי מדובר כאן בפער מהותי בין העדויות, וזו לטענתם איננה הסתירה היחידה. לדבריהם, "אנו מקווים שהמשטרה תקרא את הראיון ותעשה את המוטל עליה. על בכירי מערכת אכיפת החוק להבין שיש להם עסק עם בחורה מניפולטיבית. אולי הגיעה העת שהיועץ המשפטי מזוז יבין שיש לקרוע את המסכה מעל פניה". הפגישה בין כתבת ה"סאנדיי טיימס" למתלוננת התקיימה במלון קראון פלאזה בתל אביב ביום חמישי האחרון, בנוכחות עורכת דינה, כנרת בראשי. ל-ynet נודע כי עו"ד בראשי ניסתה להניא את הכתבת מפרסום הכתבה, תוך ויכוח האם דבריה של א' נאמרו לציטוט (און רקורד) או לא.
קולווין אמרה ל-ynet בעקבות הראיון: "מצאתי אישה תמימה שהעבודה בבית הנשיא היתה גדולה עליה בכמה מידות. היו בסיפור שלה ובהתנהגותה את כל הסממנים של נאנסת". היא הדגישה שהעיתון לא שילם לא' עבור הראיון.
ynet
|