מירוץ חימוש סורי בסיוע איראן
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת זאב שיף
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
סוריה מצטיידת במערכות נשק בכל התחומים, במיוחד בטילים ורקטות ארוכי-טווח; גם חיל הים של סוריה, שהוזנח במשך שנים, מתחזק
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P220207/a.0.2202.1.1.9.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
שר הביטחון עמיר פרץ והרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי, אתמול בתרגיל צה"ל בצפון
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
אנצ'ו גוש / ג'יני
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
צבא סוריה מתעצם באופן חסר תקדים בתקופה האחרונה, בסיוע כספים איראניים. ההתעצמות הסורית נעשית בכל התחומים, למעט חיל האוויר שנחשב חלש זה זמן רב. הדגש העיקרי הוא על טילים ורקטות ארוכות טווח. גם חיל הים הסורי, שהוזנח במשך שנים רבות, מצטייד לאחרונה בטיל איראני-סיני שבעזרתו פגע חיזבאללה במלחמת לבנון השנייה בספינת הטילים הישראלית "אח"י חנית".

במקביל להתעצמות נרשם אצל הסורים שינוי בהיערכות הכוחות בקווי החזית. נראה כי הסורים הזיזו כוחות לקרבת הגבול ברמת הגולן עם ישראל. במלחמת יום הכיפורים פתח הקומנדו הסורי את המלחמה בהתקפה ממסוקים על מוצב החרמון שנכבש על ידם ורק בתום המלחמה גורש משם, באבידות רבות, על ידי כוחות גולני וצנחנים.

ההתעצמות כוללת גם ניסוי בשיגור טילים. לאחרונה ניסו הסורים את טיל הסקאד החדיש ביותר: סקאד די. לסקאד זה יש טווח של כ-400 ק"מ והוא מכסה את מרבית שטחה של ישראל. לפני למעלה משנה ערכו הסורים ניסוי כזה ונכשלו כאשר אחד הטילים סטה ממסלולו ונפל בשטח טורקי. השברים התפזרו על פני שטח מיושב אך לא גרמו לאבידות. הטורקים התלוננו ודמשק התנצלה על המקרה.

הניסוי הסורי האחרון כלל שיגור של שני טילי סקאד די, ונחשב כמוצלח. לא ידוע מאיזה סוג היה הראש הקרבי של הטיל. במקביל, לסורים יש שתי רקטות קטנות, ששתיהן סופקו לחיזבאללה: רקטה 220 מ"מ שיש לה ראש קרבי מסוג מצרר ורקטה 305 מ"מ.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P220207/a.0.2202.1.2.9.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
לשתי הרקטות הללו טווח של כמה עשרות קילומטרים.

הטילים והרקטות באו לפצות על חולשתו הבולטת של חיל האוויר הסורי. במקום לפגוע בישראל מהאוויר בונים הסורים כוח הפצצה מרשים בעזרת טילים ורקטות. מכאן שיוכלו לפגוע מרחוק בצורה קשה בערים ישראליות וגם לדייק בפגיעה במטרות צבאיות שונות בשטח ישראל.

המהלך החדש והמפתיע ביותר הוא ההתעצמות הסורית בתחום הימי. בשנים האחרונות שקע חיל הים הסורי. קודם לכן הוצאו מכלל שימוש הצוללות שהיו בידו. לאחר מכן כשלו והזדקנו מרבית הסטי"לים שברשותו. חיל הים הסורי הסתפק בהגנת חופים בעזרת טילי חוף-ים, חלקם לטווח ארוך, מתוצרת רוסית שהוצבו באזור נמל טרטוס.

נראה שלקחי מלחמת לבנון השנייה דירבנו את דמשק לשים, בעזרת האיראנים, דגש מחודש על חיל הים.

הצלחתו של חיזבאללה היתה בעזרת הטיל הסיני סי 802, ששופץ על ידי האיראנים. חיזבאללה שיגר, ככל הנראה בעזרה איראנית ישירה, את הטיל לעבר הסטי"ל הישראלי אח"י חנית.

הטיל פגע בספינה, הרג ארבעה מאנשי הצוות וגרם לה נזקים קשים. מסתבר כי האיראנים סיפקו אותו טיל לסוריה. המשמעות היא שהאיום הסורי בים יגדל לעומת העבר ושלחיל הים הסורי יש יכולת חדשה לפתוח בהתקפה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hge מירוץ חימוש סורי בסיוע איראן [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] מאת זאב שיף [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] סוריה מצטיידת במערכות נשק בכל התחומים, במיוחד בטילים ורקטות ארוכי-טווח; גם חיל הים של סוריה, שהוזנח במשך שנים, מתחזק [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P220207/a.0.2202.1.1.9.jpg] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] שר הביטחון עמיר פרץ והרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי, אתמול בתרגיל צה"ל בצפון [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] אנצ'ו גוש / ג'יני [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] צבא סוריה מתעצם באופן חסר תקדים בתקופה האחרונה, בסיוע כספים איראניים. ההתעצמות הסורית נעשית בכל התחומים, למעט חיל האוויר שנחשב חלש זה זמן רב. הדגש העיקרי הוא על טילים ורקטות ארוכות טווח. גם חיל הים הסורי, שהוזנח במשך שנים רבות, מצטייד לאחרונה בטיל איראני-סיני שבעזרתו פגע חיזבאללה במלחמת לבנון השנייה בספינת הטילים הישראלית "אח"י חנית". במקביל להתעצמות נרשם אצל הסורים שינוי בהיערכות הכוחות בקווי החזית. נראה כי הסורים הזיזו כוחות לקרבת הגבול ברמת הגולן עם ישראל. במלחמת יום הכיפורים פתח הקומנדו הסורי את המלחמה בהתקפה ממסוקים על מוצב החרמון שנכבש על ידם ורק בתום המלחמה גורש משם, באבידות רבות, על ידי כוחות גולני וצנחנים. ההתעצמות כוללת גם ניסוי בשיגור טילים. לאחרונה ניסו הסורים את טיל הסקאד החדיש ביותר: סקאד די. לסקאד זה יש טווח של כ-400 ק"מ והוא מכסה את מרבית שטחה של ישראל. לפני למעלה משנה ערכו הסורים ניסוי כזה ונכשלו כאשר אחד הטילים סטה ממסלולו ונפל בשטח טורקי. השברים התפזרו על פני שטח מיושב אך לא גרמו לאבידות. הטורקים התלוננו ודמשק התנצלה על המקרה. הניסוי הסורי האחרון כלל שיגור של שני טילי סקאד די, ונחשב כמוצלח. לא ידוע מאיזה סוג היה הראש הקרבי של הטיל. במקביל, לסורים יש שתי רקטות קטנות, ששתיהן סופקו לחיזבאללה: רקטה 220 מ"מ שיש לה ראש קרבי מסוג מצרר ורקטה 305 מ"מ. [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P220207/a.0.2202.1.2.9.jpg] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] לשתי הרקטות הללו טווח של כמה עשרות קילומטרים. הטילים והרקטות באו לפצות על חולשתו הבולטת של חיל האוויר הסורי. במקום לפגוע בישראל מהאוויר בונים הסורים כוח הפצצה מרשים בעזרת טילים ורקטות. מכאן שיוכלו לפגוע מרחוק בצורה קשה בערים ישראליות וגם לדייק בפגיעה במטרות צבאיות שונות בשטח ישראל. המהלך החדש והמפתיע ביותר הוא ההתעצמות הסורית בתחום הימי. בשנים האחרונות שקע חיל הים הסורי. קודם לכן הוצאו מכלל שימוש הצוללות שהיו בידו. לאחר מכן כשלו והזדקנו מרבית הסטי"לים שברשותו. חיל הים הסורי הסתפק בהגנת חופים בעזרת טילי חוף-ים, חלקם לטווח ארוך, מתוצרת רוסית שהוצבו באזור נמל טרטוס. נראה שלקחי מלחמת לבנון השנייה דירבנו את דמשק לשים, בעזרת האיראנים, דגש מחודש על חיל הים. הצלחתו של חיזבאללה היתה בעזרת הטיל הסיני סי 802, ששופץ על ידי האיראנים. חיזבאללה שיגר, ככל הנראה בעזרה איראנית ישירה, את הטיל לעבר הסטי"ל הישראלי אח"י חנית. הטיל פגע בספינה, הרג ארבעה מאנשי הצוות וגרם לה נזקים קשים. מסתבר כי האיראנים סיפקו אותו טיל לסוריה. המשמעות היא שהאיום הסורי בים יגדל לעומת העבר ושלחיל הים הסורי יש יכולת חדשה לפתוח בהתקפה.

אין חדש תחת השמש.
בדומה לאיראן,סוריה בונה מערך בליסטי נגד ישראל,ולא מעבר לכך. אבל בניגוד לסוריה,איראן מחזיקה חיל ים גדול ומפותח,ואיני חושב שטילי חוף-ים ייבצעו לבדם את העבודה כנגד מתקפה ימית ישראלית,ושום טיל בליסטי לא ייעצור התקדמות של טורי שריון או מתקפה אווירית.
על ישראל יש להמשיך לפתח את מערך החץ,ובתקווה-שתפתח מערך בצפון כנגד רקטות.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

מדאיג, נקווה שגם בארץ עובדים על חימוש מחודש.

אבל אם אני לא טועה לחימוש חדש צריך הסמכה חדשה , כמה זמן יקח להם להסמיך אנשים להשתמש בציוד הזה? (אם יש צורך בכלל) לא חוכמה לקנות חימוש בלי אנשים שידעו לנצל את המירב שבו.

Peior est bello timor ipse belli
הדבר הגרוע ממלחמה הוא הפחד ממנה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Free-Style מדאיג, נקווה שגם בארץ עובדים על חימוש מחודש. אבל אם אני לא טועה לחימוש חדש צריך הסמכה חדשה , כמה זמן יקח להם להסמיך אנשים להשתמש בציוד הזה? (אם יש צורך בכלל) לא חוכמה לקנות חימוש בלי אנשים שידעו לנצל את המירב שבו.

חימוש מאיזו בחינה?
אף מרכיב בכתבה הזו אינו מצריך חימוש מיוחד עבור צה"ל,אלא זו כרגיל-כתבה טובה להפחיד את הציבור הכללי,למרות שאין בה שום תוכן חדש ואין חימוש שצויין,פרט לטיל החוף-ים הסיני שאוזכר.
על צה"ל ותעשיות הנשק הישראליות יש רק להמשיך ולפתח מערכות הגנה יעילות כנגד רקטות והגנה ולסיים את פיתוח מערכות ההגנה מפני טילי נ"ט.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

חימוש מבחינת מאגר רקטות, הם קונים עוד ועוד רקטות.

ואתה צודק מהכתבה חוץ מטיל החוף ים אין שינוי מהותי...

Peior est bello timor ipse belli
הדבר הגרוע ממלחמה הוא הפחד ממנה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Free-Style חימוש מבחינת מאגר רקטות, הם קונים עוד ועוד רקטות. ואתה צודק מהכתבה חוץ מטיל החוף ים אין שינוי מהותי...

לפי דעתי המאוד לא מלומדת,צה"ל לא זקוק למאגר רקטות שייבצע את ההרתעה כנגד סוריה.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

מה הקשר? ראית אותי אומר את זה? שאני התכוונתי לחימוש לא התכוונתי לחימוש רקטי, אלה לחימוש של פצצות חכמות של פגזים וכדומה, שלא יווצר מצב כמו שהיה במלחמה האחרונה שהיינו על סף סיום הפצצות "החכמות" שלנו

Peior est bello timor ipse belli
הדבר הגרוע ממלחמה הוא הפחד ממנה.

ה-C-802 לא צריך להפחיד אף אחד. קשה לי מאוד להאמין שהמחדל של החנית יכול לחזור על עצמו. להזכיכם לסטילי"ם של חיל הים יש 4 מערכות הגנה נגד טילים כאלו שניים פאסיבים (מוץ. ל"א) ושניים אקטיבים (נוקמני וטילי ברק).
לאחר מקרה החנית החיזבאלה ירה עוד מספר טילים כאלו. נכון, הוא עשה זאת על עיוור מכיווון שהמכמ"ם השמדו אבל הם אפילו לא היו קרובים לפגוע באף כלי.
עוד נקודה אחרונה טיל זה הוא לא חייב להיות משוגר מהחוף אפשר לשגר אותו מפלטפורמות אחרות כמו ספינות ומטוסים. לפי מה שהיבנתי לאירנים יש את כול הגירסאות האלו.

אני הייתי יותר חושש מטלי נ"מ מתקדמים S-300 שהסורים צריכים לקבל לפי פירסומים שהיו לאחרונה. אני מקווה שלחיל האוויר יש תשובה טובה לאיום הזה כי אם לא ולחיל האוויר לא תהייה שליטה מוחלטת באוויר המלחמה באמת תהיה קשה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moshayov ה-C-802 לא צריך להפחיד אף אחד. קשה לי מאוד להאמין שהמחדל של החנית יכול לחזור על עצמו. להזכיכם לסטילי"ם של חיל הים יש 4 מערכות הגנה נגד טילים כאלו שניים פאסיבים (מוץ. ל"א) ושניים אקטיבים (נוקמני וטילי ברק). לאחר מקרה החנית החיזבאלה ירה עוד מספר טילים כאלו. נכון, הוא עשה זאת על עיוור מכיווון שהמכמ"ם השמדו אבל הם אפילו לא היו קרובים לפגוע באף כלי. עוד נקודה אחרונה טיל זה הוא לא חייב להיות משוגר מהחוף אפשר לשגר אותו מפלטפורמות אחרות כמו ספינות ומטוסים. לפי מה שהיבנתי לאירנים יש את כול הגירסאות האלו. אני הייתי יותר חושש מטלי נ"מ מתקדמים S-300 שהסורים צריכים לקבל לפי פירסומים שהיו לאחרונה. אני מקווה שלחיל האוויר יש תשובה טובה לאיום הזה כי אם לא ולחיל האוויר לא תהייה שליטה מוחלטת באוויר המלחמה באמת תהיה קשה.

נקווה שבזמן שאנחנו דואגים,ישבו ראשי מערכת הביטחון וחשבו כיצד להיערך למצבים שונים.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Free-Style מה הקשר? ראית אותי אומר את זה? שאני התכוונתי לחימוש לא התכוונתי לחימוש רקטי, אלה לחימוש של פצצות חכמות של פגזים וכדומה, שלא יווצר מצב כמו שהיה במלחמה האחרונה שהיינו על סף סיום הפצצות "החכמות" שלנו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Free-Style חימוש מבחינת מאגר רקטות, הם קונים עוד ועוד רקטות. ואתה צודק מהכתבה חוץ מטיל החוף ים אין שינוי מהותי...

מספיק עבורך?
אין סיבה להכנס לויכוח מטומטם...

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

סוריה קרובה לסיכום עסקת רכישה של אלפי טילים נגד-טנקים מרוסיה.
ולפני שכולם מתחילים להאשים את רוסיה, אני מרגיש חובה שעלי להזכיר שרוסיה בחרה שלא להעביר לסוריה כלי-נשק 'אסטרטגיים'. (למרות שזה יכול להיות קשור לחוב-הכספי שיש לסוריה לרוסיה מימי המלחמה הקרה)
מה שיותר מדאיג אותי בנוגע לרוסיה בכל-מקרה הוא הנוכחות הפיזית שלה במזרח-התיכון, ובסוריה בפרט.
במיוחד הבסיסי-האזנה ברמת-הגולן ונמל טרטוס.
אני אפילו לא רוצה להתחיל לחשוב על מה הם יכולים לעשות עם הבסיסי-האזנה האלה: לקבל עוד סוג של מודעין על מערכת ה-'חץ' ועל צה"ל בפרט מלבד מודיעין-חללי, או לקבל ידיעה-מקדימה על מתקפה ישראלית כנגד המתקנים הגרעיניים של איראן - ויותר.
זה כמובן תלוי איזה ציוד בדיוק יש להם שמה, ומה אנחנו עושים בנוגע לזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Shavit69 סוריה קרובה לסיכום עסקת רכישה של אלפי טילים נגד-טנקים מרוסיה. ולפני שכולם מתחילים להאשים את רוסיה, אני מרגיש חובה שעלי להזכיר שרוסיה בחרה שלא להעביר לסוריה כלי-נשק 'אסטרטגיים'. (למרות שזה יכול להיות קשור לחוב-הכספי שיש לסוריה לרוסיה מימי המלחמה הקרה) מה שיותר מדאיג אותי בנוגע לרוסיה בכל-מקרה הוא הנוכחות הפיזית שלה במזרח-התיכון, ובסוריה בפרט. במיוחד הבסיסי-האזנה ברמת-הגולן ונמל טרטוס. אני אפילו לא רוצה להתחיל לחשוב על מה הם יכולים לעשות עם הבסיסי-האזנה האלה: לקבל עוד סוג של מודעין על מערכת ה-'חץ' ועל צה"ל בפרט מלבד מודיעין-חללי, או לקבל ידיעה-מקדימה על מתקפה ישראלית כנגד המתקנים הגרעיניים של איראן - ויותר. זה כמובן תלוי איזה ציוד בדיוק יש להם שמה, ומה אנחנו עושים בנוגע לזה.

מישהו רוצה להזכיר שוב את ימי המלחמה הקרה?
ארה"ב ורוסיה מנהלות להן קרבות במקומות שונים ברחבי העולם-אפגאניסטן,בזמן פלישת ברה"מ,ישראל-בכל מלחמותיה.
רוסיה מעולם לא הפסיקה להיות חלק ממירוץ החימוש במזה"ת,ועדיין רוצה להשיג אחיזה באיזורים "אסטרטגיים" לדעתה ולדעת ארה"ב.
אז בניגוד אליך,אני אשמח להאשים גם את ארה"ב וגם את רוסיה.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

יש למישהו מושג באיזה טנקים משתמשים בסורים ? ובאיזה מסוקי קרב ?

אין להם T-90 נכון ?

סוריה היא בין המדינות היחידות בעולם הערבי שעוד מפעילות טנקים מסוג T-55/62 בגרסתם המקורית, טנקים אלה הם מיושנים בצורה מפחידה, למרות זאת סוריה גם מפעילה טנקים מסוג T-72 בכמויות רציניות אבל גם הם לפי פירסומים נחותים בהרבה מהמרכבות, גם הם מהסוג הישן.
אבל למרות כל זאת אין לזלזל באויב, סוריה מפעילה כמות טנקים גדולה משל צה"ל למרות הרמה הטכנולוגית הנמוכה שלהם, לפעמים כמות > איכות.

מסוקי הקרב שסוריה מפעילה הם מסוקים רוסיים כמו ה MI-8 למיניהם, מסוקי MI-24 Hind וגם גאזלים צרפתיים.
http://combataircraft.com/operators/sy.asp

תודה על המידע.
אבל הטי 50 וה60 הם באמת עגלות, נראה לי המרכבות שלנו יוכלו להרוס אותם לפני שהם יכנסו אפילו לטווח שהם יוכלו לפתוח באש [כמו שהאמריקאים עשו לטנקים העירקים]. אבל עדין, לא צריך לזלזל.

מה שצריך להדאיג אותנו זה לא השריון הסורי אלא מערך ה-נ"ט שלהם
(וכמובן מערך הרק"ק).
אם מלחמת לבנון II היתה ה-"בקרוב", אני לא רוצה לחשוב איך ייראה הסרט עצמו...

מקווה שהלקחים המתבקשים הוסקו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי winner מה שצריך להדאיג אותנו זה לא השריון הסורי אלא מערך ה-נ"ט שלהם (וכמובן מערך הרק"ק). אם מלחמת לבנון II היתה ה-"בקרוב", אני לא רוצה לחשוב איך ייראה הסרט עצמו... מקווה שהלקחים המתבקשים הוסקו.

פעם נוספת-יש לומר:
לחימה כנגד ארגון גרילה שונה לגמרי במהות מלחימה בין צבאות מאורגנים.
אז בבקשה,למרות שככל הנראה-צבא סוריה ישתמש בכלי נשק דומים במערכה,אם תהיה כזו,עתידית כנגד צה"ל-הוא מחזיק בסיסים,שיירות אספקה,מרכזי אוכלוסייה,מחסני נשק וכך הלאה.
חיזבאללה שונה לחלוטין.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

ומה עם הצבא יבחר להילחם בטקטיקות גרילה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי PD1 ומה עם הצבא יבחר להילחם בטקטיקות גרילה?

אולי מס' יחידות קומנדו סוריות ייבחרו להילחם בצורה שכזו,בדומה לדרך בה נלחם החיזבאללה,אבל בלתי אפשרי לצבא בכללותו להילחם בצורה שכזו.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

וזה לא מספיק??

עוד לפני המלחמה בלבנון דובר על ה"קרב הקרוב" ועל שימוש בשטחים בנויים כחלק מהמכשול.

בעצם אפשר לראות את מלחמת לבנון כיישום של שיטת הקרב הקרוב והוכחה שהיא אפקטיבית.
מה שצריך להדאיג בכתבה הוא שאם במלחמה האחרונה ראינו את שימוש מצומצם בטילי הקורנט והמאטיס ועיקר הטילים בהם עשה חזבאללה שימוש היה טילי פאגוט הרי שבמלחמה הבאה המצב יהיה שונה.

סקאד די - מגיע ל-700 ק"מ
אין לסורים רקטה 305 מ"מ. דובר על 302 מ"מ
"עשרות ק"מ" - 70 ק"מ ל-220 מ"מ ו-90 ק"מ ל-302

שביט69:

ציטוט:

למרות שזה יכול להיות קשור לחוב-הכספי שיש לסוריה לרוסיה מימי המלחמה הקרה

החוב הזה ממזמן ממזמן נפתר בכך שרוסיה ויתרה על חלק גדול ממנו. נפתר כבר לפני כשנתיים כמדומני.

moshayov:

ציטוט:

להזכיכם לסטילי"ם של חיל הים יש 4 מערכות הגנה נגד טילים כאלו שניים פאסיבים (מוץ. ל"א) ושניים אקטיבים (נוקמני וטילי ברק).

ל"א הוא אמצעי אקטיבי גם כן.

ציטוט:

אני הייתי יותר חושש מטלי נ"מ מתקדמים S-300 שהסורים צריכים לקבל לפי פירסומים שהיו לאחרונה

המערכת הזו כבר לא על הפרק. פרסומים גלויים דווקא מציינים שהמערכות הן הפנציר (על בסיס SA-19) והסטרלטס (על בסיס SA-18) וכמדומני גם SA-17.

כפי שאנו רואים, וכפי שכבר הרגשנו, לסורים מערך רקיטי ארוך טווח של רקטות 220 מ"מ ו-302 מ"מ.
לשני הסוגים טווח כפול ומשולש מטווח חארטילריה הישראלית. הסורים אף מרווים את המרחבים הארטילריים בכמויות עצומות של נ"מ מכל הסוגים. יש אף להניח כי יש להם פי כמה יותר משגרים מאשר לחיזבאללה.
בנסיבות אלה סבורני כי המערך הזה עלול לגרום לנו לצרות צרורות מבלי שיהיו בידינו כלים להתמודדות איתו.

ולעניין זה צריך לזכור כי במדינה פותחו כלים ארטילריים, בין קניים, ובין רקטיים, אך , משום מה, הם לא הוכנסו לשירות בצה"ל. כך שכיום מרבית האטילריה מתבססת על קנים לטווח של כ-20 ק"מ ועוד מערך,לא גדול, של MLRS (כעולה מהנתונים הגלויים).

במצב דברים זה לסורים יש גם יכולות נ"ס, אשר עלולות לשתק את המערך הארטילרי שלנו.

אני עדיין זוכר בדאגה את חוסר האונים שגילינו ביום כיפור, שעה שצה"ל הפעיל בחזית הדרום רק עשרות בודדות של קנים ארטילריים בגזרת הפריצה, כנגד כמות אדירה של ארטילריה קנית ורקטית שהפעילו המצרים.

קיצצו בטנקים ואוגדות.
קיצצו באימונים.
קיצצו ברכש של ציוד בסיסי (קפל"דים/מקוצרים ראיית לילה וכו).
מלחמונת נגד החיזבאלה גמרה לנו (לפי הפרסומים) את מלאי הפצצות החכמות.
נכון, תקציב גדול הולך לחה"א אבל רובו מסיוע אמריקאי.

אפשר להבין שצריך פחות טנקים אם חושבים שאין חזית מזרחית וכו', אבל אי אפשר לוותר על מרכיב כה חשוב כארטילריה שאמורה לפעול בכל סוג של מלחמה כולל חיזבאלה ועזה.

איך לא למדו את לקחי יום כיפור שגם אז כמות הארטילריה היתה מועטה מאוד והתבססה על שרמנים.

תע"ש מייצרת מזה שנים מטל"רים שונים בין 160 ל 290 מ"מ, הנמכרים בעולם, אך לצהל נכנסו (אם בכלל) בכמויות מצחיקות. את תומ"ת המרכבה ביטלו, תותחים מתקדמים של סולתם (אטמוס ועוד) לא ראינו במלחמה האחרונה. מטל"רים מנתץ רכשו בכמות מזערית (לפחות לפי פרסומים זרים).
בתע"ש מיצרים גם את האקסטרה ולתעה"א יש את טק"ק הלורה, בעולם ישנם תותחים עם פגזים לטווחים של 40 ק"מ ויותר וגם פגזים מונחי לייזר וGPS.
מדוע לא משקיעים בתותחים /רקטות /טק"ק בכמות ובאיכות?
אם חו"ח תתרחש מלחמה הכוללת את סוריה/חיזבאלה ועזה (בגלל המשך ירי קאסמים ואולי מעבר לזה), יפעילו נגדם את הדוהר/דורס וכמה מטלרים וזה יספיק? לדעתי הלא מקצועית ממש לא.

כמו שמחדל האימונים והציוד/ימחים חזר על עצמו במלחמה האחרונה, כך יחזור מחדל חוסר הארטילריה.