אני מעוניין ליישם בתחנת עבודה החדשה דיסקים בקונפיגורצית RAID 0 להשגת ביצועים מירבים
(לא לקפוץ, אני דואג לגיבוי)
למיטב הבנתי הדיסקים המובילים כיום הם
ה 7200.10 של seagate
וה RAID 24/7 של WD
(אני מתכוון לקנות שניים של 200 או 250)
ישנם כמובן הרפטורים וה SCSI למיניהם שעולים עליהם, אך המחירים חורגים מהתקציב.

לצרכים של תחנת עבודה חזקה במיוחד מי יתן ביצועים טובים יותר בקונפיגורצית RAID 0?
כאמור ל 7200.10 ישנה טכנולוגית הכתיבה החדשה אך "רק" 8 מגה חוצץ
בעוד ל WD יש 16 מגה חוצץ והוא "מיועד" על פי היצרן ל RAID

אשמח לשמוע את דעתכם בנושא.
ואם כמובן עם לדעתכם ישנם מועמדים טובים יותר לתפקיד

ניר

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

יש דגם אחד של 7200.10 של 250GB שכן יש לו 16MB Buffer.
אין כזה של 200 ג'יגה ויש עוד כאלה בנפחים גדולים יותר.
הדגם הוא : ST3250620AS

באתר של Seagate:

ובזאפ : http://web.zap.co.il/models.asp?sog...ord=ST3250620AS

למיטב זכרוני מאז שבדקתי את הנושא (זה היה לפני שנתיים...) הכוננים ש"מיועדים" ל RAID מיועדים לכך בלי שום קשר לביצועים (אני משער שאתה מתכוון ל RAID Edition) - אלא מנגנון הבקרה שלהם מעוצב כך ש"יוותר" מאוחר יותר על כשלים בדיסק, רק כדי להחזיק את המערך בצורה שלמה עד שתצליח להחליף את הכונן (במערכים שבהם יש יתירות, שלא כמו במקרה שלך) - וזאת משום שלעתים כשכונן נדפק הוא משפיע על יותר מעצמו (לדוגמא על דיסקים שכנים). הדבר נגע במיוחד לעידן ה-IDE. ב-SATA כל כונן הוא על BUS נפרד, אז כנראה שיש לכך פחות משמעות.

בכל מקרה, הנקודה שלי היא שזה לא קשור לביצועים אלא ליום שבו מתרחשת תקלה בכונן, ואם אכן כך, ואינך מריץ מערך RAID רלוונטי, יש מצב שזה פשוט בזבוז כסף (כלומר להוסיף כסף על כונן עם אותם פרמטרים בדיוק רק שכתוב עליו "RAID Edition")

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כלומר עלי להתייחס לנתוני הביצועים נטו של כל דיסק.
כלומר השאלה נותרת בעינה איזה דיסק מהיר יותר?

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

אני חושב שידידיך הטובים ביותר לענות על שאלות כאלה הם הבנצ'מארקים של Tom's Hardware וחבריו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני אכנס גם עם שאלה

אם רוצים להשקיע קצת.... עדיף לקנות RAPTOR או RAID 0?

אני לא יודע אם רפטור יתן ביצועים טובים יותר משני כוננים רגילים ב RAID 0... אם כן, זה חתיכת כונן מדהים...

סביר להניח שרפטור לא מיועד לתפעול כדיסק בודד, אלא דווקא כחלק מ RAID אימתני יותר (כדוגמת RAID5 עם בקר ייעודי) - שם הביצועים שהוא ייתן אמורים להיות מדהימים (יחסית למחירו...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני אגיד לך מה

רק מקריאות אחרונות בפורום הבנתי שמסתבר שכונן אחד פשוט לא מספיק לביצועים גבוהים

אז אני מתלבט עכשיו באשר למערכת הבאה שלי.. מה לעשות

אם אתה מתכנן להריץ איזה File server על המחשב שלך, אז באמת אולי תצטרך איזה שלושה ראפטורים ב RAID5 או משהו בסגנון, וזה אם השרת מיועד להרבה אנשים... לשימושים ביתיים אין שום צורך ביותר מכונן רגיל לחלוטין, חוץ מעורכי וידאו מטורפים שלפעמים בונים מערך RAID0 משני ראפטורים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני לא עורך סרטים, אבל משתמש כבד במחשב מבחינת MULTI TASKING, הורדות וכו'..

אז הבנתי שזה יתן ערך מוסף... לא?

אין לך צורך להוציא את הכסף על זה. עדיף נפח מאשר מהירות, השיפור לא יוסיף לך הרבה.
אם אתה חייב המון מקום, קנה שני כוננים של 320GB, זו קומבינה טובה היום ואם תרצה בעתיד תוכל לבנות מהם מערך RAID, למרות ששוב, אין לך בזה צורך, אא"כ אתה רוצה לבנות RAID1 בשביל יתירות מוחלטת (גיבוי 1:1 של כל המידע שלך.)

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.