בתחילת השבוע שודר בערוץ הראשון בישראל סרט תיעודי בשם "רוח שקד", שהוכן על ידי העיתונאי רן אדליסט. בסרט נטען כי חיילי סיירת שקד, תחת פיקודו של בנימין בן אליעזר, הרגו כביכול 250 שבויים מצריים בסיני בתום מלחמת ששת הימים, למרות שהיו בלתי חמושים.

יו"ר מרצ לשעבר, יוסי שריד, אמר כי "הרג שבויים מצריים במלחמת קדש ובמלחמת ששת הימים הוא פשע מלחמה שאין עליו התיישנות, אולם הבעיה היא שהאזור מלא בפשעי מלחמה". שריד אמר את הדברים בראיון שהתפרסם בסוף השבוע בעיתון המצרי "אל-אהראם".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3371866,00.html

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למה הוא נזכר בזה ולמה הוא קופץ בראש?

נניח שזה נכון?(אני בספק)

Minolta Dynax 5D

האיש פרש שניה לפני שהפרישו אותו (בכל זאת, מבחינה אלקטורלית מהכושלים שבפוליטיקאים) ומאז משעמם לו.

.

השריד הזה אומר דברים חמורים (בשורוק) שרק חמורים יכולים בעת הזאת להעלות בתקשורת.
אני לא מתייחס לעובדות אם הן נכונות או לא, (ממש לא יודע וגם לא ממש נראה לי...) אני מתייחס לחלק הרישעי והגנוב על מנת לייצר כותרת למישהו שכבר מזמן לא ממש חשוב.
סתם טרחן לאומי.

looopy

ובטוחני כי באותה הזדמנות פרט הצדיק הנסתר את פשעי המלחמה שביצעו המצרים בפני עיתונאי אלאהראם המוסריים.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ימין ושמאל רק חול וחול.

ממתי להגיד ששני הצדדים ביצעו פשע מלחמה זה אסור?
מה לעשות, גם אנחנו פשענו. והמצרים לא פחות. ולפי מה שמצוטט, הוא אמר גם את זה. יש מספיק סיבות להשמיץ את יוסי שריד, ככה שלא צריך להמציא עוד נוספות.

העיתוי כמובן הוא מוזר. מישהו יכול לספק פרטים נוספים? הוא פנה אליהם? הם פנו אליו?

"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

[3] אני.. אני.. אני אגיד לך....

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

מילא אם היו טוענים ששני הצדדים ביצעו פשעי מלחמה.
אבל כל הטענות מופנות, כרגיל, אל ישראל, ללא כל איזכור של פשעי הצד האחר.
זה פסול, כי זה כמובן מונע, במקרה הטוב, ממניעים פוליטיים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מה הקשר? בג'נין לא היה טבח אז אין על מה להתנצל, אבל אין הרבה עוררין שביצענו פשעי מלחמה. או שאולי נכחיש גם את זה?

"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

עד שלא יוכיחו את זה אני לא מאמין, זה הכל. חוץ מזה לא ברור לי הסיבה והעיתוי.

לא ייתכנו פשעי מלחמה במלחמה נגד אוייב ששם לו למטרה למחות אותך מעל פני האדמה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ודאי שכן. כמו שאנחנו לא רוצים שירצחו את השבויים שלנו. ואם הפלסטינים ירצחו את גלעד שליט (חו"ח), זה לא יהיה פשע מלחמה נתעב?

הרעיון של חוק ומלחמה הוא בעייתי קמעא, אבל ברגע שאתה מקבל אותו (ומדינת ישראל מקבלת אותו), יש דבר כזה שנקרא 'פשע מלחמה'.
מה שכן, ראוי היה להסדיר את זה בהסכמי השלום עם מצריים - מורטריום גורף על פשעי מלחמה משני הצדדים. אין לנו מה לוותר/לשלם פיצויים למצרים - גם הם ביצעו פשעי מלחמה. כנ"ל לגבי ירדן.

"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

זו קטגוריה שונה לגמרי.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

היו פשעי מלחמה?
לא ייתכנו פשעי מלחמה במלחמה נגד אוייב שמטרתו המוצהרת היא השמדתך.

נ.ב.
גלעד שליט אינו שבוי. שבויים יש רק בין צבאות. גלעד שליט הוא חטוף, בן ערובה, אבל לא שבוי.
ולכן לא ייתכנו גם חילופי שבויים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יחי הצביעות

"והרג שבויים ישראלים בלבנון מותר עפ"י שריד?"

משום מה השמאל ממרצ ושמאלה נוטה לשכוח שהטרור האמיתי מופנה כנגד ישראל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

שמעת פעם פוליטקאי יהודי שמגנה פיגועים נגד ישראלים?

טוען שיש להילחם בטרור, או לפחות לא לנהל מו"מ עם מחבלים ורוצחים.
מכאן שיוסי שריד תומך בטרור - כל עוד הוא מופנה נגד מדינת ישראל.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וגינו כל פעולה צבאית שסיכלה פיגוע.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אני מעולם לא חקרתי או תשאלתי אודות התקופה, היחידה, הנושא ובוודאי שאיני בגיל שיכולתי לשמוע אודות כך בזמן אמת/איחור קל. בכל זאת יותר מפעם אחת שמעתי קצוות של סיפורים אודות מעשים שנעשו בשבועות שלאחר המלחמה באזור ואשר חרגו מאירועים של shit happens (כל יפי הנפש בבקשה לא להטפל לביטוי הזה: הוא מייצב מציאות, גם אם מציאות לא יפה). הסיפורים תמיד הוזכרו בהקשר של דיר יאסין או מעשי בירו ב-56 וכדוגמא לזה שגם "יפי הבלורית ומצביעי מפא"י" לא הלכו תמיד בדרך הישר.

בכל מקרה האוננות סביב נושאים כאלה מעידה על שתי תופעות:

1. ישנם אנשים רבים מאוד שלא חוו סצנות מלחמתיות (לא נעים להגיד אבל סרחונות כאלה הם חלק ממלחמה. הגדרת "פשעי המלחמה" עד לרמה פרטנית כזאת היא יישום של אוטופיה ילדותית שבסך הכל תביא לדין את אלה שעשו מה שעשו בסערת רגשות ותמלט ממשפט את הרוצחים המקצועיים).

2. אחד מיסודות האנטישמיות המודרנית חילחל חזק מאוד אל העם הישראלי-יהודי: זוהי הטענה כי מעשים שליליים של יהודים/ישראליים יהיו תמיד חסרי זמן והקשר, בו בזמן שמעשים זהים של כל עם אחר (גם של עם/צבאשהנו אוייב של אותו אנטישמי) חומרתם הנה תלויית זמן/קונטכס.

חיילים של הצבא האמריקאי חיסלו בסיטונות שבויי אוייב במלחמת העולם ובקוריאה ותמיד הדבר הושתק. מי שימשיך ויטען כי "פשע של אחרים אינו מנקה אותך מאשמה על פשעך" פשוט אינו מבין את הדינמיקה המעשית של ההתרחשויות ברמת המדינה. חבורת אוטופיסטים חוקקו חוקים שמעולם לא מומשו באופן יעיל אולם מטעמי מצפון/יחסי ציבור חתמו וקיבלו אותם מרבית המדינות.

לקבל עליך את דין "פשעי המלחמה" תוך התעלמות מהתעלמות כל שאר העולם מאותם חוקים, זה כמו לנהוג "90 קמ"ש ולא מ"ש אחד נוסף" בכביש המהיר ובנתיב השמאלי "בגלל שזה מה שאומר החוק וכל השאר לא מזיזים לי". אתה פשוט לא חי על האדמה הזאת אם אתה מאמין שזה אפשרי. הצרה כאן היא שבניגוד לנתיב השמאלי, ביישום עצמי של חוקי הדין לגבי פשעוני מלחמה, אתה לא תקבל מבטים זועמים מנהגים עוקפים, אלא פשוט תעוף בסחרור לתעלה בלי שמישהו בכלל יזהיר אותך שאתה אידיוט.

.

רצוי שתדבר עברית יותר פשוטה...

אבל מכיוון שלא רשום בחוזה שלי להיות ברור לכולם, אני לא אכביד על עצמי.

.

.

"אחד מיסודות האנטישמיות המודרנית חילחל חזק מאוד אל העם הישראלי-יהודי: זוהי הטענה כי מעשים שליליים של יהודים/ישראליים יהיו תמיד חסרי זמן והקשר, בו בזמן שמעשים זהים של כל עם אחר (גם של עם/צבאשהנו אוייב של אותו אנטישמי) חומרתם הנה תלויית זמן/קונטכס"

קוהרנטי לחלוטין, מה אתה רוצה

חיכיתי להערה הקנטרנית התורנית שלך, ועכשיו אפשר להמשיך בשיגרה. טוב לדעת שאתה קורא את מה שאני כותב בעיון. נקווה רק שהפנמת את ההערה עצמה המכוונת היישר אל אנשי השמאל הסהרורי.

.

אם לא מבינים, לא נורא.

.

לדעתי כמעט כל הודעה של g.l.s.h מנוסחת ברהיטות וקולעת במטרה.
אני תמיד נהנה לקרוא ולהשכיל מהן

"מורסות" כאלה נוטות להתפוצץ שוב ושוב, למרות נטיה ממסדית (של כל הממסדים בעולם!) להשתיק אותן. זה לא עניין של מה בכך עבור המצרים, כמו שזה לא היה עניין של מה בכך עבורנו לו היו מתגלה מקרה חדש כזה באחד מצבאות ערב. גם אני נגד הפסטיבל התקשורתי סביב העניין ומאוד לא מרוצה ממה שקרה, אבל זה באמת לא צריך להפתיע אף אחד שזה נפלט. עכשיו צריך לעשות בקרת נזקים יעילה - או לתת לעניין למות מעצמו (עד הפעם הבאה?) או לסגור אותו כמו שהיה צריך - בהסכמי השלום בקמפ דיוויד היה צריך להיות סעיף הכולל מורטורים גורף על פשעי מלחמה.

נ.ב.
מעניין שכל האש מכוונת ליוסי שריד ולא לטמבלים שפתחו את הפה.

"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

התגובה הנכונה לעניין היא הצגת מעשי הצד השני. המצרים לא בחלו בטבח שבויים ועינוי שבויי מלחמה (דומני ששריד כיוון לסימטריה כזו בדבריו). כפי שכבר נכתב כאן, לא מדובר במשחק מחשב אלא במלחמה וזהו לא עניין עליז במיוחד. הזעם המצרי הקדוש, על רקע זה, קצת מחליא אותי.

רק תסבירו לי מה היה חשוב לרן אדליסט לפרסם את הטימטום הזה כעת?

בכל מחיר לתפוש כותרות?
למי זה מועיל?
על זה נאמר" כשטיפש אחד..."
אם שקד חיסלו גדוד מצרי זה או אחר, אין לי מושג.
אני מניח שזה נכון.
אם ירו בשבויים? אני בטוח שלא.
הגדוד הזה היה מזויין ונע מערבה.
היתה כוונה לא לאפשר למסגרות לוחמות לסגת כדי שלא יבוצעו קרבות בכוחות מזנבים
בכוחות נסוגים וכיו''ב.
לא ראיתי ולא שמעתי שירדו על גדוד נסוג ומחקו אותו...סתם כך.
אבל, לעומת זה, המצרים החמודים האילו, השיות התמימות, שהתיכו, פשוטו כמשמעו לוחמים במעוזים, באמצעות להביורים, שהרגו שבויים,
כך מתוך צורך לנקום, שהעלימו אנשים שנפלו לידיהם או פשוט נתנו להמון פרוע, מוסת, של תתי אנוש לטחון אותם לאבק דק בקילשוניהם!!!
זה בסדר.
כי הם נורא רגישים ונעלבים נורא מהר.
גועל נפש!
גועל נפש הם וגועל נפש חבורת הלקקנים בצד שלנו שממהרים להתנדב לספק מידע והתייחסויות מלומדות בעתונות שלהם.

"חוד החנית", מאז... ולתמיד...

הוא אמר שבכלל לא דובר על טבח בשבויים מצרים, לא היו לא שבויים ולא מצרים, את זה יוסי שריד המציא, היה גדוד פדיון פלסטיני שנשאר בכיס ונמחץ, והשאלה הייתה האם הייתה מידתיות במחיצת הכיס או שהיה צריך לירות עליהם גז מדמיע וסילוני מים או משהו בסגנון לפני.