http://www.ynetnews.com/articles/0,...3373607,00.html

זה אמור להדאיג את חיל האוויר ?

על פי מידע שרץ באינטרנט מטוס טוב ,
אבל חיל האוויר אינו בנו רק מטילי נמ ומטוסים

הסורים עד היום לא ממש ידעו לאמן את הטייסים שלהם, ויש די הרבה מערכות שאמורות להביא או לעלות את היתרון שלנו בלוחמה באוויר..

היא עדיין לא רכשה ולא רוכשת אותו. ואם כבר אתה מחליט להאמין למה שכתוב בכתבה, אז כן, יש לחיל האויר מה לדאוג. זה מה שכתוב בפסקה האחרונה, לא?

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

כבר דווח על זה כאן. ואם תיהיה מכירה - היא תתבצע ע"י צד-שלישי. וכן, יש לנו סיבה גדולה לדאגה אם רוסיה רוצה להחזיר לעצמה את מעמדה כספקית-הנשק העיקרית של המזה"ת.

1. צד שלישי נשמע לי כמו סין עם ה J-11 (הגירסה הסינית של הסוחוי 27) או הסוחוי 30MKK (לא סביר מכיוון שהם רק מגדילים את רכישות הסוחוי 30 שלהם - צריכים עוד לקבל את ה 30MKK2)
2. אבל למה שרוסיה תיעזר בצד ג'? זה לא מתיישב עם כל הצהרת הכוונות לפיתוח והפצת הנשק שלהם ועם המדיניות הכללית שלהם!

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אופציה....


ונצואלה-איראן-סוריה

אגב לונצואלה יש גם F16 למכירה ,האיראנים לא יתנגדו לרכוש.

ונצואלה הציגה בתערוכה מטוסי F-16A עם פוד לייטנינג
אם אכן יש לה את הציוד הזה ו/או חימוש ישראלי אחר (ליזרד) זו יכולה להיות בעיה, גם אם לכאורה עברו 10 שנים (שנות דור במושגי רפא"ל) מאז.....

פוד לייטנינג


טיל אימונים פיתון 4 (צולם בשנת 2006)

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני אשמח אם תוכלו לתת לי מידע על הפצצה של אלביט:]

ה Lizard זה קיט הנחייה שמורכב על פצצות ברזל רגילות MK 82/84
זה קיט מונחה לייזר שמקבל את סימון המטרה דרך סמן לייזר חיצוני (קרקע, כטב"מ וכד') או של המטוס עצמו (פוד לייטנינג לדוגמה).
לאחר רכישת המטרה הקיט דואג באמצעות מחשב הקיט המקושר לקוקפיט להעביר לטייס את תנאי שיחרור הפצצה האופטימליים שיבטיחו השמדה שלה.

הקיט הזה שייך למשפחת ה Whizzard הכוללת את קיט ההנחיה Opher שעושה אותו דבר באמצעות חיישני חום, כלומר מונחה אינפרא אדום.

קובץ PDF עם הסבר מתוך אתר אלביט

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

הזמינה בשנת 2003 טילי פיתון 4 וחלקם לפחות סופקו לה.
יש לציין שבעת ההיא יחסי ישראל-ונצואלה היו קרובים יותר ולמעשה לא הייתה אז מניעה לספק לה את גירסת הייצוא של הטיל (גירסה מוחלשת שלא חושפת מספר אלמנטים חסויים) בדיוק כמו שישראל מכרה טילי פיתון 4 לאקוודור, צ'ילה והודו.
היחסים עם ונצואלה התערערו רק לאחרונה כשנוצר משבר ביחסי ונצואלה עם ארה"ב וזה מייד הקרין גם על ישראל (הוגו צ'אבס גינה את ישראל בקיץ 2006 ונוצרה פעולת החזרת שגרירים הביתה הדדית).

רוסיה קפצה על המציאה (משבר יחסי ארה"ב-ונצואלה ומגבלות מכירת הנשק שארה"ב הטילה עליה) וחיממה את קשריה עם ונצואלה בצורת מכירת נשק רוסי שבא יחד עם כרטיס כניסה למועדון "ציר הרשע".

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לא נעים..
חבל שאין איזה מתקן השמדה עצמית מופעל סלולרי או משהו כזה,ואז ניתן היה להשמיד את הטילים
עם ניתוק היחסים בין ישראל וונצואלה.

אני לא מבין גדול בנושא אבל כמה משפיע באמת ההבדלים בין מטוסי הקרב כאשר יש לך טיל עם יכולות תימרון כמו הפיתון 5 לדוגמא..

למיטב ידיעתי המטוס ניחן ביכולות תמרון יחודיות למדי...

אם אני לא טועה חה"א כבר השתתף בקרבות (לא הייתה הפלה בסוף אבל עדיין....) עם הסוחוי 27 , דיברו על זה גם פה בפורום , יש כתבה בבטאון שנקראת "מפגשים מהסוג הרוסי" שמדברת על המפגשים האלו :

http://www.iaf.co.il/Templates/Jour...=50&docID=19924

הרוסים ניסו לעשות שרירים אבל לא כך כך הלך להם ?

מה הקשר לעשות שרירים ו"לא כלכך הלך להם" הם סךה"כ עשו תמרונים מעל הים התיכון בלי קשר לישראל והפגנת כוחות