1.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/03/07/18572849.jpg]



2.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/03/07/70618570.jpg]



3.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/03/07/36637578.jpg]

-

הראשונה לא מיוחדת מי יודע מה... אולי אם האיכות שלה הייתה גבוהה יותר (מבחינת חדות, עמקי שדה וחלקים שרופים בשמיים..) היא הייתה טובה...
השניה נחמדה יותר אבל שוב, פשוטה מידיי ולא מחדשת המון - הפרח הרגיל בזווית הרגילה
יאמר לטובתך שהביצוע שלה טוב
האחרונה מיוחדת ומבוצעת יחסית טוב
רק שני דברים הפריעו לי:
1. הצבע של הפרח... לא רואים את הפרטים של עלי הכותרת שלו... זה מן אדום אחיד כזה...
2. המירכוז

אם לבחור את הטובה ביותר... האחרונה

גיא כהן - piur1241

הראשונה בעלת פוטנציאל מאוד טוב.
הולכת העין לאורך השביל מצויינת.
אמנם החלקים השרופים בלתי נמנעים, ונכון מדדת את האור מהאדמה ולא מהשמים. אולי במקרה הזה, HDR היה תורם לך לשמור על שמים כחולים ויפים בנוסף לחורשה היפהפיה.

את השניה לא אהבתי, מסיבות שתיקנת כבר בשלישית.
הרקע לא טוב כי צילמת מלמעלה. התמונה השלישית ממחישה לך עד כמה הרקע משתדרג כשיורדים לגובה הפרח.

בשלישית יכלת להקפיד קצת יותר על חיתוכים וקומפוזיציה, ולמקם את הפרח כשהגבעול יוצא מהפינה הימנית למטה. ככה כמו שהוא, המירכוז לא מוצדק.

כיף לראות אנשים רדומים משתתפים בפורום

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הדברים נכונים ולקחתי אותם לתשומת ליבי
שוב, תודה רבה!

-