אוקי , אני מצלם כבר המון זמן ב 300D שלי ,עם העדשת קיט של קאנון בעע...
אז בזמן האחרון המצלמה הייתה עושה לי מידי פעם ארור 99 של העדשה, הייתי מנקה תמגעים .... והוא היה מצלם , עכשיו הוא לא מוכן לצלם ....
העדשה מידי פעם ... מתפקסת , ולעיתים נדירות מאוד.... היא מצלמת ....
האם הלכה לי העדשה ?
אם כן... מה אתם חושבים ? אני ישתדרג לטמרון ? 28-75 2.8 ? כעדשת קיט ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ניסית לבדוק אם היא עובדת על גוף אחר?

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

מעבדה רשמית תתן לך תשובה רשמית.

זה קורה עם פלש חיצוני ? פנימי ?
בפוקוס ידני או רק אוטומטי ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תקלה ידועה - בייחוד בשימוש בעדשת הקנון 18-55

שאלה שחשוב לדעת - האם שדרגת בשלב כזה או אחר את ה-firmware של המצלמה ?

התופעה דווח על ידי משתמשים רבים כמתרחשת לאחר שביצעו עדכון גרסה (בייחוד לגרסה ה'פרוצה' של התוכנה שהוציא בחור רוסי ברשת האינטרנט)

ישנן מספר אפשרויות לתקלה - ניקוי מגעים דרוש, תקלת צמצם או בעיית תוכנה-עדשה.


ממליץ לך לקחת את המצלמה למעבדה - הם כבר נתקלו בתופעה כמה וכמה פעמים.
חשוב לציין שהתופעה יכולה להתרחש גם בעדשות קאנון אחרות - ולכן קניית עדשה אחרת לא בהכרח תפתור את התקלה.

http://photo.fresh.co.il

אוקי , אכן ביצעתי למצלמה "שידרוג" חחחח
אך זה היה לפני שנה וחצי ....
אממממ העדשה אינה מתפקדת אך ורק בתווחים הרחבים שלה (18-24) מעבר לתווח ה 24+ המצלמה מתפדקת יופי, כנראה שהלכה לי העדשה כנראה.....
השבוע אני יפנק את עצמי בtamron 28-75 2.8 ו 430EX מה אתם אומרים בחירה נכונה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם כבר אתה מחליף את עדשת הקיט, אז תקח את טמרון 17-50 f2.8 - אותו טווח זום פחות או יותר, אבל ביצועים אופטיים טובים בהרבה. עם 28-75 תחסר לך זווית רחבה, לדעתי.
תחשוב גם בכיוון של סיגמא 17-70 - לפי כל הדיווחים זאת יופי של עדשה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Olegis תחשוב גם בכיוון של סיגמא 17-70 - לפי כל הדיווחים זאת יופי של עדשה.

יצא לי השבוע לבחון אותה בפירוט מול ה-24-70/2.8 ואין מה להשוות.
חוץ מזה שה-17-70 היא DC והצמצם שלה היא 2.8-4 (ולא 2.8 לכל האורך כמו ה-24-70) כם האיכות האופטית שלה טובה הרבה פחות.
אם הטמרון טובה בטווח הזה - לך עליה. אם הטווח של ה-24-70 קוסם - הסיגמה מעולה (קניתי ...) רק ללא HSM (!!!!)

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תתחדש. זה מעניין מה שאתה אומר כי הרושם שהתגבש אצלי לגבי שלי העדשות האלה של סיגמא הוא בדיוק הפוך - 24-70 לא משהו (הטמרון לדוגמא טובה יותר וקונסיסטנטית יותר בין הדוגמאות השונות) ודווקא 17-70 היא מצויינת. אני לפחות, אם הייתי קונה היום את העדשה הראשונה שלי למצלמת קרופ 1.6, הייתי שוקל את 17-70 בצורה רצינית מאוד. הטווח מאוד קורץ לי - 27-112 זה טווח מעולה ליום-יום.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

עריכה: אני לא מאמין!!! איך שלחתי את ההודעה הזאת?!

איזה טעות של צעירים...

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

ה430EX הוא בחירה תקציבית מצויינת.
וכמו שאחרים אמרו, לפי דעתי כדאי ללכת על הtamron 17-50 f/2.8
היא עדשה מצויינת לפי כל הביקורות.

He took a duck in the face at two hundred and fifty knots...

http://tomahawkr.deviantart.com
http://www.tomraviv.com