על חשבונך, על חשבוני,
על חשבון המדינה. וזאת שופטת בישראל.
"עמיחי", אתה מבין מדוע העליון בשפל?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האמר , כדאי שתבהיר להבא את העניין הזה, אחרת יחשבו שאתה מתכוון לאלמנטים מעולם בעלי הכנף.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

של משפחה עבריינית,ולמען הסר ספק שכיר העט יואב יצחק והמשפחה העבריינית היא נמרודי.
להלן סיכום דו"ח מבקר המדינה:
אשר לגב' עדנה ארבל, הביקורת העלתה כי היא נהגה בתום לב כשביקשה לברר את האפשרות לשלם לה פיצויי פיטורין, כפי שנהגו גם שופטים אחרים. הטיפול בעניינה של גב' עדנה ארבל בנש"מ היה לקוי בראשיתו, באשר בתשובה לפנייתה נמסר לה מידע מטעה. בהתחשב בנסיבות המיוחדות והחריגות של המקרה, יש לומר כי החלטתו של נציב שירות המדינה לאשר לה פיצויי פיטורין היתה סבירה לשעתה (אם כי לא מטעמו), ולפיכך אין גם מקום לחייבה להשיב את הפיצויים שקיבלה.

כל אזרח עמל יודע מתי הוא זכאי לכספי פצויים ומתי לא, מתי ניתן לצבור ימי חופשה ומתי לא.

השאלה הנשאלת היא האם בקבלם את הכסף או בעת בקשת פדיון ימי החופשה - חשבו השופטים על חוסר האמון שיעורר מעשה זה בעיני ההמונים הנבערים כלפיהם וכלפי פסקי הדין שלהם או שמא מה שעמד לנגד עינהם היו רק המרשרשים והשאלה האם ניתן יהיה להצדיקם בפלפולים משפטיים.

כאשר אזרח פשוט אומר שחיתות - הוא אינו מתכוון ל"עבריין עפ"י סעיף 16 ג' לחוק העונשין שהורשע ופסק דינו חולט". האזרח מתכוון ל: איש חזק אשר בזכות יחוסו ומעמדו זכה לקבל את מה שאנו יכולנו רק לחלום עליו: עסקאות שניתן רק להרוויח בהן/קבלת ילדיו ללמודי משפט והתמחויות יוקרתיות /מלגות מדינה/קידום מהיר לבני משפחה וכו'.

גם מי שמקבל מבנק שברשות המדינה הלוואה ללא ערובות בכדי לקנות משאב לאומי בשני שליש מערכו הבסיסי - אינו עבריין. הוא בסה"כ איש עסקים מקורב שנהנה ממעשה חוקי ומושחת למהדרין.

ברור כי ליואב יצחק אג'נדה כנגד משפחות בייניש/ארבל. הדבר אינו פוסל את טיעוניו, רק מחייב להתעמק בהם. בסה"כ מדובר בעיתונאי יסודי הרבה יותר מגילת ובודאי שיותר מגדודי היחצ"נים הממלאים את העיתונים. כקורא ממוצע השוקל את ממצאי יואב יצחק מול תגובות הדוברות של מערכות המשפט ומול השתיקה של אלו כנגדם הוא מתריס - נראה לי כי אותי הוא שיכנע.

ניתן כמובן לקרוא לי 'בולע אשפה', טיפש וכו' ואפילו להאשים אותי במסיבת עיתונאים כמסכן את בטחון מערכת המשפט אם רק אפקפק בזכותה ובצחותה המוחלטות [לקחתי את דברי בייניש באופן אישי..]. בדרך זו אפשר להפחיד אנשים - אך לא לשכנע אותם ולא לעורר בהם אמון.

עדנה מושחתת???
אתה יודע מה אומרים,
תגיד לי מי אשתך אז יודעים מי אתה!!!!
או תגיד מי אתה ונדע מי אשתך!!!

שופט עליון שחייב את מינויו לקליקה של בייניש...
אם זה הליך כ"כ שגרתי, איך הוא מוגדר בשורה הבאה ככזה שקרה ב"נסיבות חריגות מיוחדות"??

אם אני לא טועה.
היה גם תחקיר ע"י יואב יצחק, תחקירן מס' 1 בישראל,
"עמיחי" מתעב אותו, מפני שהוא לא נמנה על עיתונאי החצר של בייניש ועדנה,