אוקי אז נגראה לי שחקרתי....
וחלטתי להכניס את זה לפורום , אולי אנשים יוכלו להגיב לי ולשנות את דעתי הנקובה ....
ההתלבטות הגדולה בין הציוד של קאנון לניקון ....
ההשאווה בעיקר מתייחסת ל30D vs D80
הגעתי למסכנה ששני המצלמות מצויינות בסופי....
אבל מי נותנת לי תמקסימום תמורה לכסף ?
והרי התוצאות :
1. בצילומי לילה אני יתקשה מאוד עם הניקון מכיוון שיש להם חיישן שיוצר על ידי סוני!!!! וסוני לא יודעות לסנן רעשים באסא גבוהה....
2. מבחינת גוף - ועמידות .... קיימת פה התלבטות , אנשים אומרים ככה אנשים אומרים ככה...
אני מאמין שהקאנון עמידה והניקון עמידה טיפה פחות .....
3. בנושא הגודל חיישן , זה דבר שמאוד סיכרן אותי ? האם יהיה המון השפעה מהגודל הטיפה קטן יותר?
אז פה יבואו אנשים ויגידו שגודל החיישן משנה המון... אבל ביננו? אני לא צריך באמת FF ... לפחות לא עכשיו....
4. הקרופינג של הניקון טוב יותר.... ובכללי הנתונים על הדף..... אך קאנון זוהי חברה פנומינאלית..... אז מה אפשר להגיד? 90% מהצלמים המקצועים בוחרים קאנון... אם אין להם מגבלת תקציבית...

אז מה בסה"כ רציתי? שהעמיד תקאנון למבחן???
יש מישהו מאיזור נהריה שבא לו להרביץ איתי מבחן כי יש לי חבר מפה עם D80 שמשגע אותי על ניקון....
וסתם כי חסרות לי תמונות הינה אחת ששצילמתי עם ה300D



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/03/17/82546472.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דבר ראשון לעשות חיפוש....דובר רבות על העיניין בפורמים (ניראה לי כתבתי את אותו המשפט כבר איזה 15 פעמים בפורום הזה בקשר לשאלות מהסוג הזה....)

לגביי "התוצאות" שלך:
1.מה הקשר שסוני מייצרים להם את החיישנים? לd80 יש רעש שונה בהרבה מהd70 לדוגמא והוא מטופל הרבה יותר טוב בd80... אין רעש ציבעוני כימעט כלל.. ובהחלט אפשרי להשתמש באסא 800-1200 מנסיון פרקטי שלי עם המצלמה, צריך רק לדעת איך ובאיזה מצב.... את עיניין העלאת הרגישות תוכל ליפתור בדרכים כגון: לרכוש עדשה עם מפתח צמצם 2.8 ומטה... עדשה עם מייצב ....(תלוי מה אתה מצלם)
2.לפי הרגשתי האישית הקאנון בנוייה פיסית טיפה טוב יותר.. מרגישה יותר מסיבית ביד... הארגנומיקה בינהם שונה לחלוטין ואי אפשר לקבוע מה יותר נוח... שניהם יושבות טוב מאוד ביד (שלי בכול אופן..)
3.אכן יש הבדלים בכול מיני פרמטרים עקב גודל החיישן (זה הפרט החשוב ביותר במערכת..) אך הבדל בין קרופ 1.5 ל1.6 כימעט ולא ניראה אולי טיפה בעדשות אולטרה רחבות וגם שם הוא לא קריטי.. לגביי הנושא החיישנים בין שני המערכות בעיקר לגודל פיזי לדעתי אין ממש מה להתלבט כאן...(שוב גודל פיסי והתוצאות שנובעות מכך... אני לא מדבר על עיניין עיבוד התמונה של כול חיישן ולחיישן... שם הם שונים אחד מהשני ולא בגלל הגודל)
4.הקרופינג של ניקון טוב יותר? מה זאת אומרת? אתה מתייחס לקרופ פאקטור? כי עם כן... אז לא. והם דיי שווים. נתונים על הדף גם כן לא טוענים שהניקון טובה יותר בכול פרמטר מהקאנון. ממש לא! מאיפה הידיעה הזו? לדעתי אלו שתי מצלמות שוות בקטגוריות שלהם ואף אחת לא טובה יותר מהשנייה ברמה מוחלטת. בקשר לחברה פנומנאלית... גם ניקון כך.... זה ש90% (וזה לא כך.) מהצלמים המקצועים בוחרים קאנון גם לא נכון.... אולי במצלמות הקצה לקאנון יש טיפה יתרון... מעבר לזה מגיע הרמה השיוקית של קאנון שיותר חזקה משל ניקון... את כול העדשות הלבנות שאתה רואה במשחקי ספורט וכו... נועדו בעיקר לפירסום החברה.... פירסום פירסום ועוד קצת פירסום ......

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

תראה, אני לא מבין ב DSLים אבל אני כן יודע שאם יש לך כבר גוף של קנון תקנה קנון!!

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

בעיקרון מעבר למה ש COOLPIX אמר לך,
לי הייה את הניקון D70S וצילמתי במועדונים בלי פלאש וזה ממש סיוט,
מה שלעומת זאת טוב בקנון (לי יש את ה XT 350D) זה שברגע שחשוך יותר מידי,
המצלמה יורה פלאש במהירות כדי שתצליח למצוא נקודת פיקוס ואת זה מאוד אהבתי בקנון שאין בניקון.
ואם אתה מצלם במועדונים או מסיבות וחשוך יותר מידי הקנון שם בשבילך !
אגב התמונה מעולה זה נראה כמו מסיבה של טיאסטו חחחח

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.