ציטוט:

שוטר מג"ב שבר את ידו ו-4 נעצרו בהפגנה בבילעין שוטר מג"ב שבר את ידו, וארבעה מפגינים, ביניהם שני ישראלים, נעצרו, בהפגנה השבועית נגד גדר ההפרדה בכפר בילעין. עשרות מפגינים ישראלים, פלסטינים וזרים התקרבו לגדר, שנטען כי היא מוקמת על אדמות הכפר. השוטר נפגע מאבנים שיידו לעברו המפגינים, ופונה לטיפול רפואי. חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב פיזרו את המפגינים, ובמקום התפתח עימות במהלכו ירו כוחות הביטחון גז מדמיע ורימוני הלם. (עלי ואקד ואפרת וייס)

לקוח מ-
www.ynet.co.il

מתפרעים זרקו אבנים על שוטרים ושברו לאחד את היד. אצל וואינט הכותרת כאילו ידו של השוטר נשברה מעצמה... במקריות...

כי אז השנאה לשמאל עוד יותר תגדל...

"מפגיני שמאל שברו לשוטר מג"ב את היד"

מתייחסים אל פורעי בילעין בכפפות של משי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

אבל זה לא פייר שרק נגד המתנחלים יפעילו אותם ולא נגד השמאלנים והפורעים הערביים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כמו במהומות אוקטובר 2000 של ערביי ישראל?

אתה משווה את אירועי עמונה לאוקטובר 2000 ?

http://www.banim.org/

אתם התחלתם את ההשוואות בין התגובות לערבים ותגובות למתנחלים

לא במתנחלים בגלל שהם מתנחלים
נגד פורעי חוק כן

אין דבר כזה "למתן את אלימותם" ובו בזמן לדרוש מהם לנהוג בברוטליות מעוותת כלפי
הערבים. הגוף הזה צריך להיות מפורק. זוהי יחידת בריונים שיכו את כל מי שיגידו להם.
שיקול דעת אין להם, ועדיף שמאה מפורעי בילעין לא יחטפו מהם מכות, מאשר שאדם
אחד שלא עשה דבר רע יקרעו נחיריו, ייחנק בברוטליות ועוד ועוד ועוד.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

ואין ברירה. הם היחידים שבאמת מרתיעים עבריינים ופורעים לסוגיהם (ואני אומר זאת גם כשוטר סיור מתנגב בעבר). לעיתים קרובות האלימות הקשה (כגון במקרה קריעת הנחיריים) כלל איננה מבוצעת בידי אנשי היס"ם אלא אנשי משטרה אחרים שפחות מורגלים בהתמודדות עם אלימות.

ונדמה לי שניתן להחיל את העיקרון הזה גם באופן כללי יותר, וספציפית באופן הבא:
מוטב שעשרה פורעים לא יחטפו מכות, מאשר שמפגין תמים פחות או יותר כן יחטוף
(ואולי לא כדאי שפורעים יקבלו מכות באופן כללי, אבל זה כבר סיפור אחר).

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

דמוקרטיה היא רק צורת משטר, אמצעי ולא ערך בפני עצמו. משטר דמוקרטי נועד בראש ובראשונה לממש את המטרות הבסיסיות של כל משטר (שאותן זיהו עוד לוק והובס לפני מאות שנים כשכתבו על האמנה החברתית) שאחת מהן היא הגנה על החברה ופרטי החברה מפני אלימות. בכל חברה ישנן גורמים עבריינים שבשל סיבות חינוכיות, סוציוקאונומיות ואישיותיות לא יהססו לפגוע באחרים וברכושם על מנת להשיג מטרותיהם. כמו כן ישנם קבוצות חברתיות (הכל מאוהדי כדורגל וכלה בגורמים פוליטיים) שמנסים להשיג מטרות דרך הפרת סדר ציבורי והטלת אימה על אחרים. כנגד שני סוגי הגורמים האלו יש צורך לקיים הן מערכת משפטית יעילה והן משטרה שיש לה כושר הרתעה ויכולת לבלום את האלימות. לא המשטרה ולא בית המשפט מספיקים לבדם לפי לקחי העבר הבינלאומיים. לכן, בכל דמוקרטיה נהוג להחזיק במסגרת המשטרה כוחות מיוחדים המיומנים בטיפול אגרסיבי בגורמים עבריינים ובמתפרעים. מניסיוני, עבריינים בישראל שמים פס על שוטרי הסיור (ונוכחתי באירועים מבישים ממש שבהם עבריינים/ערסים תקפו את קורבנותיהם בתחנת המשטרה כשהללו באו להתלונן וחצי תריסר שוטרי סיור עומדים או חסרי אונים או "מנסים להרגיע"). לעומת זאת, שוטרי היס"ם מרתיעים ופותרים בעיות מעין אלה בחצי דקה (ולרוב זה בכלל לא יקרה בנוכחותם). כמובן שכמו בכל העולם, גם בישראל נבחרים ליחידות אלו אנשים אגרסיביים מטבעם שעלולים לעבור את הגבול לעיתים מבחינת מידת הברוטליות והדמויות שכלפיהם היא מופנת (כמפגין יצא לי לראות איך הם, לעיתים, עוצרים באלימות מפגנים שלווים) ואותם יש להעמיד לדין, כל מקרה לגופו. באופן כללי, טוב יותר לחברה הישראלית האלימה קיומו של היס"ם כפי שהוא כיום מהעדרו המוחלט או סירוסו.

מטרתה היא להגן עליהם מכל אלימות שהיא. מעבריינים ובריונים, מכוחות זרים, וגם מאלימות משטרתית וממשלתית. אין שום טעם בהחלפת אלימות רחוב באלימות ממסדית.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

מה הסיפור עם הבלעין הזה???????.......
כמה זמן לוקח להקים שם גדר מזורגגת???????

ובעניין כן יס"ם או לא יס"ם - מצידי שיתחילו לפזר הפגנות גם עם כלבים אם צריך !

http://www.banim.org/

בניית הגדר מול בילעין הסתיימה לפני זמן רב ואפילו נבנתה שם גדר שנייה (גדר יודה) שתחצוץ בין המפגינים לאינדיקטיבית. ד"א הישראלים והזרים חוצצים בין זורקי האבנים למשטרה והצבא כך שהם לא יותר טובים מהמתפרעים הערבים.
היס"מ היה שם פעם אחת לפחות ופיזר את ההפגנה בקלות מעוררת הערכה, המפגינים זרקו אלפי אבנים ואחרי 5 דקות הסתתרו בבתי הכפר ויצאו רק בערב.

סחתיין על האומץ, הרי המשמעות היא שהם אלו שחוטפים את האבנים ומהווים מגן אנושי לשוטרים...
מפתיע למדי בהתחשב באופי הרכרוכי של רוב אנשי השמאל הקיצוני המתיפייף...

לפחות לפני שהייתה גדר זה היה ככה.

הייתה את ההפגנה, המפגינים היו עומדים והחיילים דואגים שהם לא יעברו את השטח הצבאי ואז השבאב היו עומדים מאחור וזורקים אבנים, רק שהם היו מתחילים לזרוק אבנים אז רוב המפגינים בורחים בחזרה לכפר ובדרך כלל נשאר רק הגרעין המאוד קיצוני של "האנרכיסטים" כדי "לנסות לשכנע את הצבא לא להגיב" הם גם בדרך כלל אלו שחוטפים את האבנים והאמצעים לפיזור הפגנות.

ויש את הפעמים שהם מנסים להמשיך לאיפה שהם לא אמורים להיכנס, ואז יש פיזור הפגנה שממנו תמיד נפצעים כמה וגם נעצרים לא מעט - הבעיה שהחיילים עוצרים אותם אבל המשטרה לא עושה עם זה כלום.

הגלריה שלי בפליקר

הייתי מוסיף בעניין שבהפגנה האחרונה נעצר יונתן פולק ושוחרר במחסום מכבים (ואני מסתמך על תיאורו הוא לאחד מאתרי החדשות). למי ששכח, נגזרו על יונתן פולק לאחרונה מספר חודשי מאסר על תנאי במידה ויפר שוב צו שטח צבאי סגור. האם עכשיו ימומש המאסר על תנאי? יהיה מעניין לראות.

כבר כתבתי שמספר צלמים שאני מכיר יוצאים לשטח כמעט מידי שבוע על מנת להנציח את האירועים בבילעין.
ההתמודדות עם שוטרי מג"ב "מצטלמת יפה" וכל עוד מגיעים צלמים, יגיעו גם השמאלנים וזורקי האבנים באשר הם וימשיכו בחאלטורה.
כנראה שאין אפשרות לסיים את המאבק על הגדר והשוטרים (שבטח השמאל ואנשי בילעין נמאסו עליהם זה מכבר) "אנוסים" מידי שישי להתעמת ב"רכות" במקום להגיע הביתה.
מצב מתסכל.

looopy

כבר אפשר היה לעשות ל"בילעין חביבתי" טרילוגיה.

שיתלונן על אלימות נגד המתפרעים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני זוכר פעם ראיתי סרטון אחד שרואים בו את המשטרה האוקראינית משחררת כלבים(רועים גרמניים יחד עם רוטווילרים) בוא נגיד שהמתפרעים בהתחלה ניסו להאבק בשוטרים והכלבים אחר כך הם רצו על נפשם(המתפרעים) וממה שידוע לי כולם נתפסו
ברגע שיעשו את זה לשמאלנים,הערבים והטמבלים שמגיעים מחו"ל רק בשביל זה....הם לא יעזו לחזור שוב

הישראלים שמשתתפים בהפגנות האלה לא זורקים אבנים. רק הפלסטינים זורקים.

ממש מעניין אותו מי זרק עליו את האבן.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואנשי השמאל שם מקפידים למנוע זריקת אבנים, נכון?
ולאנשי השמאל שם ממש כואב הלב לראות את החיילים נפגעים, נכון?
ואנשי השמאל שם מודיעים לערבים שלא יבואו להפגין שם איתם, אאם יזרקו שם עוד אבנים, נכון?

אתה יודע, לא תמיד חייבים להגן תמיד על הערבים.
תפנים את זה.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

אבל זה לא אומר שצריך להמציא שקרים כדי להוכיח נקודה.

אם לא שמתם לב (ומצטער שזה נראה כאילו אני מגיב אלייך יודה, אבל זה יותר מכוון למי שהשתתפו בדיון בימים האחרונים) ההבדל בין "ימין" ל"שמאל" פה הוא לא אם ההתנהגות של "האנרכיסטים נגד הגדר" היא לגיטימית או לא, אני מאמין שהדעות פה די תואמות מהבחינה הזאת, אלא האם צריך להמציא דברים שלא היו כדי להוכיח את העמדה או שצריך לדבוק בגילוי נאות.

אם זה מעניין מישהו אני יכול להסביר את דעתי למה אני חושב שההתפרעויות בבילעין הם לא לגיטימיות בצורה שהם מתקיימות היום (התפרעויות ולא הפגנה), אבל קשה לי להביע דעה אמיתית כשאני קורא את כמות השקרים שחוזרים על עצמם בכל האשכולות בעיניין.

הגלריה שלי בפליקר

הגלריה שלי בפליקר

אתה מתכוון לשוטרים שניפצו ראשי ילדים?
או אולי לשוטרים הרכובים שדרסו את כל מי שנקרה בדרכם?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אה, לא...בעצם לא נעשה שימוש מעולם בכדורי גומי וגז מדמיע כנ גד מתנחלים, גם כשהם זרקו אבנים ופצעו עשרות שוטרים .בבבילעיין ירו כדורי גומי על מפגיני שמאל (לא כל מפגיני השמאל שם "אנרכיסטים") וגרמו להם פגיעות ראש חמורות למרות שהללו אפילו לא נהגו בשמץ אלימות פיזית. הניסיון של אנשים פה לעשות השוואה שתציג את המתנחלים כצד המקופח פשוט פתטי.

איך אדם שפוי יכול להשוות בין המתפרעים-המחבלים בבילעין, לבין יהודים שבסך הכל ניסו להגן על בתיהם?
השנאה מעבירה אותך על דעתך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תתעלם שנייה מימין שמאל, אבן לא אבן.

אתה יודע בכלל על מה הם מפגינים או שאתה סתם רושם?

הגלריה שלי בפליקר

אבל כמו שכבר כתבתי באשכול אחר - את הגדר הם הביאו על עצמם.
הגדר היא אמצעי הגנה מינימלי של מדינת ישראל נגד הטרור הפלסטיני הרצחני - ואם הפלסטינים סובלים ממנה, בעיה שלהם. שיפסיקו את מסע הרצח שלהם נגד אזרחי ישראל, ולא יהיה צורך בגדר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בלי להביע תמיכה, אלא רק לספר על מה הם מוחים, אני רק אספר לך שהם לא מתנגדים לגדר ההפרדה (לא תושבי בילעין לפחות) אלא לעובדה שכשנקבע התוואי לקחו את האדמות שלהם, ועכשיו בונים שם הגדלה לעיר מודיעין עלית.

הם לא מוחים על עובדת הקמת הגדר, אלא על העובדה שבחרו לקחת להם קרקעות כדי להגדיל ישוב אחר, ותירצו את זה בהקמת גדר ביטחונית.

עכשיו - אני לא יודע עם הם צודקים או לא, כפי שאמרתי אני מתנגד לכל מחאה שגורמת לפגיעה באנשי ביטחון (ואני בניגוד לצביעות שלך לא מבדיל בין אבן לאבן), אבל הטענה שלך שאלו שומרים על ביתם אז מותר להם לזרוק אבנים, ואלו לא שומרים על ביתם אז אסור להם היא מגוחכת.

הגלריה שלי בפליקר

הגדר לא היתה קיימת אם לא היה הטרור הרצחני שלהם - שמופנה גם שמאלנים נחמדים ותומכים כמוך...
אם הם סובלים מהגדר - שוב, בעיה שלהם.
ואם הם תוקפים חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב - אז הם מחבלים, ויש לירות בהם, ולא כדורי פלסטיק.

מי שעושה את ההבחנות בין אבן לאבן זה לא אני, כי אם השמאל. אין מילה רעה על ההתפרעויות השבועיות בבילעין - אבל על כל פיפס בחברון הם יודעים לצעוק ולזעוק.
בנוסף לכך, אני מסרב להתיישר לפי הקו השמאלני, לפיו רק לערבים יש סיפור, עבר, היסטוריה, ואילו היהודים פועלים בהווה, ללא כל סיפור או עבר. אני אינני משקיף נייטרלי (כמוך, שנראה שהעובדות, על פניו, לא נוגעות לך...). אני נוטל צד בסכסוך הזה, והצד שלי עדיף על פני הצד השני. נקודה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה כל הזמן טוען שהשמאל תומך בהם, השמאל אומר שזה בסדר שהם זורקים אבנים.

אבל בינתיים הדבר הייחידי שראיתי פה באשכול זה שהייחידים שתומכים בזריקת אבנים על שוטרים הם דווקא הימין, כל מי שכתב פה ומשתייך לשמאל (ולמען ההגינות גם רוב הימנים פה) אמר שהוא מתנגד לזריקת אבנים, משמאל ומימין
הבעיה שיש לנו עוד גורמים מטורפים בימין שחושבים שיש נסיבות מקלות למי שזורק אבנים "כי הסיבה שלו טובה יותר"

אז אני אכתוב את זה בגדול כדי שלא תוכל לנסות להכניס לי מילים לפה: כל מי שזורק אבנים או מרים יד על איש ביטחון צריך להיעצר ולשבת בכלא.

בלי הסתייגויות, בלי תרוצים של זה בסדר וזה לא.

וגם כדי שזה יהיה עוד יותר ברור:
איש ביטחון שהפעיל כוח מופרז על מפגין שלא זרק אבנים, על אף שאני מבין את הכעס והמצב שהוא נמצא בו, צריך להענש.
אני מודה שהמשפט הזה פחות ברור ופחות חד משמעי, אבל צריך לדוגמא להבדיל בין שוטר שפיזר הפגנה אלימה וכתוצאה מזה גם "חפים מפשע" בהפגנה נפגעים(הגרשיים הם בגלל שמי שמחליט להשתתף בהפגנה כך כף אלימה כנראה שהוא לא ממש חף מפשע), לבין שוטר שבעקבות הפגנה אלימה מסמן לעצמו מטרות ופוגע במודע ב"חף מפשע".

הגלריה שלי בפליקר

אתה מייצג את השמאל בארץ?
אם לא, אז אולי כדאי שתקרא את מה שאני כותב לפני שאני מגיב - כל מי שזעק וצעק כשהגברת אלקובי קיללה את שכנתה, איפה הוא היה כשחיילי צה"ל ושוטרי מג"ב נפגעו בבילעין? או שמא זה בסדר?
מעולם - מעולם! - לא נשמע גינוי משמאל לפסטיבל בילעין, גם לא כשנפגעו חיילים ושוטרים.
אם החוק והסדר כל כך מעניין אותם, מדוע הם עושים איפה ואיפה?

יופי שאתה מתנגד לאלימות. יופי שאתה יכול לנתק את עצמך מהמצב ולהסתכל על העניינים כמשקיף שוויצרי נייטרלי. אני לא יכול לעשות את זה. אני לוקח צד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נכון שכתבתי שלא אפריע לך בהכנת שיעורי הבית,ובכל זאת סבורני שתוכל לעמוד בשיעור קצר בלוגיקה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אתה מייצג את השמאל בארץ?

ובכן, כל ה"שמאל" מורכב ממאות אלפי אנשים בישראל. ברגע שאתה משמיע טיעון כוללני על ה"שמאל" הרי שניתן לסתור אותו בקלות על ידי הדגמת איש שמאל אחד בלבד שאיננו מתאים לטיעון שלך. למעשה, רוב אנשי השמאל אינם מתאימים לטיעון שלך היות ואנשי שמאל רבים גינו ומגנים את האלימות בבילעין מצד המפגינים (כולל אני ומגיבים אחרים כאן). אם יש לך טענות כלפי אנשי שמאל מסויימים אתה יכול לסייג את דבריך מראש ל"שמאל הקיצוני" או לאישים/גופים ספציפיים. אם היית עושה זאת אף אחד לא היה מתווכח איתך כאן (אבל, אז אני מניח שהיה הולך לך כל הכייף..)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אם לא, אז אולי כדאי שתקרא את מה שאני כותב לפני שאני מגיב

אני מקווה שלא צריך להסביר לך את הבעייתיות הקלה שבמשפט הזה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט כל מי שזעק וצעק כשהגברת אלקובי קיללה את שכנתה, איפה הוא היה כשחיילי צה"ל ושוטרי מג"ב נפגעו בבילעין? או שמא זה בסדר?

ושוב, מי אמר לך שכל מי שגינה את אלקובי לא גינה גם את הפגיעה בחיילי צה"ל. אני מכיר באופן אינטימי ביותר לפחות אחד כזה...
QUOTE=הפטריוט] מעולם - מעולם! - לא נשמע גינוי משמאל לפסטיבל בילעין, גם לא כשנפגעו חיילים ושוטרים.
אם החוק והסדר כל כך מעניין אותם, מדוע הם עושים איפה ואיפה?[/QUOTE]
ראשית, השמאל לא יגנה את ההפגנות בבילעין משום שהמחאה עצמה בוודאי לגיטימית, וכפי שהסבירו לך כאן, יש לה גם בסיס עובדתי לא קטן (נאמר לך כאן שיש ספק גדול אם הפקעת הקרקעות של הכפר בילעין נועדה לצרכי ביטחון). לגבי אלימות מצד המפםגינים-שוב, זה גונה גם גונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט יופי שאתה מתנגד לאלימות. יופי שאתה יכול לנתק את עצמך מהמצב ולהסתכל על העניינים כמשקיף שוויצרי נייטרלי. אני לא יכול לעשות את זה. אני לוקח צד.

אם אתה בוחר מראש להיות חד-צדדי (וכך למשל לראות מראש באלימות כוחות הביטחון כלפי מתנחלים כבלתי לגיטימית ואילו זו כלפי אנשי שמאל כלגיטימית, בלי כל קשר למידת האלימות של המפגינים עצמם) אז מדוע בכלל אתה בא בטענות לשמאל על חד-צדדיות?

בעמונה המתפרעים היהודיים (שרובם לא גרו שם ולכן לא הגנו על ביתם כפי שקבעת בסיסמתך) השליכו אבנים ופצעו שוטרים. בבילעין פעילי השמאל היהודים לא נהגו כלל באלימות ובכל זאת חטפו כדורי גומי. אחרית הימים, סוף סוף יש הסכמה....

אני מרים ידיים - איני פסיכיאטר, ולכן אינני יכול לפתור את הבעיה שלך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ברור לי שאינך פסיכיאטר...למקצוע זה דרושים בערך 10 שנות לימוד יותר מכפי שצברת עד כה (אם מנתחים את האיכות המופלאה של תגובותיך). לא נורא, עוד תתבגר ותחכים.

על איכות תגובותיי, לאור הרמה שהפגנת - או, יותר נכון, חוסר הרמה שהפגנת...
מוח מעוות כשלך לא יכול להתחיל להתמודד עם המציאות ועם האמת, ולא נותר לך אלא לתקוף את הכותב...
שמאלן מצוי... אין הפתעות...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כשבתגובותיך יצוינו ע-ו-ב-ד-ו-ת ולא סיסמאות, אולי אנהל איתך דיון ענייני. בינתיים לא אפריע לך להכין שיעורים, אחרי הכל, בגילך עוד לא הכל אבוד....

היו כמה שוטרים שנהגו באלימות מיותרת בעמונה, אני מאמין שהרבה פחות ממה ש"ערוץ 7" מנסה להציג, והעובדה שבמח"ש החליטו להעמיד לדין רק 3 שוטרים.

אבל מה לעשות שאני לא מסתמך רק על הדמגוגיה של ערוץ 7 ואני זוכר טוב מאוד את התמונות מהיום הזה בעמונה, ההתפרעות של השבאב שם חצתה כל גבול מוכר, הם זרקו כל מה שבא ליד וזה כלל גם אבנים.
אני לא מצדיק את השוטרים שהשתמשו בכוח מופרז, אני יודע שאני לא הייתי עושה את זה, אבל אני מבין מאיפה זה בא. אני יודע מה זה לחטוף אבנים מכל כיוון, אני יודע לכמה זה מקפיץ את האדרנלין בגוף כתוקפים אותך מכל הכיוונים, ולפעמים קשה מאוד במצבים כאלו להפריד בין התחושות הפנימיות לבין השמירה על איפוק שמצפים ממך.

אז מי שהגזים צריך להיענש, אבל זה לא מוריד אפילו במעט את העובדה שמתפרעי עמונה הגיעו לשם כדי להפעיל כוח, והם הצטיידו מראש בכל מה שהם יכלו כדי לפגוע בשוטרים - בימים שלפני ההתפרעות המטורפת אתרים באינטרנט היו מלאים בקריאה לאלימות ולמאבק חסר מעצורים, ובסוף היום כשהמופרעים גילו שהם יצאו מהמאבק הזה מופסדים הם דאגו מהר להפוך את עצמם לקורבנות.

הגלריה שלי בפליקר

בדיוק איך היא היתה שונה מהפסטיבל השבועי בבילעין?
שום הבדל. גם פה וגם פה הותקפו שוטרים - אלא שבבילעין השוטרים שומרים על איפוק.
בעמונה היה מדובר ב"מתנחלים", ולכן דמם מותר. סוסים על שוטרים שדרסו את כל מי שעמד מולם, שוטרים שפרצו לחדר והיכו באלימות בני נוער שישבו על הרצפה (בבירור ללא כל התגרות או אלימות מצידם!!!).
איפה הבריונות? איפה האלימות? - רק מצידה של המשטרה.

נכון - היו מי שהגיעו לעמונה כדי לעשות בלגנים ולהתפרע -אבל, שוב, איך זה שונה מפסטיבל בילעין? גם לשם מגיעים כל יום שישי המחבלים וחבריהם השמאלנים במטרה להתפרע ולתקוף חיילים - וזה קורה על בסיס שבועי, לא פעם בשנה או שנתיים.
אם כוחות הביטחון היו מפעילים את אותה רמת אלימות בבילעין שהם הפעילו בעמונה, הסיפור שם היה נגמר. אבל לערבים ולשמאלנים יש חסינות...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

קצת לא הוגן לעשות את ההשוואה הזאת, כי עמונה היה ארוע חד פעמי בעוד בילעין הוא אירוע שבועי שהתגובה של צה"ל משתנה משבוע לשבוע.

נתחיל בכמות - בעמונה היו הרבה יותר מתפרעים מבבילעין, ואני לא מדבר על המפגינים, אלא רק על זורקי אבנים, כמות האנשים שניסו לפגוע בשוטרים בעמונה הייתה גבוה בהרבה מכמות האנשים (שזה בעצם רק הפלסטינאים תושבי הכפר) בבילעין שזרקו אבנים.

תגובת צה"ל זה דבר משתנה (לצערי) - כל פעם שהתחלף מפקד בגיזרה או איזה אלוף החליט לנסות משהו חדש אופי התגובה השתנה - יצא לי להיות כשהפעלנו כוח מלא, הרבה יותר חזק מזה שהופעל בעמונה, זה כלל גם אלות וכדורי גומי וכדורי מלח, וגז מדמיע והרבה הלם.
לעומת זאת היו כמה הפגנות שלא נתנו לנו כמעט ולהפעיל כוח (ותאמין לי, שלמרות שאני לא מתלהם כמוך לי יצא להתעצבן על זה הרבה יותר, כי אני הייתי צריך לראות חיילים חוטפים אבנים בלי יכולת להגיב כראוי).

אבל שוב, קשה מאוד להתווכח עם מישהו שבונה לעצמו בראש דברים שלא מתקיימים בכלל, הרי למרות שיש פה כמה אנשים שהיו בבילעין והסבירו לכם עשרות פעמים שרק הפלסטינאים בהפגנות זורקים אבנים, והם לא עומדים ביחד עם המפגינים אתם עדיין מתעקשים לטעון שאתם יודעים יותר טוב.
כמו שטענתי כבר עשרות פעמים - אני מתנגד למפגינים בבילעין - אני חושב שמה שהם עושים הוא לא רק לא חוקי, אלא גם פוגע במאבק, שיכול להיות שהוא צודק, אבל אני לא מוכן לקחת דעה חיובית על מאבק כל עוד זורקים אבנים על חיילים! לדעתי הם צריכים להיעצר על הרבה דברים שהם עושים, אבל לא על דברים שהם לא עושים ואנשים פה בפורום ממציאים ממוחם.

הגלריה שלי בפליקר

האירוע בעמונה היה חד פעמי, ואילו בילעין זה משהו קבוע, שנמשך כבר חודשים ושנים - ובכל זאת, לא נשמע ולו גינוי רפה אחד משמאל.
אילו ה"מתנחלים" היו עושים משהו שאפילו מתקרב לכך, זעקת השמאל הצבוע היתה עולה לשמיים - "לגרש! לעצור! לסלק! להרוס! לפנות!"...
מפגיני השמאל בבילעין מסייעים לטרור. חד וחלק. אחת היא אם הם זורקים אבנים, או מגינים על הזורקים, או מפריעים לחיילי צה"ל. הם מסייעים לטרור - כלומר, הם מחבלים. ולמחבלים יש רק גזר דין אחד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הנה , אחד מהם דפק את הראש שלו במתכוון בקסדה של שוטר! אתה חושב שלמתנחל הקטן והמופרע היה אכפת מנפשו העדינה של השוטר? מהטראומות שזה יכול לעשות לו? מה פתאום! הוא ינפץ את הראש ויגיר את הדם על הקסדה שתתלכלך למען ארץ ישראל השלמה! אחר כך השוטר יצטרך להתיז על הקסדה שלו מים בתחנה - איזה בזבוז של כספי ציבור במקום לתת את הכסף לעיירות הפיתוח ולקיבוצים ואחר כך מתפלאים שרצחו את רבין ואומרים שזה לא בגלל החינוך הדתי - בושה וחרפה , צריך לגרש את כולם ושצביליך יוציא אותם אל מחוץ לחוק. הכי טוב מחוץ לחוק - ככה אפשר גם לירות בהם בלי עונש ולא סתם לגרש.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/160505

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”