לשאלתכם - לוקיישן - בית פרטי במערב ראשל"צ.
כמו כן, הפריים של ליאור המלא (פריים פתוח) מצורף כאן ללא הקרופ.
חג שמח,

1)


2)


3)


4)


5)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

לירי
כמו שאמרו לך בסט הקודם אתה מציג יותר את הלוקיישן

מציע לך קרופים בסגנון הזה כדי למשוך יותר תשומת לב לדוגמנית



בצורה הזו אתה מקבל מסגור לבגד הים ע"י הסביבה ועלידי ריגלי וידי ושער הדוגמנית

אני אומנם לא צלם סטודיו אבל אם זה היה ככה אני הייתי קונה לעצמי את הבגד ים

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גודלן-ארז אם זה היה ככה אני הייתי קונה לעצמי את הבגד ים

אני יכול לדמיין את זה...



בהזדמנות זאת אני רוצה לחזק את ארז - בתמונות ניתן יותר משקל ללוקיישן מאשר לדוגמנית.

הרקע - פנטסטי

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

וואי ענקקקקקקק אני צוחק כבר איזה חמש דקות ארז דווקא מתאים לך אדום...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אחי אחלה צילומים, יש לי שתי הערות לגבי הצילומים:
הערה ראשונה היא לגבי הקרופים, הפריימים שלך מאוד פתוחים, מה שגורם לעין הצופה לחפש עצמו בפריים והסתכל על הלוקיישן יותר מהדוגמנית (מישהו אמר את זה בהודעה קודמת)
הערה שנייה, צבע העור של הדוגמנית והתאורה, שים לב שבתמונה הראשונה והשנייה צבע העור של הדוגמנית הוא בהיר לכן חוזר יותר אור מהתאורה אל המצלמה והיא נראית בהירה מידי.
אבל שים לב לשאר התמונות יצא יותר טוב מבחינת הבהירות של עור הגוף.
למעשה יכול להיות לזה שתי סיבות:
א. אתה לא משנה את עוצמת התאורה בהתאם לעור הדגמנית, וכדאי שתעשה לך איזו בדיקה בעיניין.
ב. מדידת האור בעייתית קצת, אבל נראה לי שזה יותר הסיבה הראשונה.

עמוס טרבולסקי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amonsito אחי אחלה צילומים, יש לי שתי הערות לגבי הצילומים: הערה ראשונה היא לגבי הקרופים, הפריימים שלך מאוד פתוחים, מה שגורם לעין הצופה לחפש עצמו בפריים והסתכל על הלוקיישן יותר מהדוגמנית (מישהו אמר את זה בהודעה קודמת) הערה שנייה, צבע העור של הדוגמנית והתאורה, שים לב שבתמונה הראשונה והשנייה צבע העור של הדוגמנית הוא בהיר לכן חוזר יותר אור מהתאורה אל המצלמה והיא נראית בהירה מידי. אבל שים לב לשאר התמונות יצא יותר טוב מבחינת הבהירות של עור הגוף. למעשה יכול להיות לזה שתי סיבות: א. אתה לא משנה את עוצמת התאורה בהתאם לעור הדגמנית, וכדאי שתעשה לך איזו בדיקה בעיניין. ב. מדידת האור בעייתית קצת, אבל נראה לי שזה יותר הסיבה הראשונה.

אין מה להוסיף. צילומים טובים, אך יש עוד עבודה.

Canon 40D ♦ 10-20 ♦ 17-50 ♦ 70-200

good gear ≠ good photos

Vovka - pBase | Flickr

הסט הרבה יותר מקצועי מהסט הראשון.....כול הכבוד!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

התמונה הרביעית מעולה!!! אהבתי מאוד את הפוזה הלא שיגרתית של המצולמת.

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

ליאור - עבודה מעולה.
לא יודע מה החברה' רוצים מהפריים הפתול, אבל זה חלק מהסט וזה מצויין.
החיתוכים והקרופים שלהם לדעתי מוגזמים.

יפה מאוד - באמת יפה מאוד.
איכות גבוהה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com