אני מרשה לעצמי לקרוא לזה סט, למרות שיש רק שתי תמונות :

1.



2.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

היי-קי מעולה!
גוון הספיה רק מוסיף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ErezAviv היי-קי מעולה! גוון הספיה רק מוסיף.

מחזק!

רק בראשונה הייתי רוצה לראות קצת גוף ופחות להרגיש כאילו הראש מרחף..

בברכה, איתמר חסן

מסכים

זה נראה סתם ראש חסר כל גוף..

את השניה... אהבתי בטירוף! תמונה מדהימה

גיא כהן - piur1241

בס"ד

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוף, לא יודעת. זה אמנם שרוף בנעימות, אבל עדיין זה יותר מדי לדעתי. צריך לראות את הפרטים בפנים שלה, אני חושבת.

מסכים עם שחף
בתמונה הראשונה זה בסדר,אבל התמונה השניה כבר בהירה לי מידי
בכל מקרה הביצוע עצמו עדין נקי וחד, משובח ביותר

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור צריך לראות את הפרטים בפנים שלה, אני חושבת.

לטובת מה ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

פשוט וואו !

כל הכבוד !

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=06%2F08%2F2007&end_date=05%2F08%2F2010&-=.jpg]

וואוו אולג, מדהים. מדהים מדהים מדהים.

כשעושים חיפוש לערך High-Key אלו התמונות שאני רוצה לראות!

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

בראשונה הייתי מעדיף לראות את ליבי יותר מקרוב
השניה מעולה


תן ליבך לליבי...

אביעד

סליחה על הבורות אבל איך יצרת תמונה כזאת ?
פוטושוש או חשיפה ?
ואם תוכל לציין איך עשית.
תודה

Nikon D80
Nikon 18-135mm
Nikon 50 mm 1.8
Sigma 70-300 mm
Sigma 10-20 mm

אחד לכל פריים

אהבתי מאוד.

אפשר לשאול בכמה ואיזה פלאשים השתמשת?

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

לא השתמשתי בפלאשים כלל וכלל - רק תאורה טבעית שהייתה בחוץ באותו יום (יום שישי האחרון).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני לא יודע אם הייתי קורא לראשונה היי קי..

השנייה הרבה יותר מזכירה לי את זה. [שהיא אגב, לדעתי, הטובה מבין השניים.]

אבל מצד שני, קטונתי.

[אוווף, התגובה שלי לא נקלטה. שוב.]

אתה טועה, חביבי. ב High Key האוביקט צריך להיות חשוף טוב, לא שרוף, והרקע צריך להיות שרוף. היופי הוא כשהאוביקט מאוד בהיר, ובכל זאת מבחינים בפרטים שלו ובהבדל בינו לבין הרקע השרוף.

אולג, לא הבנתי את הגובה שלך אלי. "לטובת מה?" ?
הפרטים בפנים שלה הם כל היופי! HK טוב פירושו להצליח להעביר את הפרטים של האוביקט למרות הבהירות שלו, שיעמוד בניגוד לרקע השרוף. ממש כמו בתמונה הראשונה (שבתגובה הקודמת שלי לא התייחסתי אליה, כי לא שמתי לב שהיא דווקא כן טובה).
לא יודעת, זו דעתי.
יש אנשים שאוהבים לראות גוש לבן שרוף עם שלושה כתמים כהים באמצע: העיניים והצל שמתחת לאף (לא התמונה שלך, תמונות שונות שהועלו פה). לדעתי זה לא יפה, ובוודאי שזה לא HK.

יש לך הגדרה מאוד מסויימת של היי-קי ואני לא בטוח שהיא נכונה. מי אמר שהאובייקט אמור להיות "חשוף נכון" ?

לגבי השאלה שלי, אני אסביר - בדרך כלל לפרטים שהצלם מחליט לכלול בתמונה יש חשיבות כלשהי, כלומר הפרטים נמצאים שם לשם משהו מסויים, לשם מטרה (בדרך כלל להעביר תחושה כלשהי או מסר מסויים באמצעים ויזואליים). לאיזה מטרה את רוצה את הפרטים שאת מדברית עליהם ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני מחזק את השורה הראשונה של אולג בתגובתו אלייך. [השאר לא רלוונטי].


קודם כל, עד כמה שאני יודע [וכבר אמרתי שקטונתי, אבל still], היי-קי זה, בפשטות, חשיפת יתר.
עכשיו, נתעלם מההגדרה המעורפלת שלך ל'חשוף נכון', אני עדיין רואה הבדל בין הרקע השרוף לבין פניה של ליבי.
מלבד זאת, חלק מהעניין ב-HK זה לא להסתיר פגמים בעור?
ועוד משהו, שוב, עד כמה שאני יודע, ב-HK לא אמורים להיות צללים ממש [מה שיש יותר בתמונה הראשונה מאשר בשנייה (בערך)], והפרטים צריכים להיות עדינים ומרומזים [ששוב, זה נראה יותר בתמונה השנייה מאשר בראשונה].
זאת דעתי בכל אופן. [clearly].

תודה לכולם על התגובות.

התמונה צולמה ללא פלאשים, בחוץ בתאורה טבעית (צריך כנראה להודות למישהו מלמעשה שסידר לי יום מעונן בדיוק כשקבעתי את הסשן) בחשיפת יתר של כסטופ אחד. הבהרה נוספת ועיקרית של כשני סטופים בוצעה ב-Capture One (תוכנה לפיתוח RAW למי שלא מכיר) והעיבוד הסופי נעשה בפוטושופ. העיבוד הסופי כלל שימוש ב-Dodge לסילוק של פרטים בלתי רצויים מהפריים, טיפ-טיפה Levels וכמובן המרה לשחור לבן בתוספת קלה של גוון.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אולג-סט מדהים!
הראשונה חבל על הזמן!
סחטיין!

איתן

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.