|
זה הכל תלוי בהגדרה שלך ל"נצחון"...
ואם להיות רציני לרגע...לדעתי, ביצועי צהל לא צפויים להשתפר מהותית בסיבוב נוסף לאחר זמן כה קצר.
מעולם לא הופקו לקחי אמת במלחמות ישראל, ואין סיבה שזה יקרה הפעם בצורה שונה.
די לשים לב לקרקס המכונה ועדת וינוגרד בשביל להבין זאת.
ואצטט גדולים ממני: ד"ר אורי מילשטיין טוען כבר שנים שצה"ל הוא צבא מיליציוני, הנשען על תרבות שקר, מיתוסים שקריים (קרב החווה הסינית מהווה דוגמא ומופת לכך. מה שקרה בבינת' א-ג'בייל' במלחמה האחרונה הינו שחזור כמעט מדויק של החווה הסינית - רק בקנה מידה קטן יותר.
שוב נכנסו לא בסדר נכון, בכוח לא מתאים, ללא מודיעין, ללא ריכוך ארטלירי ואווירי ראוי לשמו...ושוב מחלקים צלשי"ם ללוחמים שהצטיינו בקרב לחילוץ גופות (!), לכסות את ערוות המערכת).
אי אמירת אמת, חסר יכולת לבצע אינטלקטואליזציה של תפקיד הצבא במדינה מודרנית, ונטול היכולת לגבות מטרות מדיניות של הממשלה.
חיזבאללה, לעומת צה"ל, למד היטב את היכולות של צה"ל ואמצעיו, את טקטיקות הלחימה שלו, לא נשען על מיתוסים שקריים, מפיק כנראה לקחי אמת, יצר תו"ל מתאימה, תרגל אותה, הכין תשתיות סודיות (שמורות הטבע, פריסת מערך הקטיושות , אימונים מאסיביים. פורסם שלוחם חיזבאללה ירה 16 טילי נ"ט חיים באימונים עד שהוסמך, לעומת טיל חי אחד ויחיד שיורה לוחם ישראלי ), ובתקציב קטן לאין שיעור בכסף וכ"א לימד את צה"ל לקח והביס אותו למעשה: צהל לא השיג אף אחת ממטרות הלחימה במלחמה האחרונה ונסוג משם בבושת פנים. זאת האמת העגומה.
חיזבאללה, לעומת צה"ל, מסתמך על השכל הישר, מציב אנשים ראויים לתפקידם, מכיר במגבלות הכוח שלו, ומגדיר יעדים ריאליסטיים ללוחמיו.
חיזבאללה בנה תורת לחימה המתאימה מחד גיסא ככפפה ליד ללוחמיו, ליכולות שלהם, לאמצעים שלהם, למודיעין שלו, למורל, למבנה השטח, לאורך הנשימה שלו.
מאידך גיסא, צה"ל הכניס אוגדות שלמות של לוחמים לא מיומנים, ללא יעדים מוגדרים, שעסקו יותר בהגנה על עצמם בקושי מאשר בהשמדת האויב. היתרון המספרי ועוצמת האש לא שיחקו פה תפקיד כלל - כי חזיבאללה ניחש והעריך מראש מה יהיה דפוס הפעולה הצהל"י ונערך בהתאם בתורת הלחימה שלו.
מכאן ההשקעה האדירה של חיזבאללה בטילי נ"ט, מערך קטיושות, מודיעין, תצפיות, שמורות טבע ובונקרים ממוגנים ומוסווים היטב, ועוד.
כעת, אתה שואל האם תוצאה של סיבוב נוסף תהיה טובה יותר מבחינתנו?
זה תלוי בשאלה האם הופקו לקחי האמת מהמלחמה.
והפקת לקחי אמת מחייבת תרבות ארגונית שונה בתכלית מזו שיש היום בצה"ל. ואת זו לוקח שנים רבות לבנות ולהטמיע עד שרואים פירות.
זה לא מספיק להחליף רמטכ"ל.
האם ניתן לעשות יותר?
בוודאי. לדעתי, צה"ל מסוגל להרבה יותר.
לשם כך יש למצוא את האנשים המתאימים. אלו שמוחם לא נשחת במיתוסים שקריים.
השבוע פורסם שעזר ויצמן נתן הוראה לרפי סברון - איש ח"א - להכין תכנית להשגת עליונות אווירית על צבאות ערב. העוקץ היה שויצמן ביקש מסברון לעשות זאת מבלי ליידע את מפקדו, מוטי הוד (לימים - מפקד ח"א). התכנית שסברון הכין כונתה "מוקד". הוא סיפר שכשהתחיל לעבוד, מצא תכנית ישנה בשם "תלם" (מעניין מאד מי הכין אותה...) שלא היתה שווה דבר. תכנית דמיונית שהתבססה על סברות כרס בלתי בדוקות, הנחות הזויות וכו'.
הוא זרק אותה לפח, והתחיל לעבוד.
עשה סדר באימונים. תרגל את היחידות. למד היטב את יכולות המטוסים (!), בדק חימוס וטניכקות הפצצה וריקוט, ועוד. עבודה יסודית.
בבוא יום פקודה, כל טייס שהמריא למוקד ידע היטב היטב את מקומו, היעדים שלו, החימוש וכו'.
ומבצע מוקד היה הצלחה ענקית כידוע.
במלחמת יוה"כ ניסו לחזור על ההישג עם "דוגמן" - מבצע להשגת עליונות אווירית על ידי תקיפות סוללות הטילים ושדות תעופה - ונכשלו בשל ההיסטריה של פינוי המעוזים וקרבות הבלימה והוראות סותרות שהתקבלו מדיין ודדו.
מה שישראל צריכה היום הוא לתכנן עוד כמה מבצעים סטייל מוקד.
למשל, "מוקד ככנד תשתיות חיזבאללה : שמורות הטבע, מאגרי הקטיושות, הלוחמים.
השני - נגד מאגרי הטילים של סוריה, שדות התעופה שלה, וכו'.
והשלישי כמובן נגד מתקני הגרעין ויעדים אחרים באיראן.
כשם שבמלחמת ששת הימים לא היה טייס שהמריא לתקיפה מבלי שידע בדיוק מהו היעד שלו, החימוס וכו'- כך צריך להיות במבצעים לתקיפת מטרות חיזבאללה, כגון מבצע סימולטני להשמדת שמורות הטבע שלהם.
לשם כך יש לאסוף מודיעין מדוקדק ומדויק, לפתח או לרכוש אמצעי לחימה יעילים, לתרגל את הכוחות - ולבצע את הפעולה סימולטנית, תוך הפתעת האויב. אם יותקפו כל שמורות הטבע סימולטנית - חיזבאללה יתפרק מורלית מידיית, עם הישמע הדיווחים הראשונים בקשר שלהם.
זה דבר אחד שצהל תוקף שמורת טבע אחת מסכנה במארון א-ראס, וכל יתר השמורות יושבות בנחת, ללעומת מצב שצהל תוקף בו זמנית את כל השמורות ועוד יעדי חיזבאללה מתוך מטרה ברורה להשמיד אותם. ההלם הפסיכולוגי במצב זה גדול כ"כ שאני די בטוח שתהיה כניעה המונית של אנשי חיזבאללה בתסריט כזה.
חיזבאללה לא נבנה להדוף מתקפה סימולטנית יעילה. הוא נבנה לתסריטים של פגע וברח. היתקלויות קטנות בהן יש לאנשיו מודיעין טוב, ובדרך כלל כשהם פותחים באש ראשונים.
נערך לאחרונה ע"י שטורס בתאריך 11-04-2007 בשעה 23:14.
סיבה: הוספה
|
ראשי
צ'אט
11-04-2007, 22:41
מצב כלאיים
