עד כמה צריכה להיות עבה שכבת הפלדה (במ"מ) בחלון ממ"ד או בדלת ממ"ד(2 שכבות) כדי
שתוכל לעצור כדוריות מהסוג המשמש ברסס של קטיושה ורקטות דומות ?

אני זוכר שקראתי כי אף אדם לא נפגע מרק"ק במלחמה האחרונה כששהה בממ"ד (לא זוכר היכן).
כלומר המיגון הנדרש ממילא- מספק.
כתושב הצפון,אם אתה בונה ממ"ד- צייד אותו בנקודת תקשורת, טלויזיה וכו'- הבעיה העיקרית בממ"ד אינה עמידותו אלא אי היכולת לשהות בו זמן רב..

זה נכון לי מיטב ידיעתי, אבל .. זה לא מקנה לאף אחד הגנה מפני הסיכון בעתיד
יש כאלה שנפגעו (וקשה) מכדוריות, כולל מקרה בכפר דרוזי של אישה ששהתה בתוך הבית
וחטפה פגיעה מכדורית ונהרגה מזה
זכור לי שלאחר הנפילה על מוסך הרכבת בחיפה נוכחו לדעת שדלת ממ"ד לא עוצרת כדוריות
כלומר , אם העובדים היו נכנסים בזמן לחדר המוגן שלהם עדיין יכל עובד או שניים להפגע מכדוריות
בעצם לכל ממ"ד , שיהיו קירותיו עבים וחזקים ככל שיהיו , אתה עדיין חייב דלת וחלון
וזאת בעצם הנקודה החלשה של המיגון בו שמסתכם בשכבה דקה יחסית של פלדה
השאלה שלי היא כמה כדאי להשקיע (אם בכלל) בפתרון פשרה של שדרוג דלת ממ"ד
או חלון ע"י הוספת שכבות פלדה , במקום ללכת על פתרון יקר כמו דלת מוגנת ירי
שעולה היום בערך 8500 ש"ח (לדגם שאמור לעצור כדורי 5.56 ).

יש משמעות גדולה מאוד למרחק החלון מנקודת הפגיעה (כמובן שככל שהוא יהייה רחוק יותר יכולת החדירה של הרסס תפחת) , יש משמעות לזוית הפגיעה של הכדוריות ואני בטוח שיש עוד כמה וכמה משתנים במשוואה הזו !

יש לא מעט דוגמאות ותמונות מהמלחמה האחרונה בהן נראות כדוריות שפגעו בלוחות פלדה וחדרו אותן ואילו במקרים אחרים לא הצליחו לחדור כלל.

כעקרון - ככל שתעבה את לוח הפלדה כך ייטב אך עדיין יש לזכור ולקחת בחשבון כי מדובר בחלון שאמור גם להפתח בעת הצורך !
ככלל - בעת שהייה בממ"ד אין להמצא בקו ישיר ובסמוך לחלונות או פתחים אחרים אלא להיות מוגן מאחורי הקיר עצמו ורצוי בישיבה.

אני שואל יותר בפירוט:
מדובר על מצב של פגיעה בזוית ישרה בלוח מטווח קרוב , נניח עד 20 מטר
כשהעצם הפוגע הוא כדורית (מיסב כדורי, קוטר 5 מ"מ , עשוי מכרום ניקל בדרגת קושי גבוהה)
אינני יודע מה המהירות המשוערת של כדורית מטווח כזה.
- אם למישהו יש נתון על עובי פלדה מינימלי שיכול לעצור קליע 5.56 ,זה גם יכול לתת
לי מושג לגבי האם משתלם להוסיף שכבות מיגון על הקיים.