18-04-2007, 11:00
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
הוא צודק. הניסיון לימד אותו שאין דרך טובה יותר לסחוט ויתורים מישראל, מלבד איום במלחמה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי winter_forever שמתחילה ב ""ישראל היא אויב, אין לבטל אפשרות למלחמה""
האחריות לכך היא על שלטונות ישראל מאז 1992, שבהתנהגותם הוכיחו לערבים שאיומים, סחטנות
ואלימות, משתלמים בסופו של דבר.
נורא עצוב שהדרך הנכונה להתמודדות עם העולם הערבי וגישתו כלפי הציונות, הותוותה כבר בשנות
העשרים, בשני מאמרים מבריקים של ז'בוטינסקי (על גישת קיר הברזל), ושבעים שנה אח"כ, הוחלט
על גישה הפוכה בדיוק, שעלתה לנו באלף חמש קרבנות טרור, ובשתי מלחמות (מלחמת אוסלו, שאנו
בשנה השביעית שלה, ומלחמת ארבע אמהות, שהחלק הראשון שלה, התחולל בקיץ שעבר, ואין ספק
שיהיו לה המשכים).
בשאר אסד אינו אינטליגנטי כמו אביו, אבל יש לו כושר למידה - והוא למד מהי הדרך הנכונה להתמודד
עם ישראל: איום באלימות. אין ספק שכל איום כזה מדגדג את עצבי החישה של השמאל, וגורם לו
להזכיר לנו ש"אפשר לחסוך מראש את מחיר המלחמה, אם רק נחזיר להם את הגולן הכבוש, כפי
שיקרה בין כה וכה אחרי המלחמה וההרוגים"...
ישראל צריכה לענות באיום נגדי וברור שאם תהיה אלימות ביוזמת הסורים - אזי השלטון העלווי
יישא במלוא האחריות לכך - והוא יאבד את השלטון.
|