31-01-2005, 21:24
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 06.07.04
הודעות: 745
|
|
|
אני מצטער אבל...
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי u-367 שמתחילה ב "אף אחד לא מתווכח .. ועשה לעצמך טובה אל תטען בשמי דברים .."
אני רואה שאתה כותב דברים שאתה לא בדיוק יודע.
אני אישית יש לי קרוב ששירת באגוז,ואני יכול לומר לך שהשלב היחיד שהוא עשה בו תפקיד בט"ש זה היה במסלול שנתנו להם,לשמור על התנחלות לאיזה שבועיים,וזהו הוא יותר בחיים שלו לא התקבל יותר לעבודות בט"ש.
בקשר ללבנון,נכון אגוז הייתה והיא עדיין הפיתרון בין הטובים ביותר שיש לצה"ל כנגד החיזבבלה,ואני יכול לומר לך שבשטחים המצב לא כזה שונה,אני יוכל לומר לך שהם יוצאים למלא מבצעים,בין המסוכנים שיש בשטחים,שתאמין לי 90% מהם אתה בכלל לא שומע אליהם.לא סתם הם יקבלו את צל"ש הרמטכ"ל ביום העצמאות(אם אני לא טועה,הם קיבלו גם בתקופה של לבנון,זמן קצר לפני השיחרור,רק להראות שמה שהם עשו אז לא עולה על מה שהם עושים היום).
עכשיו סיירות גולני יחידה טובה,בין הטובות בצה"ל אני לא אומר שזה לא נכון,אבל בו לא נגזים.היא לא יחידה מטכלית,והיא לא ברמה גם של יחידה מטכלית(מטכ"ל שלדג כל אלה).נכון יש לה מסלול אחד הקשים בצה"ל,אבל זה לא בגלל שהוא ממש שונה משל נגיד פלס"ר נח"ל,זה בגלל שפשוט שכל המסלול מתיחסיים אליך כמו טירון,וכל המסלול אתה אוכל חרא.שתבינו בכל שלב של המסלול לוחם,לוחם לא מפקד, יכול להשאיר אותך שבת או להתחיל לטרטר אותך,ואני כבר שמעתי איך אנשים היו בשוק שהם נפצעו ביחידה הזאת(במסלול) והיחס שהביאו להם אחר כך.
אני לא אומר שזה לא יחידה מעולה,אבל נא לא להגזים.
ואני מבקש ההשווה בין אגוז לפלס"ר גולני היא לא טובה,כי זה פשוט שתי יחידות עם יעודים שונים,שכל אחת עושה את היעוד שלה בצד הטוב ביותר.
נערך לאחרונה ע"י מר בחור בתאריך 31-01-2005 בשעה 21:30.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
