שלום לכם פורום יקר,
אני בטוח שמרביתכם שמעתם על הסדרה המעולה future weapons שמוגשת ע"י Richard "Mack" Machowicz's,לאלו שלא שמעו על הסדרה:

הסדרה מופקת בחסות "דיסקברי" ובעצם תכליתה היא בדיקת כלי הנשק של העתיד-כמובן שלא מדובר ברובי לייזר או חייל על בלתי פגיעים,אבל בהחלט מדובר ברוסרי"ם ופצצות ומערכות לחימה מתקדמות שצבאות בעולם יצתיידו בהם רק בעוד מספר שנים.

בכל תוכנית בודק ריצ'ארד נשק אחר,לעיתים קרובות מדובר ברוסרי"ם מתקדמים מאוד שפותחו רק בשנים האחרונות,אך בתוכניות רבות שלו הוא גם מציג מערכות לחימה,פצצות מתקדמות ועוד שאר פיתוחים מתקדמים ומענינים מאוד.

פתחתי את האשכול הזה על מנת לאפשר לכמה שיותר חברים בפורום להחשף לסדרה המעולה,אם מישהו מכיר עוד פרקים,או קישורים מענינים הוא מוזמן לעלות בשמחה.

אז תהנו :-) (אני מאוד נהנתי!)

Future Weapons M.O.A.B. test/אם כל הפצצות(הפצצה הקונבציונאלית העוצמתית בעולם)הסבר כללי על איך הפצצה עובדת,ועד כמה היא עוצמתית.


Future Weapons - H&K 416/הקלר&קוך416 כנראה אחד הרוסרי"ם האיכותיים כיום בעולם,בהחלט תצוגת תכלית מרשימה.


"עור דרקון",נחשב לאחד השכפצי"ם הקשיחים בעולם,פשוט מוצר מדהים.../Future weapons: Dragon Skin


Future Weapons: AT4 AST - Anti Structure Tandem/נ"ט בעל רש"ק טאנדם מיוחד נגד מבנים


The protector Unmanned Water Vehicle/ספינה בלתי מאוישת תוצרת רפא"ל,גאווה לאומית!!!


Future Weapons Airborne Laser/לייזר מוטס,מיועד ליירוט מטרות טק"ק בשלב האצה(בוסטר)מערכת מדהימה,מזכירה קצת את פיתוח הTHEL ז"ל(לפחות בעניין הלייזר המרוכז).


Future weapons F22 "Raptor" USAF/אף22 "רפטור" כנראה המטוס לעליונות אווירית הטוב והמתקדם מסוגו בעולם


FutureWeapons - XM307/אקסם307 מקלע כבד בעל חומרה תוכנה מדהימה,*מומלץ לצפייה*


-זהו לבנתיים-
אם תהיה דרישה לעוד סרטונים אני יעלה גם סרטונים בחלקים(יש לו כתבות ארוכות שמחולקות ל4-5סרטונים כל כתבה)

עד אז צפייה נעימה.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אני אישית מאוד נהנתי במיוחד מהסרטון על ה MOAB והXM307

לא יאמן עד כמה הXM307 הוא נשק מדויק,והוא עוד נחשב לדיגטלי ומקלע כבד

אם נשווה אותו ל0.5 בצה"ל שמשחק בתפקיד המקלע הכבד,אז זה כמו להשוות ספידפייר לF35(עם כל הצער)

הMOAB אומרים שהיא נועדה יותר למלחמה פסיכולוגית ופחות כנשק אסטרטגי(שמת לב שצריך מינימום "הרקולס" בשביל להוביל אותו?)
היא פשוט פצצה עצומה.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אגב שימו לב למשהו מעניין, עקרון הקנה הנע קדימה ואחורה (מיושם גם ברוס"ר NIKANOV הרוסי)

אחד הסרטונים המעניינים הוא על המוקשים החכמים:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
אני חושב שהחסרונות של הנשק ברורים (בעיקר כפי הנראה חוסר עמידות בפני ארטילריה או הפצצה כבדה והשימוש באותות שניתנים לגילוי) אבל הוא עדיף על שתילת מוקשים.

ישנם עוד מספר כלי נשק המשתמשים באותו העיקרון (גושי נחושת מותכת) כדי להשמיד כלי רכב ממוגנים ה-Sensor Fused bomb וה-Krakatoa אבלה סרטונים שלהם הוסרו מיוטיוב.

בתור מי שצופה בסידרה הזאת מתחילתה שמתי לב לכמה מאפיינים חוזרים.
1. כל כלי הנשק המוצגים בא הם מושלמים ובעלי דיוק מדהים
2. כולם פותחו ללא כל בעיות
3. לכסף אין חשיבות בסדרה הזאת
4. הסקירה של כל נשק נעשית כפרסומת (מעולם לא יוזכר כלי מקביל בעל תכונות דומות, חסרונות וכו').
5. המגיש תמיד פוגע בכדור ראשון (גם ממרחק של מייל וחצי)

בקיצור, סדרה למתלהבים רחוקה מרמת הדיונים בפורום.

טל

קודם כל המגיש היה צלף בכיר בצבא
ככה שהבן אדם יודע לירות
דבר שני הוא אוביקטיבי,הוא אומר מה הוא חושב על הנשק תמיד(לדוגמא הוא קטל קצת את התבור על זה שהוא לא נוח במתפסים וטיפה קצר)
ודבר אחרון מדובר בשיא הטכנלוגיה הצבאית,אז אתה מצפה שהוא לא יפרט שהכלי נשק האלה יהיו מדויקים להפליא?

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

התוכנית היא בעצם אוסף פרסומות.
נסה בעצמך וחפש בגוגל מאמרים קצת יותר רציניים על הכלים הנבחנים.
הירידה הכי רצינית על התבור היתה שמייקי מדבר יותר מידיי.
האם התבור הושווה לכלים דומים לו בעולם? (כולל כאלו שכבר פותחו שנים לפניו) האם פורטו יתרונות וחסרונות?

וזאת דווקא דוגמה לא קיצונית ל"פרסומות"

טל

שהתכונית נועדה לקהל הרחב
לא את כולם מעניין שהתבור בנוי בצורת בול-פאפ,ומה הוא שווה ביחס לרוסרי"ם אחרים בעולם.

ואגב עוד מעט תגיד שגם היריה שלו מ300מטר בעמידה עם התבור הייתה הצגה,או תיכנון מראש?
או אפילו היה צלף שלא ראינו...

אתה צריך להבין שמטרת התוכנית היא להסביר להבן אדם שצופה מהו הנשק המדובר,ומהן היכולות שלו,
אם יתחילו להגיד שהוא תוכנן בשנת X ועלות ייצור היא X ויש לו בעיות בX אז אנשים יפסיקו לראות את התוכנית..

נכון אני מסכים איתך שלא הכול ורוד כמו שהוא מציג,אבל הרוב נכון.

ושמע לא צריך להיות מומחה בשביל לפגוע במטרה מ1300מטר עם הXm307 שכבר יושב על חצובה ומאופס,אם אתה שואל אותי אני לא חושב שיש הרבה הצגה פה,היו גם לא מעט מקרים שהוא פיספס את המטרה,וקטל כלי נשק.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נץ כחול שהתכונית נועדה לקהל הרחב לא את כולם מעניין שהתבור בנוי בצורת בול-פאפ,ומה הוא שווה ביחס לרוסרי"ם אחרים בעולם.

אבל את קוראי הפורום מעניין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נץ כחול ואגב עוד מעט תגיד שגם היריה שלו מ300מטר בעמידה עם התבור הייתה הצגה,או תיכנון מראש? או אפילו היה צלף שלא ראינו...

למה לשים צלף. שעורכים תוכנית כזאת מחברים בדרך כלל תמונות ממקורות ומצלמות שונות. מאוד יכול להיות שהוא ירה בתבור בישראל ואת תמונת הפגיעה צילמו בקליפורניה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נץ כחול שמע לא צריך להיות מומחה בשביל לפגוע במטרה מ1300מטר עם הXm307 שכבר יושב על חצובה ומאופס,אם אתה שואל אותי אני לא חושב שיש הרבה הצגה פה,היו גם לא מעט מקרים שהוא פיספס את המטרה,וקטל כלי נשק.

אין לי מושג איזה מומחה צריך להיות כי מעולם לא ניסיתי את הנשק הזה. כדי לפגוע עם 0.5 מקובע צריך מומחה. אבל אם אתה אומר, בטח ניסית.
בכול מקרה דיברתי על סרטון מעניין אחר בו הוא ירה למייל וחצי כמדומני(קצת יותר מ 1300 מטר) בבארט עם התחמושת החדשה (416) באותו פרק הוא סיפר במשך 10 דקות כמה התחמושת הזאת היא שיפור לעומת ה 0.5. האמת (עליה הוא לא דיבר) היא שהתחמושת הזאת פותחה בעיקר כדי לעמוד בחוקים של כמה מדינות בארה"ב שאסרו מכירת 0.5 לאזרחים.

טל

מייל וחצי: 2.41 ק"מ

שוב חידות זיהוי קלילה (ובטח שוב פעם אף אחד לא יענה :/)
זהו את הנשק ואת החברה שמייצרת את הקת+המתפסים שמורכבים עליו

הדרום-אפריקאי.
הקת והשאר הם מתוצרת Vltor האמריקאית.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אכן ה Milkor MGL
http://en.wikipedia.org/wiki/Milkor_MGL

מישהו ראה את הפרק על thermobaric bomb
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon

אני מסכים עם Tal53, הרמה של הסדרה הזאת והדיונים בפורום לא מתאימים, הסדרה יותר מפרסמת נשק מאשר נותנת סקירה שלו לטוב ולרע, כל נשק שם הוא פיתוח אמריקאי (חוץ מהמאבטח הימי הזה שגם הוא במימון אמריקאי-ישראלי).
חוץ מזה הבנאדם הזה פשוט מעצבן, צלף או קומנדו, בשבילי הוא סתם טמבל.

אם אתה כל כך "שונא" את הסדרה בלשון המעטה,אתה לא חייב לכתוב על זה הודעה,ובטח שלא באשכול הזה
אתה מוזמן פשוט להתעלם מהאשכול,לא יקרה כלום תאמין לי.

כמו שהדגשתי בהודעת הפתיחה,האשכול מיועד לאנשים שאוהבים אמל"ח ולא מכירים את התוכנית(לא לאנשים ששונאים את התוכנית וחושבים שהכול שם מכור מראש ושהמגיש עושה פרסומת סמויה לתעשיות הנשק האמריקאיות)

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אבל מפעלי הפיתוח המרכזיים שלה נמצאים בארה"ב, ותורמים לא מעט לכלכלה האמריקאית - אחת הסיבות להעדפת האמריקאים את ה-H&K 416 על פני ה-FN SCAR.

ונץ כחול, מה לעשות שהתכנית הזאת היא סוג של פרסומת גדולה, חביבה אמנם, אבל עדיין פרסומת. דיסקברי הוא לדעתי אחלה ערוץ (מישהו אמר Mythbusters?), אבל הרבה מאוד פעמים התכניות שם, בעיקר בנושא אמל"ח מאוד שטחיות. למשל כל הסידרה של ה-Top 10 שרצה שם לפעמים (לקלרק הצרפתי זכה שם בתור הטנק ה-2 הטוב בעולם...), וצריך לקחת את הדברים שם בערבון מוגבל.

וגם בתכנית הזאת יש לא מעט דברים "מוזרים" - הרבה מהמבחנים שם הם די שטותיים כמו למשל הרימון מתחת לשכפ"ץ או העובדה שלמקלע רימונים אין כמעט רתע (גם לישן כמעט ולא היה, והוא ירה 40 מ"מ!), וזה רק משני הסרטונים היחידים שראיתי.

גם TOP GEAR זה רק פירסומות .....
זה בהחלט תוכנית טובה לפי דעתי נותנת לך מידע מספיק ....
אני אוהב את התוכנית.......

Top Gear אף פעם לא התיימרה להיות תכנית מקצועית, והמגישים אף פעם לא התיימרו שהם בעברם נהגי פורמולה 1/שודים/מוניות וכו', והם לא מסתירים את העובדה שהם משוחדים כלפי דברים בריטיים ושונאים צרפתים, והכל שם מוגש בהומור.
אבל התכנית בדיסקברי מתיימרת להיות מקצועית ואובייקטיבית, והיא לא.

גם כשהם מגיעים לאביונה לנוכח יצור ארבע גלגלי נוצץ כזה או אחר, הם עושים את זה בחן.

וחבורת המופלאים של טופ גיר גם קוטלים מכוניות למכביר

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RP. Top Gear אף פעם לא התיימרה להיות תכנית מקצועית, והמגישים אף פעם לא התיימרו שהם בעברם נהגי פורמולה 1/שודים/מוניות וכו', והם לא מסתירים את העובדה שהם משוחדים כלפי דברים בריטיים ושונאים צרפתים, והכל שם מוגש בהומור. אבל התכנית בדיסקברי מתיימרת להיות מקצועית ואובייקטיבית, והיא לא.

קהל היעד של התוכנית היא ה gun freak האמריקני הממוצע, והיא עושה עבודה נהדרת בלהביא לו בדיוק מה שהוא רוצה: כלי נשק חדישים ומשוכללים, פיצוצים ואקשן.
אחת הדרישות מן הסתם היא שהמגיש יהיה איש בעל רקורד צבאי. אם היו לוקחים בחור ממוצע שלא ירה כדור מימי חייו אז זה פשוט לא יהיה זה. (אגב, גם למנחים בטופ גיר יש יכולות נהיגה מרשימות ורקע במרוצים.)
בתור אחד שראה את כל הפרקים בסידרה (שתי עונות שניתנות להורדה בתוכנות השיתוף הקבצים), אני יכול להגיד שהתוכנית היא ממש לא פרסומת לתעשיית הנשק האמריקנית. בחלק גדול מהמקרים המגיש מציג נשקים ממדינות אחרות כמו גרמניה (הציג תומ"ת), שוודיה (הציג את הארצ'ר), בריטניה (הציג לא מעט כלי נשק ועוד חוקר מוזר שמתמחה במטענים קלע קטנים לשימושים שונים), ישראל (התבור והאקדח שיורה מעבר פינות, שכחתי מה שמו), דרום אפריקה, מזרח אסיה ועוד... מן הסתם, מופיעים יותר נשקים מארה"ב, שם התוכנית מופקת, שם מייצרים יותר נשקים ושם גם נמצא קהל היעד העיקרי של התוכנית.

התוכנית לא אוביקטיבית (ואיזה יצרן נשק יסכים שהתוכנית תציג את מוצריו באור שלישי?), אבל כך גם ערוץ ההסטוריה האמריקני, אם יצא למישהו לצפות בו.

זה בידור, ולדעתי גם מתאים לפורום, אפילו שהמגיש של התוכנית מעצבן.

חלום!