שלום לכולם,
רציתי לשאול שאלה כזו, יש לנו שרת בעל 2 מעבדי Xeon MP 2.7 ו-3.5GB של זכרון RAM.
השרת משמש למטרה אחת - אורקל.
כיום מערכת ההפעלה שלו וכפועל יוצא גם האורקל יושבים על 32BIT (Win2003 Entp).
השאלה היא האם לעבור לטכנולגיית ה-64BIT בגרסאת מע' ההפעלה והאורקל?
עד כמה מורגש שיפור בביצועים והאם יש הצדקה למהלך שכזה?

תודה מראש לעונים,
עידו

בברכה,

יש לך גירסת 64 ביט של האורקל?

אם לא, לא תרגיש שום דבר, אולי האטה.

אם יש 64 ביט, אולי תרגיש שיפור (ואולי לא...)

ואסור לשכוח ש 64 ביט זה משהו יחסית חדש בעולמה של מיקרוסופט, יחסית לשאר מערכות ההפעלה האחרות בעולם. אל תניח שזה עבר "שעות מנוע" כמו שאר המערכות (ואתה הרי יודע איך הן...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ועוד באותו נושא, עד כמה יהיה שיפור פיצועים אם נתקין לינוקס של 64 ביט? (ואיזה הפצה מומלצת..?)

-עידו

בברכה,

השערה שלי (אינני מכיר את אורקל...) - הוא שמעבר ללינוקס, בין אם ב 32 ובין אם ב 64 ביט, יגרום לשיפור ביצועים. כמדומני שאורקל עצמה ממליצה להשתמש ב NIX* עבור המסדים שלה בשביל הביצועים והאמינות הטובים ביותר (אבל ייתכן ואני טועה...).

לגבי אורקל עצמו בין 32 ל 64 ביט, אני חייב להודות שלא ניסיתי לא את זה ולא את זה (MySQL/PostgreSQL עושים את עבודתם נאמנה מאוד ו"קצת" יותר זולים - וגם לא צריכים DBA צמוד...) - אז אין לי משהו חכם להגיד בנושא. אולי כדאי לשאול בפורום יותר רלוונטי מהפורום הזה - סך הכל השאלה שלך היא על מסדי נתונים ולא על Windows או שרתי מיקרוסופט (הרי אורקל זה לא אף אחת משתי הקטגוריות האלה...).

אני כן יכול להגיד לך שבמעבר למערכות 64 ביט בלינוקס, אני באופן אישי הרגשתי שיפור משמעותי ביותר (שלא הרגשתי בין XP ל XP 64 ביט לדוגמא) - אבל ייתכן מאוד שזה בגלל שהמכונות המודרניות פשוט יותר חזקות בהרבה... מה שבטוח, שאתה עושה number crunching, קומפילציות וכדו' - ההבדל מהותי ומורגש מאוד.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה לא נכנס כמו שציפו... אבל זה בהחלט לא חדש.

לגבי שיפור ביצועים, אמנם לא ניסיתי, אבל בדיקות רשמיות (כן, של מיקרוסופט) הראו שיפור של בסביבות ה 50%, קצת פחות, מבחינת מהירות עיבוד נתונים.

בגלל שמדובר בסופו של דבר על בסיס נתונים שמרבית העבודה שלו היא מול הזכרון/כונן קשיח, אני מהמר ששיפור משמעותי לא ייראו, גם עם מערכת הפעלה שונה (להלן - לינוקס), אבל זה הימור פרטי שלי.

לא חדש כמו עשר שנים במערכות הפעלה אחרות... עובדה שלמרות שכל שרת שתקנה כיום הוא כבר 64 ביט, רוב האנשים יבחרו להתקין חלונות 32 ביט, אבל אם יתקינו מערכת הפעלה שאינה חלונות, יתקינו את ה 64...

אני בהחלט מופתע שבדיקות "רשמיות" של מיקרוסופט הראו שיפור בביצועים. שמעתי גם שהם בדקו וגילו שה TCO של המוצר שלהם, שעולה כסף וצריך תחזוקה שוטפת, נמוך יותר מה TCO של מוצר שלא עולה כסף ואינו צריך תחזוקה שוטפת...

בסיס נתונים מעבד מידע - עיבוד מידע הוא בערך הדבר שהכי מרוויח מגדילה של הרגיסטרים של המעבד... והאינטרס הוא שיהיה כמה שיותר מהם. למשל במעבדי Alpha של DEC ראינו את ה 64 ביט עוד בשנת 98, שזה כבר לפני 9 שנים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני אמנם לא איש מסדי נתונים (בוא נגיד שאני לא מסמפט את העולם הזה... בלשון המעטה), אבל אני לא מבין איך הגדלה של registry (אפילו הכפלה, במקרה הזה) תאיץ עיבוד מידע של מאות ג'יגות...
כמה הcache של מעבד? 2 מגה? זה אולי טוב לחיפוש מהיר אינדקסים וכו'... אבל אחזור המידע?