בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "דיווח: צה"ל עומד להרוס את ביתו של בכיר החמאס ברצועה"
כי למשפחה יש הזדמנות לפנות את כל רכושה ואז שוב צה"ל רק פוגע בנדל"ן ריק ללא השפעה. אין ספק שהחמאס יספק לג'עברי מגורים חליפיים. מצד שני, אם הכוונה היא רק לטרטר אותו, מבלי לבזבז פצצה על הבניין - אז הרעיון לא רע.
ובכלל, לא יזיק אם מסוק של צה"ל ידפוק לו טיל בין העיניים בזמן שהוא מפנה את החפצים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "דיווח: צה"ל עומד להרוס את ביתו של בכיר החמאס ברצועה"
כאילו שאתה שואל "מה הטעם להשמיד טנק אויב אחד אם יש לאויב עוד 4000 טנקים"?
כל פגיעה הרי זה משובח, הריסת הבית שלו לא תשיג עבורנו כלום שכן זה פגיעה סימלית זה לא שהחרבנו שכונות שלמות בעזה, אם אתה שואל האם יפסק ירי צינורות הברזל לעבר ישראל אז לא..
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי פשוט שמתחילה ב "ככה יוצרים גם הרתעה ובו זמנית..."
מ"מה יגידו הגויים", לעולם לא נוכל להגן על המדינה.
המדינה צריכה לעשות כל מה שנדרש - כל מה שנדרש - כדי להגן על עצמה (כן, גם דברים בלתי נחמדים אבל יעילים כמו מה שציינתי, ודברים אחרים), ולדאוג לכך שלא יאונה רע לאף אחד מחייליה וקציניה.
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'