אוקיי אני מתלבט משום שאני רוצה לרכוש מצלמה מהסוג שבכותרת אך יש מספר אפשרויות מעניינות...

יש את ה PowerShot S3 של קנון, את הfinepix 9500 של פוג'י, 5600 של פוג'י, Fuji FinePix S20PRO ,וכו'...

בכל מקרה אבקש את המלצותיכם על המצלמה הטובה ביותר מבין הנ"ל ואולי אפילו הצעות למצלמות אחרות דמוי SLR שלא נמצאות ברשימה.

תודה מראש

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

ב-S3 יש מייצב תמונה, פיצ'ר מאוד מועיל באורכי המוקד האלה. הייתי הולך עליה ולו רק בגלל המייצב.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

1. קראתי מספר תגובות בzap שאומרות שלפעמים יוצאות תמונות עם רעש מהמצלמה, ואכן ראיתי גם תמונה או שתיים כאלה ממה שהתסכלתי בDpreview. עד כמה אני צריך לקחת את התגובות האלה לתשומת ליבי, והאם זאת סיבה להתרחק מהמצלמה?

2. בעתיד, אם אני ארצה לשים סוג של פילטר, כגון אינפרא אדום למשל. תיהיה לי אפשרות כזאת עם הS3 IS?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

אתה מאמין לנו או לזאפ ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

יש אפשרות לחבר פילטרים ועדשות wide/tele נוספות. צריך לקנות מתאם מיוחד לזה, ראה כאן.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

חידוד: אלה לא עדשות אלא מכפלים (פשוט זכוכית נוספת), והם דופקים את האיכות בדי הרבה..

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

האם התכוונת למוצר הזה שמחירו 29.95 $?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

1. לא צריך להתעלם מזה לחלוטין - בתאורה חלשה בiso 800 יש הרבה רעש - הפתרון המסובך הוא להשתמש בתוכנה כמו neat image שעושה עבודה מעולה עם רעש. הפתרון הפשוט הוא לצלם על iso נמוך יותר.

בגדול לכל מצלמה יש את החיסרונות שלה, אבל בשורה התחתונה הs3 נותנת תוצאות מצויינות וכל החסרונות שלה מתגמדים עם התוצאה הסופית. לוקח קצת זמן להתרגל אליה, אבל ברגע שאתה טופס את העיניין היא מלצלמה מצויינת.

2. אפשרי, אבל אל תצפה לתוצאות של מצלמת slr - זה עדיין דמוי וכל תוספת למצלמה מורידה מאיכות ברמה מסויימת.

הגלריה שלי בפליקר

9500 ללא ספק...האס3 בהחלט מצלמה מעולה ... אבל ה9500 פשוט מציעה הרבה יותר :
עדשה שמישה יותר - גם צד רחב -28 מ"מ וגם טלה מכובד.
זום מכני ופוקוס ידני מכני - בהחלט נוח יותר ומדויק יותר
איזו גבוה - הרבה יותר איכותי.
ולדעתי היא גם יותר נוחה ביד..

בקיצור ...אם אתה לא צריך צד רחב ואיזו גבוה לך על האס3... מצלמה מעולה לכל הדעות.
אני הייתי משקיע כבר והולך על ה9500 (ההפרש שווה אתזה).

אמי יאמי

בקנון אין פוקוס ידני מכני?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

ב-S3 הפוקוס הידני הוא אלקטרוני, ומפעילים אותו באמצעות החזקת מקש ה-MF ולחיצה על החצים למעלה/למטה.
גם ב-9500 הפוקוס הוא לא מכני, אלא מבוצע באמצעות סיבוב טבעת שבעזרת אות חשמלי גורמת להנעת העדשה. זה שונה בהרבה מפוקוס מכני, כי זה לא מדויק באותה מידה, לא מגיב באופן מידי, וזולל סוללה.

מישהו באמת משתמש בפוקוס ידני מכני במצלמות האלה ? לי זה נראה כמו גימיק שיווקי ולא יותר מזה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני מאמין שהכוונה היתה לזום, אם כי גם הפוקוס הוא מכאני כמו הזום.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ואת דעת כולם, על המצלמה הDMC-FZ50 איך היא בהשוואה למצלמות הדמויSLR האחרות...

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

אם אני מציב במקום הs9500 את הS9100\9600 עדיין הקנון עדיפה?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

S9600 היא 99% כמעט כמו ה- S9500 וכן הפוג'י עדיין תהייה עדיפה על ה- Canon S3.
אלא אם כן נחוץ לך טלה של 420MM שממילא באורכי מוקד כאלה במצלמות "DSLR LIKE" האיכות לא גבוהה.

דבר נוסף אי אפשר ממש להשוות בין שניהן. 2 המצלמות נמצאות בפאזה אחרת.

איזה מצלמה יותר טובה ומומלצת, Canon Powershot S5 IS או פוג'י s9600?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

תלוי במה אתה רוצה להפיק מהמצלמה.
לכל מצלמה יתרונות וחסרונות.
ככל שתפרט יותר את הציפיות שלך ממצלמה, נוכל להתאים לך את המצלמה הטובה ביותר בשבילך (חלק מהשיקולים הטכניים הוא כמובן גם התקציב העומד לרשותך).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

התקציב שלי הוא כ1600-1700 שקל (מקסימום) ע"פ המחירים של BH (אני רוכש את המצלמה באמריקה).

אני רוצה שתיהיה לי אפשרות לצלם הכל מהכל... החל משקיעות בים, לצילומי מאקרו נחמדים, לצילומי נופים, פורטרטים, בע"ח, צמחים וכו'.

שתי המצלמות ממש נראו לי למרות שאין להם חיישן גדול (שזה יש רק במצלמות SLR) אבל לצערי אני לא יוכל להרשות לעצמי לקנות מצלמת SLR בסגנון של D40 מכייון שאם ארצה לקנות אותה עם עדשה חביבה של מעל 100 מ"מ אני אחרוג בגדול מהתקציב.

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

כמי שהשתמש ב9500 במשך שנה אני יכול להגיד לך הבחירה נכונה מכל המבחר היא 9500 או 9600 היורשת שלה.
מחזק את דבריו של sigapo.
S5 היא חדשה ולא יודע אם תמצא אותה בארץ (גם אין מספיק ביקורות).
תמונות לדוגמא שצילמתי עם s9500:
http://picasaweb.google.com/erozenblat/London2006

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

נא לא להשוות בין מצלמות שאתה לא מכיר.
זה שאתה מכיר את ה 9500 זה אחלה, וגם אני עד שהיא מצלמה מצויינת. אבל להגיד אם היא טובה יותר או פחות ממצלמה שאני לא שמעתי עליה אפילו - תסכים איתי שזה בלתי אפשרי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ע"פ ההשוואה בין המצלמות הגיוני להניח שהקנון טובה יותר. אך לפי ההפרשים בנתונים כגון בעדשה ובISO, האם לדעתך ההפרש הכספי בין המצלמות (כ123 דולר) שווה ועדיף את הקנון?

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx נא לא להשוות בין מצלמות שאתה לא מכיר. זה שאתה מכיר את ה 9500 זה אחלה, וגם אני עד שהיא מצלמה מצויינת. אבל להגיד אם היא טובה יותר או פחות ממצלמה שאני לא שמעתי עליה אפילו - תסכים איתי שזה בלתי אפשרי.

דבר ראשון לא דיברתי על S5, התייחסתי להשוואות של הרשימה שהוא ציין בהתחלה.
שנית, ראיתי מספיק השוואות והשתמשתי קצת בS3 ומהרשימה שהוא ציין לדעתי 9500 יותר טובה.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

סבבה שהשתמשת קצת ב S3, אבל לא הייתי מתרגש מקריאת סקירות בלבד.
זה כמו להניח איך תרגיש ה s6500 כי פעם צילמת עם ה s5000 :/
בערך אותו הדבר.

מה שכן, מסכים שלפוג'י יתרון גדול מאוד בצילום נופים בזכות הזוית הרחבה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חברים אני צריך תשובה בקרוב, אם תוכלו אנא ממכם השתדלו לעזור לי....

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

אמרת שאתה רוצה צילום נופים וקצת מהכל? - הפוג'י תהייה יותר עדיפה.
הקניון מתחילה מ- 36MM והפוג'י מ- 28MM

אני כעת יכול להתלבט בין הפוג'י 9600 לבין ניקון D40 + Nikon 18 135mm....

העניין הוא שההפרש בין שתי המצלמות הוא כ800 שקל, ואני מתלבט אם אני יכול להסתפק בפוג'י שהיא מצלמה טובה שלעצמה, ויש לה עדשה מצויינת וכל מיני תכונות נחמדות ואולי היא תספיק לי, או שאני יכול לקנות את הניקון הרפלקסית ביחד עם העדשה הטובה הזו אבל להיפרד מעוד 800 שקל, בקפיצה היסטרית ממצלמה קומפקטית בת 3 שנים לDSLR.

כך שההתלבטות האמיתית שלי היא אם הפוג'י תספיק לי לצרכים שציינתי קודם או ששווה לי להוסיף את ה800 שקל הללו בשביל הניקון.

אבקש את עזרכתם בהתלבטות....

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...

תוסיף מבלי לחשוב פעמיים אפילו.
הרמה של DSLR לעומת P&S (ולא משנה איזו P&S בכלל) היא אדירה.
חיישן גדול יותר, וורסטיליות...

שיחקתי עם ה D40 של נדב שלשום והיא מאכזבת מבחינת הממשק לעומת המצלמות ה"אמיתיות" אבל היא דומה מאוד לפוג'י מבחינת הגודל והמשקל.
הרבה טכנולוגיה בגוף קטן וזול. בשבילך, זה נשמע כמו עסק מצויין.

שוב, חוזר על ההמלצה - להוסיף ת' 800 ולשדרג ל DSLR מבלי לחשוב פעמיים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

נוכחתי לדעתי לצערי שעל כל קנייה בBH יש מס של כ8 אחוז מה שמייקר את הקנייה בכ60 דולר, ומבאס ביותר. (אשכרה טלנובלה)...

כמו שזה נראה עכשיו אני או אצטרך להתחיל לעבוד או פשוט להתפשר על הפוג'י...

http://dinozaur1.blogspot.com/
הפורטפוליו שלי...