ארגון "רופאים לזכויות אדם" קרא לפלגים הפלסטינים לחדול מהעימותים האלימים בין הצדדים, קרא להפסקת הפגיעה באזרחים ובמתקנים רפואיים.



בהודעת הארגון נאמר כי "התמוטטות המערכות האזרחיות הפלסטיניות הוא תוצאה ישירה של הלחץ שיצרה מדיניות החרם של ישראל והקהילה הבינלאומית על הפלסטינים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3411822,00.html

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ללא החרם הפלסטינים בוודאי היו משיגים נשקים חזקים יותר שיכולים להרוג יותר יהודים, ואז רוב הסיכויים שרוב מאבקי הכוח בין הפלגים השונים היו מתבטאים בתחרות מי הורג יותר יהודים במקום בעימות ישיר בינהם.

שארגון הרופאים מעדיף שהפלשתינים ימקדו את הרצחנות שלהם כנגד יהודים ולא איך כנגד השני.

חבל, דווקא להיפך עדיף. פלשתיני הורג פלשתיני - פחות מחבל שמנסה לרצוח יהודים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לראות מי יהייה הראשון שיאשים את ישראל באחריות למה שהפך לספורט הלאומי של הפלסטינאים בעזה "השלכת בני אדם מקומות גבוהות" !
למה זה לא נשמע הזוי אם מחר בחדשות נשמע את הידיעה שתעסוק בכך שישראל אחראית לכך היות והיא התירה לפלסטינאים לבנות בניינים גבוהים בעזה ?.....

ואם היא לא היתה יוצאת מעזה היא היתה אשמה בגלל הכיבוש.
מסקנה, רק בהסכם שלום (שכולל נסיגהמלאה לגבולות 67 ונתינת זכות השיבה לפליטים פלסטינים - כי הפלסטינים לא מוכנים לשום הסכם אחר) עלול להווצר מצב בו ישראל לא תהיה אשמה, מהסיבה הפשוטה שהיא לא תהיה קיימת יותר.

אין נסיגה בעולם שתספק את הצד השני.

"שלום" לא אמור לשחק כאן תפקיד ויש לקחת בחשבון עימות מלא עם הפלסטינים כחלק מהתהליך.

המטרה היא לצמצם את החיכוך עם הפלסטינים למינימום, למנוע ככל שניתן אפשוריות פעולה הדורשות השקעה מינימלית של הפלסטינים ואשר יכולות לגרום לנפגעים רבים אצלנו.

הבעיה היא שפעולות ישראל לאחר התהנתקות אינן מספיקות לפי דעתי ונראה כאילו ההתנתקות "בוזבזה" על קרדיט בינלאומי ושקט יחסי מדומה.

אתה לא חש בקמצוץ בעייתיות בכך שהפלסטינים מנצלים כל נסיגה כדי להפעיל טרור מעמדות טובות
יותר?...

הבעיה היא שהפוליטיקאים כאן חיים על סקרי דעת קהל, ואולמרט עלול לחשוש שמא פעולה גדולה בעזה תחשב כ-"כישלון ההתנתקות".

למעט הקסאמים (שלא טיפלו בהם כמו שצריך גם לפני ההתנתקות), יש הרבה פחות פיגועים שיוצאים מרצועת עזה. אני לא לוקח זאת כמדד מדויק מכיוון שיש לקחת בחשבון שקט מדומה שהמחבלים חפצים בו על מנת להתחמש ולהתאמן, אולם הרבה פחות אזרחים וחיילים ישראלים נהרגו יחסית לתקופה שבה היינו בתוך עזה.

לצערנו הרב, חוסר היכולת של הממשלה להחליט על צעדים התקפיים בעזה תוביל בעתיד ליכולת פגיעה רצינית בנו מאותו אזור, ואז יקומו כל מתנגדי ההתנתקות ויצעקו "אמרנו לכם".

הנה, היום כל העולם מת עלינו בזכות הנסיגה, ויש שקט מוחלט בגזרת הרצועה...

העולם ישנא אותנו גם אם נחזור לגבולות תוכנית החלוקה.
בגזרת עזה כרגע החברים שלנו מטפלים בעצמם, מומלץ שנמתין לתוצאות.

אבל עובדתית, נאמר שיש להתקפלות ערך בטחוני. עד עתה, הערך הבטחוני של ההתקפלות הוא
שלילי עד כדי כך - שאולמרט מחפש כוחות מחו"ל שיבואו לרצועה וישמרו עלינו...

מותר להודות בטעויות. ההתקפלות הסבה נזק בטחוני אדיר - ואלה שתמכו בה מסיבות שאינן פליליות, פשוט טעו (אלה שתמכו בה מסיבות פליליות, כמו שרון ושות', אכן צדקו - החקירות נגדם
הופסקו...).

כ-ל מה שקרה אחרי ההתקפלות, היה צפוי ונחזה מראש. לו שרון היה במקום אולמרט, המצב היה
זהה לחלוטין, שכן גם שרון לא יכול היה להגיב בעוצמה, מאותה סיבה שציינת לגבי אולמרט (תגובה
קשה היא הודאה בכשלון ההתקפלות...).
למעשה, גם התגובה שאתה ממליץ עליה, היא הודאטה בכשלון המהלך, רק שאינך יכול לכתוב זאת
במפורש. מרגע שהמצב הבטחוני ברצועה הוא גרוע יותר מכפי שהיה טרם הנסיגה - זה עדות
לכשלון הקונספציה. כל רעיון הנסיגה היה כדי ש"חיילינו לא יצטרכו להילחם בעזה יותר" - והנה אתה
מציע זאת בעצמך...

אלא משום שליבם זב דם על כל פלסטינאי שנהרג.

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

מצב הפלסטינים היה טוב יותר לפני הנסיגה בלי קשר לנסיגה,
אלא עם קשר לזה שלפני הנסיגה הם טרם החלו ליישם את עקרונות הדמוקרטיה, והיו לפני בחירות לראשות הממשלה.

משהחלו ליישם את עקרונות הדמוקרטיה, החל הבאלגן.

הדמוקרטיה האמיתית המוסלמית היחידה נמצאת בטורקיה,
ואיזה פלא - הטורקים הם מוסלמים חילונים מודרנים
(לאחר המהפכה של היהודי מוסטפה כמאל אתא תורכ).

כנראה שכדי שמשטר דמוקרטי יצליח במדינה מוסלמית,
אותה המדינה המוסלמית צריכה לעבור רפורמות כמו שעברה טורקיה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במידה ונבחר מישהו מוסלמי קיצוני.

.

עשו טעות,אבל ויתרו.
מי שמציע גושי התיישבויות גדולים-הטענה הזו מצחיקה עד דמעות.הוא בעצם תומך בהמשך הסיפוח והנישול,אבל העיקר שאתם מעמידים אותם במבחן.
חלק רואים בהתנתקות מבחן.זה עצוב שתוך כדי "המבחן" ישראל דואגת לסגור את הרצועה ולהטיל עליה סגר ולמנוע כניסת סחורות(כולל אוכל ותרופות).
אכן תושבי הגדה "מתים" לחיות במדינה מופקעת ומסוגרת כזאת. השאיפה של כל בנאדם.
הפלסטינאים לא רוצים מדינה מבותרת.
מדינה פלסתינאית תקום בסופו של דבר,השאלה היא רק מתי.

מתחת לשולחן,כמעט כול מנהיג שנכנס עם ישראל למו"מ.

ישראל לא מטילה לא מצור ולא סגר על הרצועה, מהטעם הפשוט שהרצועה גובלת גם במצרים. אוכל, תרופות יכולים לעבור חופשי דרך מצריים. העובדה שהפלסטינים מעדיפים לייבא נשק (ועושים זאת בהיקף כביר) היא בעיה שלהם. שיבואו בטענות לעצמם ולמצריים. הפלסטינים לא רוצים מדינה מבותרת? אז אתה מציע חיבור הרצועה לגדה על חשבון שיטחי ישראל מלפני 67 וביתור הנגב מישראל? אתה חי בסרט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קובי הדדי לא היה עשו טעות,אבל ויתרו. .

אז ויתור על "זכות" השיבה היא טעות מבחינתך... מעניין איזו דעה אקזוטית תאמץ מחר בצהריים.

.

עד עכשיו לא ראיתי אף תגובה עניינית ממך,רק סיסמאות ועקיצות.
מה אתה רוצה?לצאת חכם,מצחיק מה?
או שיש משהו ענייני להגיד,או שתשמור את שאר הדברים לעצמך-אתה עד כדי כך משועמם?יום יפה בחוץ,יש שמש..לא חבל על ההקלקות?
אני כאן רק כדי להחליף דעות,סה טו.מה הקטע שלך?לפרוס לפניך את דעתי לפתרון הסכסוך?אין בעיה.
מה אתה רוצה,לעזאזל?

אלו ב48 סופחו,אלו ב67 לא.
נכון,כיבוש 48 היה נוראי(כמו כול כיבוש),אבל זה היה מצב שונה לחלוטין-מצב של לית ברירה,ואילו השליטה על מיליון פלסטינאים היא אירוע יום יומי.

דיבוריך על "הכיבוש" הם נורא מרגשים, אבל המסכנים במחנותץ הפליטים, לא חולמים לא על י-ם -
אלא על יפו...

הייתה ברירה לישראל להסכים לקבל בחזרה את מאות אלפי הפליטים שגורשו, או לפחות להפסיק את מבצע הגירוש, שנמשך גם בשנים 49-51, אז כבר לא הייתה סכנה מעל לאימפרית הרשע הציונית. הייתה ברירה לא להשמיד את מאות הכפרים שנכבשו במלחמה ולבנות על חורבותיהם קיבוצים ושכונות פאר. הייתה ברירה להסכים לתוכנית השלום של רודף השלום הידוע נאצר, שהציע שלום לישראל תמורת נסיגה לגבולות החלוקה וקבלת הפליטים. היו הרבה ברירות אם נלך לפי הדרך השמאלנית-אינפנטילית-לא רואה רבע מ"מ קדימה, למה בדיוק משנות ההשלכות שלהם. בקשר לסיפוח, אתה מודע לעובדה שהאו"ם קבע בכבודו ובעצמו כי מלחמה או פעילות צבאית אינה יכולה להוות אמצעי לשינוי גבולות, אז למה לנסות ולהצדיק פשעי מלחמה כביכול? רק בגלל שבמקרה אתה תידפק אם יחילו את אותו הצדק שאתה כאילו בעדו גם עליך?

מי נתן להם היתרי בנייה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וזה גם מה שמחכה לערביי ישראל תחת שילטון איסלמי.
ולהזכיר לצבועים , ממשלת החמאס נבחרה בבחירות דמוקרטיות ע"י הפלשתינאים בידיעה הבנה והכרה כי דרכם תביא אותם לחרם בינ"ל.