18-06-2007, 11:43
|
מנהל פורום מילואים (במיל.)
|
|
חבר מתאריך: 21.08.06
הודעות: 4,003
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי spz
כי התנאים בשטחים כל כך טובים, שהם יכלו להרשות לעצמם
לא לבחור בתנועה שתתנגד לישראל.
אתה צודק,
הם היו צריכים לשחק גולף בג'נין וזהו.
שוב, אני לא מצדיק טרור, ואני טוען שצריך להלחם בו ביד קשה, מאוד.
אבל גם אסור להתעלם מעם שלם.
|
למה הם לא יכלו להרשות לעצמם?
בוא נעלה תסריט חלופי: אוסלו נחתם, עראפאת מקים את הרש"פ ומקפיד על קוצו של יוד בהסכם.
החמאס והג'יהאד מארגנים פיגוע התאבדות - ואז מנגנוני הבטחון של הרש"פ נופלים עליהם כמו פטיש 10קילו ומוודאים שדברים שכאלה לא יקרו שוב. נוצר שת"פ בטחוני אמיתי בין הצדדים. אין סגרים, אין כתרים, אין "חומת מגן",הפלסטינים מרוויחים בענק מהגאות הכלכלית של שנות ה-90. וכן, אולי היה נפתח מועדון גולף בעמק דותן (איזור ג'נין פחות מתאים) שבו היו נופשים ערבים ויהודים ביחד. למה לא?
ב-1998 מסתיימות חמש השנים הראשונות להסכם ומתחיל התהליך לקראת הסדר הקבע. יש לך ספק מה היה ההסכם כולל? האם מישהו במדינה (למעט שוליים שבשוליים) היה מתנגד למדינה פלסטינית, כולל, מן הסתם, חלקים בי-ם, לאחר ניסיון חיובי שכזה?
אבל מה? כל זה לא קרה. למה? כי העם הפלסטיני (לא עראפאת, לא יאסין - העם) לא באמת רוצה ש"רק יניחו לו בשקט". את זה היה להם עד 1987 בשפע (כולל שיפור ברמת החיים שאין לו כמעט מקבילה במדינות ערב הקרובות). העם הפלסטיני רוצה מדינה ערבית על כל השטח שבין הירדן לים - ומוכן לסבול לשם השגת מטרתו. כי מבחינתם, אדוני, ה"כיבוש" לא התחיל ב-1967 ואפילו לא ב-1948. ה"כיבוש" התחיל ביום שבו יהודים החלו לשוב לארץ ישראל. זו הסיבה לכך שאף מנהיג פלסטיני עד היום (למעט, יש להודות, סרי נוסייבה, שאינו נחשב ע"י עמו), לא נסוג בו רשמית מהתביעה לכלל א"י. זו הסיבה לכך שהרש"פ הפכה לראש גשר להמשך כיבוש הארץ (ראה את השינוי במעורבות ערביי ישראל בפעולות טרור ואת האיסלאמיזציה המהירה בקרבם). זו הסיבה לכך שהחמאס זכה בבחירות.
דווקא טענתך, היא זו שמתעלמת מעם שלם. היא נובעת מהתייחסות מתנשאת כלפי הפלסטינים, כאילו אין להם רצון לאומי או יכולת הקרבה. זוהי גישה אפיינית, לפיה הערבים הם "ילדים מפגרים" שלא צריכים דבר מעבר לעבודה וקצת חומוס (ואולי גם נרגילה בערב).
אגב, אני לא "מעלה השערות", ובטח לא כאלה ש"יתאימו לי". היה לי הרבה יותר מתאים לו גישתך היתה נכונה - כי אז היה קל ופשוט לפתור את הבעיות. אני מבסס את עמדתי על מה שהפלסטינים עצמם אומרים - תנסה את זה פעם - בין אם הם "קיצוניים" או "מתונים" (על נאום "הסוס הטרויאני" של פייצל חוסייני שמעת?).
|