26-06-2007, 21:48
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
יש על כך דיון אינסופי וכנראה שלעולם לא תימצא הסכמה:
1. המקורות הבריטיים טוענים שהובהר לעבדאללה שלא יותר ללגיון להכנס אל מה שהוגדר כשייך
למדינה היהודית עפ"י החלטת כ"ט בנובמבר.
הבעייה שעולה מטיעון זה באה לידי ביטוי בשני שקרים רצופים שהעבירו הבריטים בקשר ללגיון:
א. הם טענו שקציני הלגיון הבריטיים, הם בסה"כ "שכירי חרב בעלי אזרחות בריטית", שלא נענים
להוראות הבריטיות. כדי להוכיח טענתם הם דיווחו שהורו לקצינים הבריטיים להיות ממזרח לירדן עם
סיום המנדט הבריטי - ואלה לא צייתו. עובדתית, איש מקצינים אלה לא היה "עצמאי בשטח", וכולם
היה בעלי מעמד כזה או אחר שקשר אותם לבריטניה (וכולם גם זכו לפנסיה מבריטניה בהמשך). בנוסף, איש מהם לא נענש על "אי מילוי הפקודה להיות ממזרח לירדן עם פקיעת המנדט".
ב. הלגיון הערבי בא "להושיע את י-ם", שללא ספק הייתה מחוץ לתחום המדינה הערבית עפ"י החלטת
האו"ם, והטענה הייתה שגם ליהודים לא היה לחפש בה. טענה מעניינת - אבל לא רלוונטית לכך שאם
היה הסכם עם היהודים, הרי שהוא הופר שם.
2. הלגיון החזיק כוח צבאי מאומן בהרבה ממקיבלו היהודי - אבל הייתה לו מגבלת כוח אדם ומגבלת ציוד - בעיקר בתחמושת. להפוגה הראשונה הגיע הלגיון עם הלשון בחוץ, וכשחודשו
הקרבות יש לנו בלי סוף מכתבים ממפקד הלגיון גלאב, שמודיע שללא תוספת חימוש מבריטניה -
כל הישגי הלגיון יאבדו. למעשה, מחידוש הקרבות אחרי ההפוגה, הסיבה היחידה לכך שאיו"ש לא
נכבשה ע"י ישראל, היא שהדבר לא היה בעדיפות גבוהה, בהשוואה לשחרור הגליל והנגב.
כיבוש הר חברון ע"י הלגיון ללא קרב בא תודות לניתוק המצרים ע"י מבצע יואב, ושם גם הייתה
ההתקלות האחרונה בין ישראלים לירדנים במלחמה, וטור ישראלי קטן נהדף ע"י טור ירדני קטן.
במבצע עובדה כוח לגיון בפיקוד בריטי קיבל הוראה להימנע מכל מגע קרבי עם ישראל, והוא עשה
זאת ונסוג ללא קרב.
3. בסיום הקרבות יש בידינו מסמכים בריטיים של קירקברייד (הבוס של ירדן...) שמציין שישראל
בעצם נתנה ךירדנים תכתיב לפנות בתוך 24 שעות את כוחותיה מואדי ערה והמשולש ולהעבירוםלידי ישראל,
וירדן עשתה כן, בחירוק שיניים - רק בגלל נחיתותה הצבאית הטוטאלית והחשש שישראל תיקח
בכוח את השטח שדרשה..
בקיצור, חרף טענתם של אבי שליים (בספרו הרציני Collusion Across the Jordan) ושל
תומכיו - אני בדקתי מקורות רבים לאחרונה (בריטייים וירדניים כאחד), ואני אישית מפקפק בטענות
הקשר. היו הבנות לא כתובות - אבל הן נבעו ממצב טקטי בשטח, ולא ממזימה אסטרטגית. לו
היו לגלאב הכוחות והתחמושת - לך תדע אם לא היה מנסה להשיג לעבדאללה מה שביקש, ארץ
ישראל השלמה תחתיו - עם אוטונומיה מוגבלת ליהודים (לפחות לגבי השאלה האם היה טובח
ביהודים, ניתן לענות בשלילה, לגבי הלגיון).
|